TAGS-AT E JAVËS

Rajoni dhe Bota22 Shtator 2025, 17:17

Perché la Francia ha creato uno "tsunami diplomatico" con il riconoscimento della Palestina

Shkruar nga Pierre Haski*

Perché la Francia ha creato uno "tsunami diplomatico" con il

Per alcuni, questo non è sufficiente; per altri, è un regalo ad Hamas. Ma il riconoscimento della Palestina da parte di un numero sempre crescente di paesi occidentali è un modo per dire "no" alla scomparsa dei palestinesi dalla loro terra.

Per alcuni, la decisione della Francia, insieme a quella di molti altri Paesi, di riconoscere uno Stato palestinese non è sufficiente: non porrà fine alla tragedia che stanno affrontando i palestinesi di Gaza e deve essere sostenuta da sanzioni contro Israele. Per altri, invece, il riconoscimento ufficiale della Palestina è una violazione della legge, un atto che premia Hamas, che ancora tiene in ostaggio i palestinesi, e potrebbe persino essere un atto permeato di antisemitismo.

Tra queste due visioni contrapposte si colloca la realtà, che può essere riassunta in tre punti:

In primo luogo , la soluzione dei due Stati è da tempo la posizione ufficiale della comunità internazionale e della Francia. Ciò risale a quando il presidente François Mitterrand chiese uno Stato palestinese nel suo storico discorso alla Knesset israeliana a Gerusalemme nel 1982. Ciò avvenne più di 40 anni fa. Nulla è stato ottenuto su questo fronte dal fallimento degli Accordi di Oslo, un quarto di secolo fa, ma non sorprende che la Francia continui a sostenere la soluzione dei due Stati, l'unica via realistica, seppur estremamente difficile, da seguire.

In secondo luogo , riconoscere uno Stato palestinese nel quadro di una soluzione a due Stati non significa approvare Hamas, che rifiuta l'idea stessa di due Stati. Hamas, come gli estremisti israeliani, aspira a un unico Stato che si estenda dal Mar Mediterraneo al fiume Giordano.

Eppure l'accusa persiste. Dal massacro del 7 ottobre, Hamas è stato il mezzo più semplice per screditare qualsiasi iniziativa di pace. Ma questa è un'interpretazione errata della storia. Ho vissuto a Gerusalemme come corrispondente durante il processo di Oslo, quando gli attacchi suicidi di Hamas interruppero i negoziati e contribuirono a portare Benjamin Netanyahu al potere nel 1996, contro Shimon Peres, che aveva cercato di continuare l'eredità di Yitzhak Rabin.

Gli attacchi di Hamas hanno spostato l'opinione pubblica verso Netanyahu, mentre i successivi governi israeliani hanno, per i propri scopi, incoraggiato l'ascesa di Hamas a Gaza per approfondire le divisioni palestinesi. Il bilancio è chiaro: Hamas e la soluzione dei due Stati sono incompatibili. Come minimo, i Paesi stanno chiarendo che non accetteranno la scomparsa dei palestinesi dalla loro terra.

In terzo luogo , Emmanuel Macron ha scelto di lanciare la sua iniziativa con l'Arabia Saudita, che sta prendendo forma alle Nazioni Unite in un momento cruciale. L'offensiva israeliana a Gaza e l'espansione dei suoi insediamenti in Cisgiordania stanno infliggendo il colpo di grazia a qualsiasi orizzonte politico palestinese, o persino all'esistenza stessa della Palestina, secondo i ministri israeliani più estremisti. 

Il riconoscimento da solo non fermerà tutto questo. È verissimo. Ma almeno, paesi come Francia, Regno Unito e Canada stanno chiaramente affermando che non accetteranno la scomparsa dei palestinesi dalla loro terra e che il compromesso rimane l'unica via da seguire.

Se l'iniziativa franco-saudita dovesse concludersi qui, non avrebbe fatto altro che salvare la faccia in un momento di vergogna collettiva. La vera sfida risiede in ciò che verrà dopo – il cosiddetto "giorno dopo" – soprattutto con Israele e Stati Uniti fortemente contrari.

La stragrande maggioranza degli stati del mondo ha sostenuto l'iniziativa franco-saudita in una votazione all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite. Ma in ultima analisi, la parola finale spetta ancora a Washington.

Due scene da considerare: una lunedì pomeriggio nella torre di vetro dell'ONU, l'altra nelle strade disseminate di bombe dell'esodo a Gaza. La prima porta con sé il fragile peso della speranza; la seconda, l'inevitabilità della disperazione. A New York, almeno, un gruppo di paesi ha avuto il coraggio di dire "no" al dominio puro e semplice della forza bruta. / Adattato da "Pamphlet" di "WorldCrunch" 

Lini një Përgjigje