FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Questa settimana, il capo dell'intelligence militare israeliana, Shlomi Binder, ha incontrato le agenzie di intelligence statunitensi a Washington. Secondo i media israeliani, la discussione si è concentrata su potenziali obiettivi in Iran...
In mezzo al clamore delle speculazioni globali sul rafforzamento delle forze militari statunitensi in Medio Oriente, i leader israeliani rimangono sorprendentemente in silenzio.
A parte qualche osservazione a sostegno delle proteste antigovernative in Iran questo mese, il primo ministro israeliano ha rilasciato poche dichiarazioni pubbliche al suo scontro con il suo acerrimo nemico. Anche il suo governo è rimasto in silenzio.
"Ciò dimostra l'importanza che Netanyahu attribuisce a questo momento", ha affermato Danny Citrinowicz, che ha prestato servizio per 25 anni nell'intelligence di difesa israeliana e ora è un ricercatore senior sull'Iran presso l'Istituto israeliano per gli studi sulla sicurezza nazionale.
"Per Netanyahu, trovarsi in questa posizione, dove gli Stati Uniti hanno così tante forze nel Golfo Persico, e trovarsi così vicino all'attacco di Trump all'Iran, rappresenta un momento d'oro che non può dimenticare", ha aggiunto.
Asaf Cohen, ex vicedirettore dell'unità di intelligence dei segnali israeliana, sostiene che anche nel silenzio di Israele c'è una strategia.
"La leadership [israeliana] ritiene che questa volta dovremmo lasciare che siano gli americani a guidare, perché sono più forti, hanno più capacità e molta più legittimità nel mondo", afferma.
Benjamin Netanyahu considera da tempo l'Iran la principale minaccia per Israele e la principale fonte di instabilità in Medio Oriente. Il suo silenzio pubblico non è indice di una mancanza di colloqui privati con il suo principale alleato, gli Stati Uniti.
Questa settimana, il capo dell'intelligence militare israeliana, Shlomi Binder, ha incontrato le agenzie di intelligence statunitensi a Washington. Secondo i media israeliani, la discussione si è concentrata su potenziali obiettivi in Iran.
All'inizio di questo mese Netanyahu avrebbe chiesto a Trump di moderare la sua risposta all'Iran.
Citrinowicz ritiene che Netanyahu stia privatamente spingendo gli Stati Uniti verso attacchi massimalisti volti a un cambio di regime in Iran e che quando Netanyahu avrebbe chiesto a Trump di trattenersi all'inizio di questo mese, afferma, lo avrebbe fatto perché riteneva che l'attacco pianificato dagli Stati Uniti fosse "troppo piccolo".
In un'intervista rilasciata alla Fox News lo scorso anno, Netanyahu aveva già esortato gli iraniani a "resistere" al loro regime.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump sta attualmente valutando una serie di azioni contro l'Iran, che a quanto pare spaziano da attacchi simbolici limitati a un cambio di regime su vasta scala. In pubblico, ha alternato minacce militari e offerte di nuovi negoziati.
Mentre molti alleati degli Stati Uniti avvertono che tentare di rovesciare la leadership dell'Iran comporta grandi rischi per la regione, molti in Israele vedono potenziali benefici per la propria sicurezza.
Duke ndryshuar regjimin në Teheran, Izraeli do të shpresonte t’i jepte fund kërcënimit nga raketat balistike të Iranit dhe mundësisë që një ditë të pajiset edhe me armë bërthamore.
Kjo gjithashtu do ta dobësonte më tej milicinë e përfaqësuar nga Irani në rajon, përfshirë Hezbollahun , i cili ende ka deri në 25,000 raketa dhe raketa përtej kufirit në Liban sipas institutit kërkimor Alma të Izraelit.
Në të kundërt, disa ligjvënës izraelitë besojnë se një sulm i kufizuar, apo edhe një marrëveshje e re me Iranin, mund të mbartë rreziqe më të mëdha për sigurinë e Izraelit duke e lënë regjimin në vend.
"Kur merresh me të keqen totale, nuk vepron i kufizuar", tha Moshe Tur-Paz, një anëtar i partisë opozitare Yesh Atid, i cili është anëtar i Komitetit të Mbrojtjes të parlamentit të Izraelit. Ai shtoi se ekziston një konsensus se Izraeli duhet të veprojë shumë më fort dhe kështu duhet të bëjë edhe bota perëndimore. “Kur bëhet fjalë për armiqtë tanë më të këqij si Irani, nuk ka dallime të mëdha. Ne të gjithë e kuptojmë kërcënimin", tha ai.
Shumë thonë se një raund tjetër konflikti që e la regjimin të paprekur nuk do të ia vlente çmimin e paguar si hakmarrje e Iranit.
Gjatë luftës 12-ditore të vitit të kaluar, kur Izraeli dhe SHBA-të sulmuan bazat bërthamore dhe balistike të Iranit, Irani qëlloi me qindra raketa balistike në qytete dhe qyteza izraelite.
Disa prej tyre i shpëtuan mbrojtjes ajrore të Izraelit, duke u përplasur në blloqe apartamentesh në Tel Aviv dhe duke vrarë të paktën 28 persona.
Ushtria izraelite ishte përgatitur për shumë më tepër viktima, por ndjenja e shtuar e cenueshmërisë së Teheranit tani mund të nënkuptojë një përgjigje më intensive.
Dhe analistët kanë sugjeruar se Irani mësoi nga ai konflikt, duke përshtatur taktikat e tij ndërsa lufta përparonte. Gjysmë viti më vonë, Irani po rindërton stoqet e tij të raketave.
Këtë javë, një këshilltar i lartë i Udhëheqësit Suprem të Iranit paralajmëroi në mediat sociale se Tel Avivi do të goditej me një përgjigje "të menjëhershme dhe të pashembullt" në rast të ndonjë sulmi nga SHBA-ja.
"Netanyahu ka frikë se Izraeli do të kalojë [përsëri] nëpër dhimbjen e një sulmi pa një ndryshim regjimi", tha Citrinoëicz. "Ai arriti në përfundimin se për të ndaluar ndërtimin e raketave, duhet të ketë ndryshim regjimi, por ndryshimi i regjimit mund të ndodhë vetëm me SHBA-në."
Dhe ky moment i cenueshmërisë së madhe për regjimin Iranian. mbrojtja e tij ushtarake u zvogëlua pas luftës 12-ditore, forcat e tij rajonale të ndërmjetësuara u dobësuan dhe pas protestave të gjera kundër sundimit të tij në vend, përfaqëson gjithashtu një mundësi, thotë Cohen.
"Irani është në pikën e tij më të dobët tani, kjo është një mundësi që mund të mos vijë përsëri", tha Cohen. "Ka shumë njerëz që besojnë se kjo është koha - ose tani ose kurrë".
Në Tel Aviv, banorët që ende jetojnë me rrënojat e sulmeve raketore iraniane qershorin e kaluar, po spekulojnë për një konflikt tjetër.
“Shpresoj që [udhëheqësit tanë] të mos e humbasin këtë mundësi”, tha Neria, një i ri në të 20-at.
"E di që populli iranian, shumë prej tyre, duan që SHBA-të të ndihmojnë. Shpresoj vetëm që të gjithë të qëndrojnë të sigurt", tha ajo, duke shtuar "politikanët duhet të mendojnë për njerëzit. Veprimet kanë pasoja".
Sondazhet izraelite tregojnë vazhdimisht se një shumicë e fortë e banorëve hebrenj mbështesin veprimet ushtarake kundër Iranit, përfshirë edhe pas luftës 12-ditore të vitit të kaluar.
Por rreziqet e ndryshimit të regjimit mbeten. Pa çarje të dukshme në aleancën ushtarake dhe klerike rreth Udhëheqësit Suprem të Iranit, Ajatollah Ali Khamenei, dhe pa një lëvizje të përçarë opozitare në vend, nuk është e qartë se kush do të merrte kontrollin e Iranit nëse qeveria binte.
Një pasardhës më i ri nga e njëjta elitë sunduese nuk do të ishte domosdoshmërisht më fleksibël në përgjigjen e tij ndaj Izraelit, dhe kaosi i një lufte civile jo vetëm që do të ishte thellësisht destabilizues për iranianët, por për rajonin në tërësi.
Dhe disa njerëz të brendshëm në mbrojtje kanë theksuar se regjimet zakonisht nuk rrëzohen vetëm nga sulmet ajrore.
Kryeministri i Izraelit, i cili përballet me zgjedhje këtë vit, ka punuar shumë që nga sulmet e Hamasit për të rikthyer imazhin e tij të thyer si "z. Siguri" i Izraelit. Ndryshimi i regjimit në Iran ose vrasja e Khamaneit - do të ishte një çmim politik, por edhe një rrezik.
"Është një rrezik, por është një rrezik i llogaritur", thotë Citrinoëicz. Sipas tij, Netanyahut nuk i intereson fare se çfarë ndodh një ditë pas Khameneit.
“Ai dëshiron të tregojë, së bashku me Trumpin, se e shkatërroi regjimin iranian. Është një rrezik që ai është i gatshëm ta marrë nëse e di se amerikanët do të shkojnë deri në fund. Problemi është Trumpi", shtoi ai.
Protestat në Iran deri më tani nuk kanë arritur të rrëzojnë regjimin e Ajatollah Khameneit. Si SHBA-ja ashtu edhe Irani kanë thënë se janë të hapura për negociata, por Trump i ka kushtëzuar bisedimet me përfundimin e pasurimit të uraniumit nga Irani, së bashku me mbështetjen e tij për palët e deleguara në rajon dhe kufizimet në raketat e tij balistike, të gjitha të parët si vija të kuqe për regjimin.
Udhëheqja e Izraelit është kategorikisht kundër një marrëveshjeje dhe analistët izraelitë janë të ndarë nëse një e tillë është e arritshme.
Cohen tha se mendonte që si Uashingtoni ashtu edhe Teherani dëshironin një marrëveshje, por nëse një e tillë nuk arrihej së shpejti, SHBA-të do të sulmonin.
"The Supreme Leader of Iran and Trump have something in common. There are no real red lines. During the negotiations in 2013, we called them 'pink lines,' because they changed," Cohen said, adding, "we always talk about Iran as evil, but they are very rational. I think they understand that in order to change the situation, they have to do something that hasn't been done before."
"Sì, la capacità di dimostrare un compromesso c'è, non sono la Corea del Nord, ma questo regime ha le sue linee rosse", ha ribattuto Citrinowicz, avvertendo che una guerra sarebbe difficile da contenere "perché gli iraniani penseranno che si tratti di una lotta per la loro sopravvivenza".
Ci sono segnali che Trump potrebbe limitare i termini dei negoziati e concentrarsi sul programma nucleare iraniano. Se il livello dei negoziati dovesse scendere a tal punto da permettere a Teheran di avviare i colloqui, gran parte della regione tirerebbe un sospiro di sollievo e molti in Israele tratterrebbero il fiato.
Cohen sostiene che esistono modi per raggiungere compromessi su questioni come l'arricchimento, che potrebbero impedire temporaneamente qualsiasi nuova attività in pratica, consentendo all'Iran di evitare un divieto assoluto.
"La differenza fondamentale tra noi e gli iraniani è che noi amiamo i risultati rapidi, mentre gli iraniani hanno molta pazienza", ha affermato. / Adattato dalla BBC /
Lini një Përgjigje