FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Le superpotenze non vengono giudicate, giudicano...
Per 12 anni, Nicolás Maduro ha terrorizzato il Venezuela. Ha rubato le elezioni e, quando il popolo protestava, le sue bande uccidevano, violentavano o torturavano la gente soffocandola con sacchetti di plastica. I suoi collaboratori hanno saccheggiato e distrutto l'economia con tale sconsideratezza che il prodotto interno lordo è crollato del 69%. Un quarto della popolazione è stato costretto a fuggire dal paese. Sia il collasso economico che l'esodo di massa sono stati peggiori di quanto si possa sperimentare di solito, persino in una sanguinosa guerra civile.
Maduro rappresentava anche una minaccia internazionale: collaborava con i cartelli della droga, minacciava la Guyana, ricca di petrolio, e sosteneva il regime comunista cubano con carburante a basso costo. Sosteneva Hezbollah, aiutava l'Iran a eludere le sanzioni e offriva a Russia e Cina una presenza strategica al largo della Florida. Poi è scomparso, catturato dalle forze speciali statunitensi il 3 gennaio.
Questa operazione ha un significato che va oltre il Venezuela. In primo luogo, per come è avvenuta: una sorprendente dimostrazione di forza – e dei suoi limiti. In secondo luogo, per il motivo per cui è avvenuta: a differenza dei precedenti presidenti americani che parlavano di democrazia e diritti umani, Trump l'ha giustificata con la necessità di impossessarsi del petrolio venezuelano e riaffermare il dominio americano nell'emisfero occidentale. E in terzo luogo, per quando è avvenuta: Trump sta accelerando la fine del vecchio ordine internazionale, basato sulle risoluzioni delle Nazioni Unite, sul diritto internazionale e sui valori universali. Ciò che accade ora influenzerà ciò che accadrà in futuro.
Nessun'altra forza militare avrebbe potuto catturare un dittatore (e sua moglie) con tale precisione. L'operazione è durata meno di tre ore. Nessun americano è stato ucciso, sebbene siano stati uccisi 32 agenti cubani a guardia della coppia Maduro. Il 5 gennaio, la coppia è comparsa in tribunale a New York con l'accusa di traffico di droga e rischia l'ergastolo. Un segnale chiaro è stato inviato agli oppositori dell'America.
Eppure la storia illustra anche i limiti del potere militare. Si è trattato di un'operazione rapida, non di un'invasione. Stanchi dei fallimenti in Afghanistan e Iraq, gli Stati Uniti stanno cercando di fare di meno di un cambio di regime, dirigendolo da lontano. Maduro se n'è andato, ma la macchina della corruzione e della repressione rimane. La vicepresidente Delcy Rodríguez sembra aver preso il potere. Le milizie motociclistiche, note come "colectivos", sono tornate nelle strade a diffondere il terrore. Con molteplici gruppi armati, un esercito di 2.400 generali e un clima di paranoia ai massimi livelli del potere, il Paese potrebbe finire in un conflitto armato.
Trump ora afferma di "governare" il Venezuela, il che significa che Rodríguez deve eseguire i suoi ordini, altrimenti sarà inevitabile. Ma far rispettare tali ordini sarà difficile. È vero che la Marina statunitense continua a bloccare le esportazioni di petrolio, da cui dipende l'economia venezuelana. Il 7 gennaio, le forze statunitensi hanno sequestrato due petroliere che trasportavano petrolio venezuelano, una vicino all'Islanda e una nei Caraibi. Ma le minacce di Trump di inviare truppe in Venezuela o di organizzare ripetuti attacchi, pianificati da mesi, sono improbabili.
La seconda lezione dal Venezuela è il "perché". La cacciata di Maduro è un chiaro esempio di quella che Trump chiama la "Dottrina Donroe", la sua visione di come l'America dovrebbe affermarsi nella regione. Ha dichiarato con orgoglio: "Il dominio americano nell'emisfero occidentale non sarà mai più messo in discussione. Non accadrà mai".
Questa dottrina non riguarda i valori, ma il potere e le risorse naturali. La politica più popolare del Venezuela è una democratica, la vincitrice del Premio Nobel María Corina Machado. Trump l'ha liquidata come "impopolare". In effetti, è così popolare che Maduro le ha impedito di candidarsi alla presidenza nel 2024. Ma per Trump, popolare significa avere il controllo sull'esercito. Preferisce sostenere il popolo con le armi. Non hanno alcun interesse in elezioni eque, elezioni che li lascerebbero impotenti e a rischio di carcere. I venezuelani sperano ancora che Trump possa mediare una transizione verso la democrazia, ma lui non mostra alcun segno di interesse.
La sua strategia per la sicurezza nazionale, pubblicata alla fine del 2025, parlava di costruire amicizie e ampliare le alleanze in America. Ora è chiaro che questo invito arriva sotto la minaccia di una pistola. A poche ore dalla cattura di Maduro, Trump aveva minacciato anche Colombia, Cuba, Groenlandia e Messico.
Chiarisce di bramare le risorse naturali, principalmente per l'America. Trump ha affermato che gli Stati Uniti si approprieranno immediatamente di 30-50 milioni di barili delle vaste riserve di greggio del Venezuela, le più grandi al mondo. Il petrolio venezuelano è stato gestito in modo disastroso, ma con l'aiuto americano, un piccolo aumento della produzione potrebbe essere possibile. Tuttavia, l'affermazione di Trump secondo cui ripristinerà rapidamente e con profitto l'industria petrolifera è illusoria. La domanda globale è debole, il Paese manca di capacità tecnica e le compagnie petrolifere non sono disposte a investire miliardi di dollari in un Paese che è insicuro da decenni.
In definitiva, ciò ha conseguenze per l'intero emisfero e per il mondo intero. I paesi più piccoli, vicini agli Stati Uniti, potrebbero sentirsi costretti a sottomettersi al ricatto di Trump. Ma negli anni a venire, molti leader cercheranno di rivendicare la propria sovranità. Alcuni paesi si avvicineranno ad altre potenze, come la Cina. Se la minaccia non sarà bilanciata da un'influenza attrattiva, la dottrina di Trump nell'emisfero fallirà e minerà anche il potere degli Stati Uniti.
Affermando così apertamente di poter avere ragione, Trump ha già minato le alleanze americane. La Groenlandia è un territorio autonomo della Danimarca, che è membro della NATO. Invaderla significherebbe distruggere l'alleanza. Persino gli alleati degli Stati Uniti nel Pacifico scopriranno che affidarsi a Trump significa esporsi alla sua sete di saccheggio.
Al contrario, Cina e Russia sono maestre nel navigare in un mondo in cui i più forti impongono la propria volontà. Trump può credere che ciascuno rimarrà all'interno della propria sfera di influenza, ma dove iniziano e finiscono queste sfere? Nessuno dei due stati si sente sempre più audace nello sfidare i propri vicini, in un mondo del XIX secolo con confini instabili, ma in cui stanno emergendo armi del XXI secolo.
L'America è stata una superpotenza di successo perché i suoi interessi nazionali erano accompagnati da una sincera fede nei valori universali della democrazia e dei diritti umani. Trump ritiene che questa sia stata una debolezza insensata. Ma la scommessa che ha fatto in Venezuela potrebbe dimostrare che è proprio questa lealtà ai valori che ha reso l'America forte, e che senza di essi non sta costruendo un impero, ma un'illusione destinata a non durare. /Adattato da "Pamphlet" di "The Economist"
Lini një Përgjigje