FLASH
Shkruar nga Alberto Bellotto
All'interno dei Democratici americani si sta formando un fronte che mira a riportare il partito al centro. Stanno sfidando l'ortodossia liberale, cercando di riconquistare moderati e indipendenti...
Da diversi mesi, qualcosa sta accadendo nella sinistra americana. Il Partito Democratico, stremato dalle elezioni del 2024, dove ha subito una tripla sconfitta: Casa Bianca, Camera dei Rappresentanti e Senato, in un colpo solo, sta lottando per trovare una nuova identità e si trova in una crisi apparentemente senza fine.
Alcuni, appartenenti all'ala più radicale del partito, hanno affermato che Kamala Harris non fosse abbastanza di sinistra; altri pensano semplicemente che il problema fosse la mancanza di carisma della candidata democratica. Tuttavia, una fazione crescente di politici democratici sta iniziando a sollevare dubbi sulle tendenze progressiste del partito e vuole riportarlo al centro, o meglio, impedirgli di autoescludersi rivolgendosi solo a una piccola parte del Paese. Questa fazione è presente anche all'interno dell'elettorato, con coloro che definiscono il partito "troppo intelligente" o coloro che vorrebbero vederlo più centralizzato, come dimostra un sondaggio Gallup, che ha rilevato che il 45% degli intervistati democratici desidera un partito più moderato.
Un passo avanti per riportare il partito al centro è coinvolgere il mondo dei podcaster. L'elezione di Donald Trump ha confermato quanto sia importante condurre una campagna elettorale senza interagire con un organo di stampa, soprattutto per le giovani generazioni. Il mondo dei podcaster conservatori, da Joe Rogan ad altri, ha dimostrato di avere una base convincente di elettori e utenti.
Gavin Newsom, governatore della California, che punta alla nomination democratica per la presidenza nel 2028, ha lasciato il Golden State qualche settimana fa per il Tennessee, dove è stato ospite del podcast di Shawn Ryan, un ex Navy SEAL conservatore. Il discorso di Newsom, durato quasi due ore, è stato seguito da oltre un milione di spettatori. Ma il governatore è da tempo coinvolto nel podcast, un progetto personale che ha causato non pochi problemi ai puristi progressisti. Diverse figure conservatrici e pro-Trump sono apparse davanti al suo microfono, tra cui l'ex Speaker della Camera Newt Gingrich, l'ex direttore delle comunicazioni della prima amministrazione Trump, Anthony Scaramucci, e, il più famoso, l'ex stratega del magnate, Steve Bannon.
Josh Shapiro, governatore della Pennsylvania, che fino all'ultimo minuto sembrava destinato a essere il candidato alla vicepresidenza di Harris, è apparso in un podcast condotto da Ted Nugent, attivista e musicista pro-Trump, durante il quale hanno discusso della depenalizzazione della caccia nel Keystone State. E l'elenco potrebbe continuare. Anche l'ex sindaco di Chicago Rahm Emanuel è apparso in un programma prodotto da un ex conduttore di Fox News.
"Sei un democratico, ma sai cosa, governatore Josh, sei mio fratello di sangue, ti ringrazio per questo." Il rocker ultra-trumpiano Ted Nugent ringrazia Shapiro per aver sostenuto una proposta di legge che consentirebbe la caccia la domenica.
Speranza per la rinascita dei moderati e degli indipendenti
Sempre più politici di sinistra, quasi tutti uomini, stanno valutando un nuovo modo di interagire con gli elettori, non solo a livello tecnico, ovvero apparendo in podcast invece che in programmi TV o giornali, ma anche a un livello più strettamente politico. Molti di loro mirano a rifiutare una certa ortodossia liberale e a interagire con gli elettori indipendenti e i cittadini (maschi) che hanno votato per Trump perché si sono sentiti respinti da un partito che li ha esclusi. L'idea è quella di uscire dalla bolla liberale esplorando altri media. Questo aspetto è stato evidente anche durante la campagna elettorale. Più di qualcuno ha criticato Harris per aver evitato di apparire quando è stata invitata al programma di Joe Rogan, per non irritare le frange più di sinistra del suo staff.
Questa fazione moderata fa parte del gruppo che ha contestato alcune delle decisioni della campagna di Kamala Harris. Secondo loro, la sconfitta del Partito Democratico nel 2024 deriva dalla sua decisione di evitare di affrontare determinate questioni, rifiutandosi di ascoltare le preoccupazioni della maggioranza degli elettori. Questa autocritica avrebbe costretto Harris a mettere in discussione alcune posizioni ortodosse sull'immigrazione, sugli atleti transgender o sulla gestione dell'isolamento dovuto alla pandemia. Tutte queste posizioni hanno permesso a Trump e ai Repubblicani di dipingere lei e il partito come una candidata slegata dalla realtà. Lo spot di Trump, "Kamala è per loro, Trump è per te", è famoso a questo proposito.
La strategia di distacco dal partito
Con il brand del partito ai minimi storici, molti deputati, aspiranti senatori e persino coloro che accarezzano l'idea di candidarsi alla presidenza hanno deciso di concentrare la propria strategia sull'apparire indipendenti dalle norme progressiste. È il caso di due potenziali candidati per il 2028. Il senatore dell'Arizona Ruben Gallego ha cofirmato a gennaio una legge odiata dai progressisti che consente agli agenti federali di trattenere gli immigrati accusati di furto o taccheggio.
Wes Moore, governatore democratico del Maryland e unico governatore afroamericano del Paese, ha fatto infuriare molti attivisti per i diritti civili ponendo il veto a una legge statale che avrebbe previsto risarcimenti per la schiavitù, una misura che le frange più radicali della sinistra hanno sostenuto per anni, provocando malcontento tra gli elettori.
Pete Buttigieg, ex Segretario dei Trasporti e uno dei principali candidati alle nomination democratiche del 2028, pur criticando la decisione dell'amministrazione Trump di smantellare il Dipartimento dell'Istruzione e ristrutturare altre agenzie, ha criticato le barricate di alcuni colleghi, sostenendo che il partito troppo spesso aderisce allo status quo.
I liberali in allerta
Sigurisht, është e parakohshme të mendosh për vitin 2028, por shumë janë të bindur se vlerësimet e miratimit nën zero të Trump nuk do të jenë të mjaftueshme për të siguruar një fillim paqësor të zgjedhjeve të mesit të mandatit të vitit 2026. Prandaj, trajektorja e partisë duhet të korrigjohet. Këto deklarata kanë alarmuar tashmë më radikalët midis nesh. Progresistët besojnë se kjo konvergjencë drejt qendrës, si dhe depërtimi në territorin konservator, janë të gabuara dhe se mbështetja e pikëpamjeve fanatike në vend që t'i luftojmë ato mund të ketë pasoja negative zgjedhore, pasi ata besojnë se kjo do t'i bënte demokratët të dukeshin si një lloj republikani të holluar.
Siç vuri në dukje Washington Post, konvergjenca e moderuar, nëse lihet e pakontrolluar, rrezikon të prodhojë efekte groteske, pasi votuesit mund t'i perceptojnë ata thjesht si oportunistë. Por kjo nuk është gjithmonë rasti. Buttigieg, për shembull, gjatë mandatit të tij si Sekretar i Transportit, u bë i njohur për të qenë një i ftuar pothuajse i rregullt në Fox News dhe, në kohë polemikash të papritura, u angazhua vazhdimisht në dialog me komentatorët konservatorë. E njëjta gjë vlen edhe për Gallegon. Senatori i lindur në Kolumbi fitoi Arizonën me një diferencë të rehatshme ndaj rivales së tij Kari Lake, pavarësisht se Trump fitoi shtetin me disa pikë përqindjeje. Shumë latino-amerikanë, të cilët votojnë gjithnjë e më shumë djathtas, e kanë vlerësuar gjithmonë Gallegon për të qenë një prej tyre, për faktin se na ka kërkuar në punë dhe për paraqitjet e tij të famshme në rodeo, ngjarje që nuk janë pikërisht të krahut të majtë.
Kjo zhvendosje drejt qendrës po shkakton pakënaqësi të konsiderueshme, pjesërisht sepse shumë progresivë po e krahasojnë atë me atë që po ndodh në kampin kundërshtar. Fraksioni kundër shihet me armiqësi dhe dyshim, pjesërisht sepse liberalët pyesin veten pse pjesë të partisë i hedhin poshtë qëndrimet më progresive, ndërsa republikanët nuk bëjnë të njëjtën gjë, pavarësisht presionit nga baza MAGA e partisë. Në të vërtetë, segmente të konsiderueshme të elitës republikane përqafojnë qëndrime kontraverse me një farë entuziazmi.
Only time will tell whether the strategy will succeed. John Brabender is a longtime conservative election strategist and was also one of Trump's aides. Speaking to the Post, he said that it seems that a segment of the party has learned its lesson: "they realize that a significant part of the party is not as progressive as previously thought," but above all, there are segments of the center in the country that voted for Trump, like in Pennsylvania or the Midwest, who need to be re-engaged and returned to the Democratic ranks.
Shifting to the center and sending reassuring messages about moderate America could alarm the more radical fringes of the party and voters, risking winning neither the moderate nor the left-wing vote.
"Quando cerchi di possedere tutto, non possiedi nulla", ha detto lo stratega. / Adattato da Il Giornale/
Lini një Përgjigje