FLASH
Shkruar nga Ben Aris
I principali leader della coalizione dei volenterosi si sono riuniti a Parigi per un vertice, ma la situazione si è conclusa in una situazione di stallo quando hanno contattato Trump, che ha intimato loro di smettere di acquistare petrolio russo...
La conclusione raggiunta a Parigi al vertice della Coalizione dei volenterosi, presieduta da Francia e Regno Unito, in merito alla sicurezza dell'Ucraina può essere definita catastrofica.
Il team europeo ha lavorato duramente per diverse settimane per elaborare un piano volto a salvare l'Ucraina e si è riunito giovedì a Parigi su invito del presidente francese Emmanuel Macron per elaborare proposte concrete.
Tuttavia, il team del COW ha sempre affermato che, qualunque decisione prendessero, non avrebbe funzionato senza il supporto dell'amministrazione Trump. Al termine dei colloqui, i principali leader dell'UE, insieme al presidente ucraino Volodymyr Zelenskiy, si sono riuniti di nuovo attorno al tavolo e hanno chiamato il presidente degli Stati Uniti Donald Trump.
Invece di convincerlo, sono stati duramente criticati. Trump li ha rimproverati per aver continuato a importare troppo petrolio russo e ha sostanzialmente ignorato il loro programma, che prevedeva la richiesta dell'UE di una forza di mantenimento della pace in Ucraina e il rafforzamento delle Forze Armate ucraine (AFU) in modo che potessero difendere ciò che resta dell'Ucraina da una seconda invasione russa.
Con questo appello, direi che il tentativo dell'UE di sostenere una "pace giusta" per l'Ucraina è finito. L'unico risultato realistico ora è una sorta di sconfitta militare. Non ci sarà alcun sostegno americano alle forze di peacekeeping, che comunque era una pessima opzione.
Non ci saranno garanzie di sicurezza sostenute dagli Stati Uniti, che non sono state nemmeno discusse a Parigi, ma che rappresentano la vera soluzione per raggiungere una pace giusta per l'Ucraina. Trump ha dimostrato, ancora una volta, di essere interessato solo agli affari, e in particolare al petrolio.
Ha fatto campagna elettorale promettendo di arricchire di nuovo l'America con "oro nero", trovandosi di fronte a un'UE in ginocchio, con i pantaloni calati. E cosa ha fatto? Ha chiesto di più al mercato energetico dell'UE. Ha già convinto la Presidente della Commissione Europea, Ursula von der Leyen, a promettere di triplicare la spesa energetica europea, portandola a 750 miliardi di euro all'anno, in un accordo che gli analisti hanno definito un'illusione.
L'attuale risultato di Parigi è che le Forze Armate ucraine (AFU) dovranno continuare a combattere, e la loro capacità di combattere è l'unica sicurezza di cui l'Ucraina dispone, con scarso aiuto dall'Europa, che farà del suo meglio per fornirle armi. Questo è stato in realtà il piano fin dall'inizio. Il risultato del vertice di Parigi è che nulla è cambiato. Ma senza l'aiuto degli Stati Uniti, questa capacità sarà notevolmente ridotta.
Pa SHBA-në, Evropa nuk është në pozicion për të marrë përsipër të gjithë barrën e mbështetjes së Ukrainës. Dje publikova një artikull të gjatë ku argumentoja se Evropa nuk mund të përballojë barrën e mbështetjes së Ukrainës, qoftë financiarisht apo në aspektin e furnizimeve ushtarake.
Sot publikoj artikullin mbështetës që tregon se shumica e vendeve të BE-së janë ose në recesion ose po i afrohen një krize. Një artikull tjetër tregon se pavarësisht problemeve ekonomike të Rusisë, asaj nuk do t'i mbarojnë paratë për luftën së shpejti .
Udhëheqësit e BE-së janë në iluzione. Kryeministrja e Italisë, Giorgia Meloni, ishte e vetmja në samitin e Shtëpisë së Bardhë më 18 gusht, me sugjerimin e saj për garanci të vërteta sigurie si ato të NATO-s, ku kombet evropiane individualisht i ofrojnë Ukrainës angazhime ushtarake reale të ngjashme me ato të Nenit 5, në rast se Rusia do të pushtonte për herë të dytë. Kjo u injorua.
Udhëheqësit e BE-së, Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s Mark Rutte, Presidentja Ursula von der Leyen dhe shefja e politikës së jashtme të BE-së dhe ish-kryeministrja estoneze Kaja Kallas, po i përmbahen idesë se "ne thjesht duhet të rrisim pak sanksionet ndaj Rusisë dhe të furnizojmë disa armë më shumë dhe Ukraina do të fitojë".
Rastësisht, Kallas mohoi që Kina luajti ndonjë rol në fitoren ndaj nazistëve në Luftën e Dytë Botërore, duke bërë që Ministria e Jashtme kineze të lëshonte një deklaratë duke e quajtur atë një "idiote", diçka që rrallë e bën.
Fakti që Evropa është tani, ose pothuajse, në një recesion, Mbretëria e Bashkuar dhe Franca janë në prag të një krize borxhi të tipit grek, dhe qeveria franceze pothuajse me siguri do të shembet javën tjetër, po injorohet pothuajse tërësisht. Kjo duhet të jetë lajm në faqen e parë.
Sanksionet qartësisht nuk funksionojnë. Problemet ekonomike të Rusisë janë të këqija dhe po përkeqësohen, por ato janë pothuajse tërësisht të vetëshkaktuara nga shpenzimet masive ushtarake që kanë rritur inflacionin. Ato kanë pak të bëjnë me sanksionet.
Por këto sanksione, veçanërisht dyfishimi i çmimeve të energjisë evropiane, po e shkatërrojnë ekonominë e BE-së. Edhe Gjermania, e cila është ndoshta në pozicionin më të fortë (pas Polonisë, e cila po lulëzon) po deindustrializohet, ka qenë në recesion për 3 tremujorët e fundit dhe tani papunësia ka filluar të rritet. Motori i rritjes evropiane është ndalur. Pjesa më e madhe e kësaj po ndodh për shkak të efektit bumerang të sanksioneve.
Është përsëri Brexit, por nën ndikimin e steroideve. Gazetarët pëlqejnë të ndjekin politikën e lartë. Është pjesa më seksi e punës me gjithë gjeopolitikën historike që bën “e bëjmë sepse është e vështirë”, citate dhe momente të nxehta në mikrofon. Por puna e politikanëve është të drejtojnë ekonominë.
Ajo që ishte kaq e habitshme në lidhje me Brexit-in (dhe unë flas këtu si një britanik i evropianizuar) është se ai në mënyrë të qartë dhe të dukshme nuk pati asnjë përfitim ekonomik. Ishte e garantuar se do të shkaktonte dëme të mëdha në ekonomi. Megjithatë, ata e bënë gjithsesi.
Ajo që po ndodh tani me mbështetjen e BE-së për Ukrainën është e njëjta gjë në një shkallë më të gjerë. Lufta në Ukrainë tani ka arritur në një pikë ku po shkatërron ngadalë ekonomitë e Evropës. Fakti që BE-ja ishte tashmë në telashe të mëdha, siç u theksua nga raporti i Draghi-t vitin e kaluar, po injorohet kryesisht.
Bruegel thotë se BE-ja duhet të investojë 250 miliardë dollarë në vit në mbrojtje për t'u përballur me kërcënimin rus, por ndërsa shpenzimet e mbrojtjes janë në rritje, janë ende rreth 100 miliardë dollarë shumë pak këtë vit.
Dhe kjo gjithashtu injoron shumën mahnitëse prej 800 miliardë eurosh në vit që Draghi thotë se duhet të investohen për ta rikthyer BE-në në këmbët e saj konkurruese.
Ashtu si me Brexit-in, udhëheqja e COW-së e ka kokën në rërë dhe po ecën përpara me politika që vetëm sa do ta përkeqësojnë këtë krizë. Një nga efektet anësore të kësaj është se ata ndoshta do të humbasin të gjithë vendet e tyre të punës në dy vitet e ardhshme, pasi kriza e kursimit dhe e kostos së jetesës që ka shkaktuar lufta po nxit rritjen e së djathtës që tani kryeson për herë të parë në sondazhet e të gjithë Francës, Gjermanisë dhe Mbretërisë së Bashkuar. Vërtet?
Do të kemi përsëri një qeveri fashiste në Gjermani këtë vjeshtë? Menduat se gjërat ishin keq me Boris Johnson në krye të Mbretërisë së Bashkuar, por të paktën ai është shumë i zgjuar. Nigel Farage është një version budalla i Trump. Mund të kemi një qeveri fashiste në Francë edhe më herët pasi qeveria e Macron të rrëzohet të hënën.
Siç theksoi kolumnisti i bne IntelliNews, Liam Halligan, në një postim të kohëve të fundit, lidershipi “nuk po përpiqet të zgjidhë problemet; ata vetëm po menaxhojnë rënien”. Dhe siç argumentoi filozofi skocez Sir Alexander Fraser Tytler, perandoritë dhe demokracitë kanë tendencë të shemben pas 200 vitesh pasi pushteti kapet nga elitat e tyre, të cilat humbasin kontaktin me idenë origjinale që i bëri ato të fuqishme në radhë të parë. Këtu mendoj se jemi sot. Samiti i SCO-së i fundjavës tregoi se kush do të marrë përsipër: Jugu Global, i udhëhequr nga Kina. Nga pesë ekonomitë kryesore në botë, në një bazë të rregulluar, tre janë tashmë BRICS, sipas Bankës Botërore.
Udhëheqja e BE-së nuk po e bën punën e saj. Ata nuk po i drejtojnë ekonomitë e tyre. Ata, ashtu si ekipi i Brexit-it, janë të përqendruar në retorikë boshe, terma si "sovranitet", "drejtim i pakthyeshëm", "paqe e drejtë", etj. Zgjidhni vetë. Ata duhet të përqendrohen në gjëra të tilla si "shpëtimi nga FMN-ja", "tkurrja ekonomike", "rënia e të ardhurave reale" e kështu me radhë. Etiketat kanë marrë përsipër politikën dhe shtypi nuk po ndihmon duke i përsëritur pa kritikë këto fraza boshe, ndërsa ato krijojnë fraza të mira, që sigurisht është qëllimi i tyre.
Kryeredaktori i Carnegie's Comments, Rym Momtaz, e shprehu bukur, duke thënë se udhëheqësit e BE-së besojnë se “mund të kryejnë një lloj truku të mendjes Jedi duke ia bërë qejfin Trumpit” dhe t’i ndryshojnë mendjen për disa nga vendimet e tij më të këqija. Por pas tetë muajsh, tani është e qartë se “ai nuk është në të njëjtin ekip me evropianët”. A prisnin seriozisht udhëheqësit e COW që Trump të miratonte planin e tyre kur e telefonuan dje, pasi ai kishte thënë vazhdimisht se nuk do të bënte asnjë nga gjërat që ata po kërkonin?
Duke thënë të gjitha këto, burrat e shtetit përqendrohen edhe në çështjet morale, jo vetëm në detajet e rritjes së prosperitetit kombëtar. Dhe argumenti moral i sfidimit të Rusisë dhe ndihmës ndaj Ukrainës është shumë më i qartë. Por atëherë duhet t'i thuash popullsisë se je në luftë me Rusinë dhe kjo do të kërkojë sakrifica të mëdha, por ia vlen pasi është gjëja "e duhur" për t'u bërë.
Kjo nuk do të ndodhë kurrë. Masat shtrënguese që janë imponuar tashmë ndoshta do të çojnë në rrëzimin e të gjithë udhëheqësve aktualë nga e djathta në zgjedhjet e ardhshme. Ne jemi të zënë pikërisht në mes midis këtyre dy poleve. Të gjithë figurat e mëdha të BE-së duhet ta mendojnë veten si një lloj figure historike si Churchill ose Kennedy, por ata po e injorojnë realitetin.
Fakti që secili prej udhëheqësve të COW në Paris vazhdimisht fliste për "garanci të forta sigurie" për Ukrainën, megjithatë Meloni ishte e vetmja që fliste në të vërtetë për garanci të vërteta sigurie, e nxjerr në pah këtë pikë. Nëse doni të jeni një figurë historike, atëherë vendosni armën në vend dhe ofrojini Ukrainës mbrojtje të vërtetë dhe rrezikoni Luftën e Tretë Botërore në këtë proces. Putini pothuajse me siguri nuk do ta bëjë këtë. Por është një "pothuajse", jo një "sigurisht".
Ajo që i bën ata dyfish të mashtruar është supozimi se mund ta fitojnë Trumpin. Pas 8 muajsh mendoj se të gjithë e kanë kuptuar se si është tani. Dhe ai e ka thënë vazhdimisht se nuk do ta mbështesë Ukrainën as me para dhe as me armë. Ata kanë analistë vërtet të mirë në MI6 dhe DGSE të Francës, me siguri ata e kanë kuptuar deri tani se Trump nuk interesohet për Ukrainën, por dëshiron të bëjë biznes me Putinin. Ai e tha këtë me zë të lartë vazhdimisht që kur mori pushtetin.
A questo punto, penso che l'Ucraina dovrebbe chiudere la questione. L'accordo non è piacevole perché significa rinunciare al 20% del territorio ucraino e tornare alla neutralità. Ma ha funzionato abbastanza bene per la Finlandia, come ha ricordato a tutti questa settimana il presidente finlandese Alexander Stubb, e in effetti, come strategia di neutralità, ha avuto un discreto successo. E come sostengo da anni, avevamo bisogno di un nuovo accordo di sicurezza paneuropeo, che Putin desidera ardentemente. Solo allora sia Trump che l'Europa potranno concludere affari con la Russia. Questo è un altro aspetto dell'ipocrisia che non viene discusso: l'Europa sta ancora facendo molti affari con la Russia, che è esattamente il punto di Trump. Guardate i registri doganali del Kirghizistan, o il fatto che almeno il 20% della "flotta ombra" è in realtà costituito da petroliere greche, regolamentate dall'UE, che traggono profitto dalla guerra. /Adattato da Intellinews/
Lini një Përgjigje