FLASH
Shkruar nga Andrea NicastroNonostante le eliminazioni ai vertici del potere, il regime degli ayatollah resiste: la storia di Hamas, Hezbollah e ISIS ci insegna che eliminare i leader non è sufficiente.
Ogni giorno l'Iran subisce più di 500 raid aerei, ogni giorno muore un'alta figura del regime e ogni giorno la sfida per Israele e l'America è uguale o più severa.
"Non saremo noi a cercare di avviare i negoziati", ha dichiarato il Ministro degli Esteri.
"Israele e gli Stati Uniti devono inginocchiarsi e risarcire i danni", afferma la nuova Guida Suprema. Ascoltandoli, sembra che tagliare la testa al serpente non serva a molto. L'Iran è più simile a un'idra: per ogni testa che perde, ne ricrescono due.
Secondo gli analisti, Teheran conta sugli Stati Uniti e su Israele per logorarla. Il blocco dello Stretto di Hormuz sta facendo impennare i prezzi del petrolio e rendendo la guerra più difficile per gli Stati Uniti e i loro alleati. Non protegge i comuni cittadini iraniani né i leader della teocrazia sciita, che vengono uccisi uno dopo l'altro, ma sta destabilizzando i mercati, stancando i Paesi del Golfo e irritando la base elettorale di Trump. Gli ayatollah resistono senza il fuoco dell'artiglieria, subendo una perdita sconvolgente di leader, eppure non fanno alcun tentativo di chiedere clemenza. Chi vince, chi uccide o chi viene ucciso?
La strategia della decapitazione funziona?
Il presidente Trump è sempre ottimista, ma anche contraddittorio. A volte la sconfitta dell'Iran è imminente, altre volte a poche settimane, altre ancora fino a quando non se ne presenterà la necessità. Fuori dalla Casa Bianca, esistono almeno due scuole di pensiero. Quella americana e quella europea sono scettiche, se non critiche. "Eliminare i leader rischia di produrre un regime più ferito, ma anche più paranoico e pericoloso", afferma Karim Sadjadpour della Carnegie Endowment for International Peace. Uno degli analisti più stimati sull'Iran, Vali Nasr, concorda: eliminare i leader porta a una maggiore radicalizzazione. Altri ritengono che l'idea stessa di guerra sia sbagliata. Un amico di Israele, l'ex ambasciatore statunitense a Gerusalemme, Dan Shapiro, ribadisce che Trump dovrebbe dichiarare vittoria e tornare a casa. L'attacco all'Iran è la guerra meno popolare tra gli americani di tutte quelle combattute dagli Stati Uniti negli ultimi 70 anni. Il sostegno varia dal 27% al 44%.
Il sistema scolastico israeliano è più sicuro nel corso del conflitto. Non è un caso che il sostegno alla guerra rispecchi quello degli Stati Uniti: supera l'80%, nonostante il Paese sia stato colpito da diversi missili iraniani. A differenza di Washington, il cambio di regime non è mai stato l'obiettivo principale della guerra preventiva in Israele. L'obiettivo di Israele e degli israeliani è quello di accrescere la propria sicurezza.
Sarit Zehavi è tenente colonnello della riserva israeliana. Con 15 anni di esperienza nell'intelligence militare, è tra le 50 persone più influenti in Israele, secondo il Jerusalem Post.
"Noi israeliani", afferma, "sappiamo per esperienza che le idee sopravvivono alle persone che le sostengono".
L'esempio di Gaza è illuminante. Le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno avuto il tempo di eliminare tutti i leader noti di Hamas. Si trovavano a pochi chilometri di distanza, intrappolati in uno spazio ristretto, sotto l'occhio vigile dei droni, nel raggio d'azione delle antenne di intercettazione digitale. Li hanno trovati e uccisi. Le condizioni per attuare la stessa tattica in Iran sono diverse.
Il Paese è vasto, il raggio d'attacco supera i 1.700 chilometri. "Ma anche se le condizioni tattiche fossero le stesse", afferma Zehavi, "potremmo sperare, ma non aspettarci, di rovesciare il regime dal nulla. A Gaza, infatti, i leader sono morti, ma Hamas governa ancora oggi". La stessa esperienza si è ripetuta nella battaglia contro Hezbollah.
Dopo quattro mesi di bombardamenti, dopo il complotto con gli ordigni esplosivi (che rappresentarono l'attacco iniziale di una campagna israeliana volta a paralizzare Hezbollah. Il giorno dopo gli attentati con i cercapersone, le stazioni radio e televisive di Hezbollah esplosero in un altro attacco israeliano che causò almeno 25 morti e oltre 600 feriti, secondo il Ministero della Salute libanese), dopo l'assassinio mirato del leader Hassan Nasrallah e di tutti i suoi comandanti di alto livello, Hezbollah è ancora vivo e combatte.
"Un esempio di vittoria per noi ", spiega Zehavi, "viene dalla lotta contro lo Stato Islamico, l'ISIS. Come Hamas, Hezbollah e l'Iran, è ancora in piedi nonostante l'eliminazione di centinaia di leader. Ci sono ancora militanti dell'ISIS che vogliono distruggere Israele. La vittoria è consistita nel fatto che hanno perso la capacità dello Stato di sostenere militarmente le loro idee. Ora, Israele deve semplicemente togliere le risorse alla triade Iran-Hezbollah-Hamas. Poi, se dopo le decapitazioni a Teheran cambierà anche la leadership del regime, ancora meglio: avremo un alleato in più. Altrimenti, sarà comunque un successo. Dobbiamo solo indebolire la struttura economica di coloro che vogliono distruggere lo Stato ebraico."/ Corriere della Sera
Jo gjithkush besone ne Shkaterrimin e shtetit Hebre,me se shumti mendimet e ndryshme publike edhe mediatike jane,qe Shteti hebre kerkone te komandoje jo vetem lindjen e mesme por gjithe Globin.