FLASH
Shkruar nga Karsten-Dirk Hinzmann
Putin mira all'occhio della NATO nell'Artico, lo scontro sulla Groenlandia si intensifica. Danimarca e Stati Uniti si stanno armando e la Russia minaccia di aprire il fuoco...
"La Russia è costretta ad adottare misure militari e tecniche appropriate per rispondere adeguatamente alle nuove minacce", afferma Vladimir Barbin.
Anche se le ambizioni di Donald Trump per l'isola artica della Groenlandia si sono in qualche modo raffreddate, Vladimir Putin sta nuovamente gettando benzina sul fuoco. La dichiarazione dell'ambasciatore russo all'agenzia di stampa statale RIA Novosti esprime il timore della Russia che la NATO possa trasformare l'Artico in un "trampolino di lancio per un potenziale conflitto", come scrive il Moscow Times.
A quanto pare, la Russia si sente attualmente circondata da avversari.
"Paradossalmente, non ci sono dispute territoriali aperte nell'Artico", afferma Klaus Dodds, professore di geopolitica con sede a Londra. Dodds avverte la rivista Newsweek che la guerra in Ucraina sta influenzando anche i ghiacci. Anche le truppe di Vladimir Putin si stanno posizionando lì. La rivista scrive che le relazioni internazionali tra gli attori globali si sono raffreddate dopo l'aggressione russa contro l'Ucraina.
L'entusiasmo della Russia è attualmente alto a causa delle notizie provenienti dalla Danimarca, partner della NATO, secondo cui intende espandere la propria presenza militare, così come quella degli Stati Uniti. Una fregata e due elicotteri sono già in servizio per rafforzare le operazioni militari nell'Artico, come riportato dalla rivista norvegese High North News all'inizio di quest'anno.
A fine giugno, la rivista The Aviationist ha riportato che i caccia F-16 dell'aeronautica militare danese erano stati schierati a Kangerlussuaq, sulla costa occidentale dell'isola. La Danimarca sta intensificando le operazioni lì.
"Questa regione circumpolare offre un'anteprima di come le tre grandi potenze: Cina, Russia e Stati Uniti, metteranno alla prova la loro forza militare ed economica per ottenere vantaggi strategici e in termini di risorse."
"Sono pienamente d'accordo con gli americani sul fatto che l'Estremo Nord e l'Artico stiano diventando sempre più importanti in termini di difesa, sicurezza e deterrenza. Ed è possibile trovare un modo per avere una presenza più forte in Groenlandia", ha dichiarato il Brussels Times, citando il Primo Ministro danese Mette Frederiksen. Secondo lei, la Danimarca è aperta a "ulteriori possibilità", nonostante gli Stati Uniti abbiano già una presenza sull'isola autonoma, che appartiene alla Danimarca. "Da Pituffik, gli Stati Uniti possono rilevare il lancio di un missile, calcolarne la traiettoria e attivare i propri sistemi di difesa missilistica. È insostituibile", ha affermato Peter Ernstved Rasmussen, citato dal New York Times.
L'analista della difesa danese descrive la presenza americana lì come "l'occhio più esterno della difesa americana". Sicuramente una spina nel fianco della Russia.
"This circular region offers a preview of how three major powers China, Russia and the United States will flex their military and economic muscle to gain strategic and resource advantages," says Klaus Dodds.
He warned Newsweek that both the continuation of the war in Ukraine and a future conflict over Taiwan could find their ultimate test in the far north.
At least Russia seems to have understood that the US not only has a foot in the door in Greenland, but that the gates have been opened to its interests, as the Associated Press (AP) reported. According to the news agency, the Danish parliament's decision to expand US activities has led critics to suspect "that the vote has ceded Danish sovereignty to the US," as the news agency reports. "The law expands a previous 2023 military agreement with the Biden administration that gave US troops broad access to Danish air bases in the Scandinavian country," according to the AP .
Accordingly, Russia may actually be alarmed that the US administration under Donald Trump would refrain from annexing Greenland if it could at least create a stronger shield there against Russia. The two-pronged strategy involves exporting weapons to counter Russian dominance of the Arctic region, while simultaneously importing important raw materials: Climate change and the resulting demand for essential raw materials and rare metals have also sparked interest in Greenland’s potential as a supplier of important elements such as lithium, niobium and zirconium, writes Brent Hardt.
The analyst at the German Marshall Fund of the United States (GMF) think tank emphasizes that only a partnership between the United States and all Western powers interested in Greenland can keep Russia and China at bay. For example, the allied icebreaker fleets would need to be expanded and joint Arctic combat training would need to be intensified in Greenland. Hardt emphasizes activities that directly violate Russia's security interests and should provoke a swift response.
According to Reuters, Russian and Chinese state ships have appeared unexpectedly near Greenland in the past. The Trump administration then accused Denmark of failing to protect the country from potential attacks, the news agency recently reported. An annexation of the island by hostile forces would blindside the US in the Arctic. Until now, Denmark's defensive shield against NATO adversaries has been minimal, Reuters points out. "Denmark's permanent presence consists of four aging inspection ships, a small surveillance plane and dog patrols tasked with monitoring an area four times the size of France," wrote Reuters journalist Jacob Gronholt-Pedersen.
Secondo lui, la Danimarca aveva promesso a gennaio di investire di più nella difesa artica, mentre gli scandinavi volevano stanziare oltre due miliardi di dollari per nuove navi, droni a lungo raggio e sistemi di sorveglianza satellitare. Secondo Reuters, anche la Francia si è offerta di inviare truppe in Groenlandia, e anche l'Unione Europea ha pubblicamente considerato l'invio di contingenti europei sui ghiacci. Tuttavia, gli Stati Uniti rimangono l'attore principale.
Il Pentagono sta perseguendo un approccio di "monitoraggio e risposta", scrive Aaron Brady, autore della rivista War on the Rocks. Secondo l'autore, le azioni nemiche vengono analizzate e si interviene di conseguenza, piuttosto che disporre di una forte forza deterrente permanente.
Brady chiede come reagirebbe il presidente degli Stati Uniti se la Russia o la Cina sguainassero le spade. A quanto pare, i tre avversari si osservano a vicenda. C'è una tensione nell'aria artica che, visti gli sviluppi della guerra in Ucraina, potrebbe sfociare in uno scontro militare. / Opuscolo adattato da FR/
Lini një Përgjigje