FLASH
Shkruar nga Anna Merlan
Oltre a tutti i verbali giudiziari inediti e al mistero sulla ricchezza di Epstein, viene certamente da chiedersi perché l'FBI e il Dipartimento di Giustizia abbiano rilasciato un promemoria non firmato dichiarando il caso chiuso...
"Voglio ricevere tutte le email di Epstein", ha dichiarato di recente Mike Cernovich, attivista MAGA, autoproclamato giornalista, ex promotore del Pizzagate ed ex evangelista.
Nei decenni trascorsi dall'inizio dello scandalo Jeffrey Epstein, quest'ultimo ha attirato l'attenzione di personaggi molto strani e palesemente sgradevoli, ognuno attratto dal caso per le proprie ragioni. Cernovich vi è stato coinvolto in qualità di semi-giornalista e promotore di teorie cospirative che coinvolgevano ricchi e potenti gruppi di molestatori sessuali. È stato tra coloro che hanno intentato una causa per scoprire documenti nel caso civile di Virginia Giuffre, una donna che sostiene di essere stata trafficata da Epstein per diversi uomini ricchi e potenti.
Ma oggigiorno, perfino coloro che diffondono spesso disinformazione come Cernovich hanno ragione: c'è una quantità preoccupante di informazioni che ancora non conosciamo su Jeffrey Epstein.
La prima domanda riguarda la ricchezza personale di Epstein: non è mai stato chiaro esattamente come sia diventato così ricco.
I fatti di base sono chiari: Epstein era un miliardario pedofilo, amico dei ricchi e dei potenti del mondo, che, secondo tutti i resoconti e le prove disponibili, si è suicidato nel 2019 mentre era in carcere e accusato di traffico sessuale. Ma da quando i crimini di Epstein sono arrivati per la prima volta all'attenzione della polizia e della stampa nei primi anni 2000, fino allo scandalo e al caos che ne sono seguiti questo mese, quando l'FBI e il Dipartimento di Giustizia di Trump hanno cercato di insabbiare il caso, ci sono stati molti dilemmi irrisolti, domande senza risposta, documenti non divulgati e una scorta infinita di materiale per future teorie del complotto.
In un articolo del 2019, il New York Times ha tentato di rispondere alla domanda sulla ricchezza di Epstein, sottolineando che negli anni '80 aveva stretto amicizia con il fondatore di Victoria's Secret, Les Wexner, diventando rapidamente il suo gestore finanziario personale.
Epstein aveva lavorato per due anni come insegnante di matematica e fisica presso la prestigiosa Dalton School e poi come trader di opzioni per Bear Stearns, prima di essere licenziato nel 1981. Da allora, ha fondato la sua società di gestione patrimoniale per clienti miliardari. L'attività ha avuto un successo immediato, quasi sorprendente. Come scrisse il New York Magazine nel 2002, "non c'erano tournée, né brillanti dimostrazioni di marketing: solo questo: Jeff Epstein lavorava per chi aveva più di un miliardo di dollari".
Quando Vicky Ward scrisse un famoso profilo di Epstein per Vanity Fair nel 2003, lui era ormai impegnato in una vita segreta, una vita che Ward descrisse come "molto attentamente riservata, quasi ossessivamente".
Tra questi clienti, per quanto ne sapeva chiunque, c'era Wexner di Victoria's Secret. Anche chi era vicino al dirigente non riusciva a capire perché Epstein avesse assunto così rapidamente una posizione di fiducia nella sua vita finanziaria. "Fin dal momento in cui Epstein arrivò sulla scena negli anni '80 a Columbus, Ohio, dove aveva sede L Brands", scrisse il Times in un articolo del 2019, "amici e colleghi di Wexner si chiedevano come un noto uomo d'affari all'apice della sua carriera si fidasse così tanto di un outsider con un curriculum scarso e poca esperienza finanziaria". Ed è stato grazie al suo legame con le aziende di Wexner che Epstein iniziò a cercare di espandere il suo raggio d'azione alle giovani donne, scrisse il Times, "cercando di essere coinvolto nel reclutamento di modelle di lingerie per il catalogo di Victoria's Secret".
Quando Vicky Ward scrisse un famoso profilo di Epstein per Vanity Fair nel 2003, l'uomo era ormai dedito a una vita segreta, una vita che Ward descrisse come "quasi ossessiva, mentre compariva nell'elenco telefonico sotto uno pseudonimo".
"Ci sono molte donne nella sua vita, per lo più giovani", scrisse Ward, in una frase che oggi suona incredibilmente inquietante, "ma non ce n'è nessuna con cui sia riuscito a impegnarsi".
Bisognerebbe aspettare il 2019 prima che Epstein venisse nuovamente incriminato, questa volta per accuse federali di traffico sessuale, con i presunti reati elencati risalenti dal 2002 ad "almeno il 2005".
All'inizio degli anni 2000, Epstein viveva in una villa a Palm Beach. Lì, lui e i suoi soci, tra cui l'ex fidanzata Ghislaine Maxwell, assumevano ragazze adolescenti per fargli massaggi; durante queste sedute, Epstein abusava sessualmente di loro.
Epstein fu incriminato nel 2006, ma come la giornalista Julie K. Brown ha accuratamente documentato per anni sul Miami Herald, gli fu quasi subito concesso un patteggiamento estremamente indulgente e scandaloso.
Epstein si è dichiarato colpevole solo di due capi d'imputazione per prostituzione aggravata, e lui e i suoi soci hanno raggiunto un accordo federale di patteggiamento in base al quale non è stato accusato di traffico sessuale. Il procuratore federale Alex Acosta è stato direttamente coinvolto nella mediazione dell'accordo: anni dopo, mentre era segretario del Lavoro di Donald Trump, le ripetute critiche al suo ruolo nell'accordo con Epstein hanno portato alle sue dimissioni.
Epstein ha trascorso solo 13 mesi nel carcere della contea, dove ha trascorso la maggior parte del tempo in ufficio, in quello che veniva chiamato "periodo di libertà vigilata".
Un direttore penitenziario scrisse in una nota che la sua cella doveva essere lasciata aperta "per il momento" e che gli doveva essere concesso "libero accesso alla stanza dell'avvocato, dove sarebbe stato installato un televisore". Solo nel 2019 l'indignazione per il patteggiamento raggiunse l'apice, ed Epstein fu nuovamente incriminato a New York, questa volta per accuse federali di traffico sessuale, con i presunti reati elencati dal 2002 ad "almeno il 2005".
Oltre al mistero della ricchezza di Epstein e al suo trattamento insolitamente indulgente da parte del sistema giudiziario, esiste anche una montagna di materiale non divulgato relativo a numerose cause civili e due cause penali intentate contro di lui. Come descritto da Brown a marzo, il materiale di numerosi casi non è mai stato reso pubblico, compresi i documenti di una causa civile intentata contro l'FBI nel 2008 dalle presunte vittime di Epstein. Esistono anche prove non divulgate relative alle proprietà di Epstein nelle Isole Vergini americane, a Little Saint James e a Greater Saint James.
"Perché è stato chiesto al personale di segnalare i documenti che menzionavano il Presidente Trump?", ha scritto il senatore Dick Durbin (D-Ill.) in lettere aperte al Procuratore Generale Pam Bondi, al Direttore dell'FBI Kash Patel e al Vicedirettore dell'FBI Dan Bongino. Dopo settimane di critiche, Trump ha chiesto la pubblicazione dei verbali della giuria sui casi Epstein in Florida e New York; poiché i verbali della giuria sono in genere segreti, la procedura per la loro pubblicazione può richiedere molto tempo. "Ho ordinato al Dipartimento di Giustizia di pubblicare tutte le testimonianze della giuria riguardanti Jeffrey Epstein, solo con l'approvazione della Corte", ha scritto Trump su TruthSocial sabato mattina.
Con tutti i verbali giudiziari inediti e il mistero sulla fortuna di Epstein, viene certamente da chiedersi perché l'FBI e il Dipartimento di Giustizia abbiano rilasciato una nota non firmata che dichiarava il caso chiuso. E proprio questa settimana, il senatore democratico Dick Durbin dell'Illinois ha affermato che all'FBI è stato ordinato di "marcare" qualsiasi file di Epstein relativo a Trump. Le implicazioni di tale affermazione, tuttavia, non sono ancora del tutto chiare.
Una delle accuse meno convincenti nella saga di Epstein è l'idea che un assassino appartenente al Deep State si sia intrufolato nella sua cella di Manhattan nel 2019. Con ogni probabilità, Epstein è morto da solo, affrontando per la prima volta nella sua sordida vita qualcosa di simile a conseguenze reali. Ma è assolutamente vero che non è ancora del tutto chiaro chi lo abbia aiutato a emergere, a consolidare la sua fortuna e forse a sottrarsi alla responsabilità dei suoi crimini, né la portata di quei crimini o l'infrastruttura di ricchezza, potere e coercizione che li ha resi possibili. In un raro momento di unità per il pubblico americano in un periodo incredibilmente diviso, questo, almeno, è qualcosa su cui possiamo essere tutti d'accordo. /Adattato da Pamphlet di Mother Jones/
Lini një Përgjigje