FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Vadym Skibitsky è particolarmente preoccupato per l'accelerazione dello sviluppo di un'arma come il missile da crociera X-101/Kh-101. Secondo Skibitsky, rappresenta un nemico quasi completamente nuovo nei cieli per la difesa aerea ucraina...
"Nonostante la spesa militare record della Russia, la nostra ricerca dimostra che l'industria degli armamenti è attualmente in declino, in netto contrasto con quanto il Cremlino vuole far credere al mondo", scrive Mathieu Boulègue.
Con la sua dichiarazione, l'analista dell'organizzazione britannica Chatham House si pone in netto contrasto con i funzionari militari ucraini. Secondo Vadym Skibitsky, Vladimir Putin ha cambiato tattica nella guerra in Ucraina. Il vicedirettore dei servizi segreti militari ucraini ha dichiarato a Ukrainska Pravda (UP) che anche la Russia sta ora utilizzando armi modernizzate, esercitando una pressione crescente sull'Ucraina.
La giornalista Katerina Tishchenko riferisce che Skibitsky presume "che in futuro gli attacchi russi saranno combinati e includeranno droni di vario tipo, in particolare i cosiddetti "obiettivi artificiali", nonché missili da crociera di vario tipo".
Come esempi, citano missili da crociera più intelligenti e droni Shahed dotati di capacità potenziate, in grado di restare più a lungo e di librarsi sopra un bersaglio per periodi più lunghi.
Anche il ricercatore Boulègue parla di declino, ma in senso inverso: "probabilmente la produzione dovrà essere semplificata e ridotta nei prossimi anni, mentre la Russia dovrà affrontare un calo della qualità e soffrire di una 'stagnazione dell'innovazione' nella ricerca e nello sviluppo tecnologico".
La Russia aveva già cercato di dimostrare la propria potenza con il missile a medio raggio Oreshnik ("Nocciola") e di fornire prove della sua capacità di portare morte e distruzione da Mosca, ad esempio, a Lisbona, in Portogallo. Testando l'Oreshnik alla fine del 2024, Vladimir Putin ha affermato di rispondere all'approvazione occidentale per un attacco al territorio russo. Il suo nuovo missile da crociera, il Burevestnik ("Procellaria della Tempesta"), ora si dice che sia ancora più pericoloso e in grado di volare più lontano dell'Oreshnik, che si stima abbia una gittata massima di 5.000 chilometri: gli analisti temono che sarà di almeno 10.000 chilometri.
E grazie alla sua propulsione nucleare, si suppone che possa rimanere in aria indefinitamente.
Nonostante le perdite significative in Ucraina, la Russia ha dimostrato una straordinaria capacità di apprendimento e innovazione rapidi. Questo la rende un avversario impegnativo, che sfida le precedenti convinzioni sulla sua forza militare.
Kaq për teorinë, e cila fillimisht përbëhet nga propaganda ruse. Ka shumë më tepër të ngjarë që vëzhguesit perëndimorë të kenë të drejtë, sipas të cilëve Rusia do të ketë humbur rezervat e saj të mëdha të artilerisë së epokës sovjetike, tankeve të betejës dhe automjeteve të blinduara në luftime deri në fund të këtij viti, duke i varfëruar ato. Nga njëra anë, Rusia është e varur nga trupat këmbësore për të mbajtur territorin. Nga ana tjetër, Rusia duhet të bëjë më shumë për të bombarduar territorin e mbrojtur. Vadym Skibitsky është veçanërisht i shqetësuar për zhvillimin e përshpejtuar të një arme si raketa kruiz X-101/Kh-101 . Sipas Skibitsky, ajo përfaqëson një armik pothuajse tërësisht të ri në qiell për mbrojtjen ajrore ukrainase.
Arma është projektuar të jetë e aftë të përdorë një karrem, i cili aktivizon sistemet mbrojtëse Patriot duke i nxjerrë jashtë loje. Por njëherazi arma mund të mbajë koka raketore me ngarkesë të shtuar. Vëzhguesit perëndimorë parashikojnë se Rusia ka të ngjarë të përpiqet gjithashtu të optimizojë më tej raketën e saj me rreze të mesme veprimi Oreshnik, e cila është përdorur vetëm një herë për qëllime testimi, gjatë stërvitjes së saj Sapad-2025 - "ose e simuluar ose me zjarr të vërtetë", siç shkruajnë Aylin Matlé dhe András Rácz.
Dy analistët nga Këshilli Gjerman për Marrëdhëniet me Jashtë (DGAP) i shohin këto skenarë testimi si një kërcënim të rëndësishëm për NATO-n në luftën provë të Rusisë; megjithatë, dyshohet vazhdimisht se ekonomia e Rusisë do të jetë në gjendje të prodhojë armë të tilla në sasi ose cilësi të mjaftueshme për një konflikt.
"Rusia do të vazhdojë të ngecë në këtë rrugë", shkruan Mathieu Boulègue. Për shkak të paaftësisë së Rusisë për të prodhuar mallra me cilësi të lartë dhe mungesës së prodhimit masiv, ai beson se ngërçi midis dy palëve ndërluftuese do të mbetet.
Për të fituar luftën në Ukrainë, Rusia duhet të përmirësojë të gjithë procesin e saj të prodhimit, argumenton Boulègue në reflektimet e tij për Chatham House.
"Të jesh 'mjaftueshëm i mirë' për të zgjatur një luftë kundër Ukrainës nuk është e njëjta gjë si të ecësh në hap me përparimet ushtarake-teknologjike perëndimore (dhe kineze) në planin afatgjatë".
Por kjo është diçka që Rusia duket se po përpiqet me të gjitha forcat e saj, siç zbuloi zëvendësdrejtori i inteligjencës ushtarake ukrainase në kanalin ntv .
Në zhvillimin e teknologjisë së saj të raketave, Rusia po përqendrohet në përmirësimin e saktësisë dhe efektivitetit të kokave bërthamore, si dhe në zgjerimin e rrezes së tyre të veprimit, sipas Skibitsky.
"Goditja e objektivave në Ukrainë kërkon një rreze të caktuar veprimi, por përgatitja për luftë me NATO-n deri në vitin 2030 kërkon një rreze veprimi shumë më të gjatë".
Shërbimi Kërkimor i Kongresit Amerikan dyshon gjithashtu se Rusia është e aftë për këtë. Gregory Guillot, komandanti i Northcom (Komanda Veriore), deklaroi këtë vit se aftësitë e reja raketore ruse do të dëmtonin ndjeshëm aftësinë e SHBA-së për të "zbuluar dhe karakterizuar një sulm dhe për të përcaktuar një përgjigje të përshtatshme në rast të një konflikti".
Sipas autores Anya L. Fink, gjenerali po i referohet zhvillimit të raketës lundruese Burevestnik, me shumë gjasa Oreshnik hipersonik, dhe, mbi të gjitha, raketës së re balistike ndërkontinentale të Rusisë. Raketa RS-28 Sarmat mbetet qendrore në modernizimin e mbrojtjes ruse, pavarësisht sfidave të paraqitura nga testet dhe pengesat e dështuara, shkruan Amir Daftari.
Autori i Newsweek citon Sergei Karakayev, i cili deklaron se vendosja e sistemit raketor Sarmat, ose Satan-2, me bazë silo, po përparon.
Komandanti i Forcave Strategjike të Raketave (SMF) e përshkroi këtë për agjencinë ruse të lajmeve Tass si një hap vendimtar në modernizimin e arsenalit bërthamor rus. Megjithatë, informacioni i fundit në lidhje me testet ka qenë mjaft shqetësues.
Rusia është shfaqur si një e jashtme midis fuqive bërthamore, siç shkruan gazetari i BBC-së, Will Vernon.
"Kremlini po bën gjithçka që mundet për të testuar nervat e Perëndimit", shprehet ai.
Shqetësimet e konsiderueshme të Vadym Skibitsky-t me sa duket ndahen edhe midis personelit ushtarak në Lituani, siç e bën të qartë Vytis Andreika në revistën e Ushtrisë Amerikane, Military Review : "Rusia ka demonstruar një kapacitet të jashtëzakonshëm për të mësuar dhe inovacion të shpejtë pavarësisht humbjeve të konsiderueshme në Ukrainë. Kjo e bën Rusinë një kundërshtare sfiduese , duke sfiduar supozimet e mëparshme në lidhje me forcën e saj ushtarake", tha koloneli në forcat e armatosura lituaneze.
Sipas Andreikas, Rusia është emancipuar duke kaluar nga konceptet e ngurta të një ushtrie sovjetike te ato më moderne në luftën e Ukrainës. Dhe kjo po ndodh në bindjet e saj ushtarake, në organizimin e forcave të saj të armatosura dhe në kompleksin e industrisë së armëve.
Ai ia atribuon këtë inovacioneve në Shahed dhe dronët me pamje nga personi i parë, mjeteve ajrore pa pilot për mbrojtjen nga dronë dhe "sistemeve të lehta të luftës elektronike", siç shkruan ai. Rusia është gjithashtu padyshim e fortë në teknologjinë e dronëve me fibra optike. Megjithatë, teknologjia e lartë në vend të armëve të bëra nga pjesët e dyqaneve të pajisjeve ka të ngjarë të vazhdojë të paraqesë vështirësi për Rusinë. Dhe koha konsiderohet gjithashtu armik i Putinit, një fakt për të cilin Pavel Luzin është i bindur.
L'analista del Center for European Policy Analysis (CEPA), un think tank statunitense, vede la Russia sottoposta a forti pressioni per introdurre innovazioni operative a livello strategico. Putin può certamente descrivere il 2025 come un successo, ma Luzin esprime dubbi sul 2026. Secondo lui, le truppe di Putin non sono solo stanche per i lenti progressi in prima linea.
Alle sue spalle, il leader del Cremlino sta lottando con la carenza di manodopera, la conseguente stagnazione nella produzione di armi e l'aumento dei bilanci, ritiene Lutzin: "Senza un cessate il fuoco, il Cremlino dovrà affrontare squilibri più profondi nella sua economia politica interna e sarà strategicamente indebolito". /Adattato da Fr.de/
Lini një Përgjigje