FLASH
Shkruar nga Pamfleti
L'avvocato generale della Corte di giustizia europea, Richard de la Tour, ha presentato la sua opinione definitiva sul caso, nella quale ha espresso dubbi sul "modello Albania" in relazione alla politica di asilo perseguita dal governo italiano...
La Corte di giustizia europea (CGUE) sta esaminando la legittimità del cosiddetto "modello Albania" in materia di migranti, basato sull'accordo tra il primo ministro italiano Giorgia Meloni e il suo omologo albanese, Edi Rama.
Il primo ministro italiano Giorgia Meloni intende avviare alcune procedure di asilo nei campi albanesi per accelerare l'espulsione dei rifugiati dai paesi di origine sicuri.
L'attuale causa presso la Corte di Giustizia Europea (CGUE) riguarda principalmente la definizione di "paesi di origine sicuri" e chi è autorizzato a designarli. La sentenza è attesa per venerdì (1° agosto) e potrebbe avere conseguenze importanti anche per la Germania.
La questione in esame è se un decreto legislativo italiano sia compatibile con il diritto dell'Unione Europea. Il governo Meloni ha utilizzato la legge per determinare quali Paesi terzi fossero considerati sicuri, tra cui il Bangladesh. L'avvocato generale della Corte di giustizia europea, Richard de la Tour, ha presentato la sua opinione definitiva sul caso, in cui ha espresso dubbi sul "modello Albania" della politica di asilo perseguita dal governo italiano.
"Sebbene agli Stati membri dell'UE come l'Italia sia consentito designare Paesi di origine sicuri per le loro procedure di asilo, le normative pertinenti e le fonti su cui si basano queste valutazioni da parte dei governi nazionali devono essere divulgate affinché i tribunali nazionali possano esaminarle.
Inoltre, i paesi possono essere classificati come sicuri anche se singoli gruppi di persone non vi sono al sicuro, ma solo a condizione che il paese di origine sia democratico e protegga i gruppi interessati. Le procedure di asilo accelerate non dovrebbero essere applicate a gruppi vulnerabili di persone, come gli omosessuali", afferma de la Tour. La sua proposta è considerata una valutazione giuridica. Tuttavia, la Corte di giustizia europea non è giuridicamente vincolata a basare le proprie conclusioni su di essa e potrebbe giungere a una decisione diversa.
Nel frattempo, l'eurodeputato tedesco Erik Marquardt accoglie con favore il fatto che la Corte suprema dell'UE stia ora esaminando i criteri e le restrizioni per l'esternalizzazione delle procedure di asilo.
"Molti Stati membri dell'UE si sono anteposti alle proprie leggi e alla dignità umana con le loro politiche isolazioniste. Spero che la decisione possa contrastare questa evoluzione", ha affermato il politico del Partito Verde. / Opuscolo adattato da FR.de/
Lini një Përgjigje