FLASH
Shkruar nga Pamfleti
The U.S. Supreme Court blocked Donald Trump's attempt to end birthright citizenship. But why was this issue so important to Donald Trump?
One of Donald Trump's first acts in his second term was an attempt to redefine the 14th Amendment to the US Constitution. Among a series of executive orders, the US President also called for an end to the concept of birthright citizenship, which has existed in the US since 1868.
But his request was denied on Tuesday. The U.S. Supreme Court ruled against the government's decision. "It is one of the clearest statements of who we are as a country," the American Civil Liberties Union (ACLU) said in a statement. "No matter who your parents are, if you are born here, you belong here."
Trump has called the existing policy “a disgrace,” while his Vice President JD Vance has previously described it as “the stupidest immigration policy in the world.”
Trump's executive order has been through a number of legal twists and turns in various courts, including the Supreme Court. While Tuesday's ruling means the legal status doesn't change, it will leave its mark, says Kim Lane Scheppele.
"The fact that the issue is now open in a way that it has never been has made citizenship more uncertain, including for those who have lived their entire lives in the US," the Princeton professor of Sociology and International Affairs, an expert in sociology and law, told DW shortly before the decision was announced.
“Remember that citizenship is under attack in many ways. His administration has opened an office of denaturalization within the Department of Justice and is pushing to require proof of citizenship. And few of us have such proof.”
What is the current law?
The 14th Amendment states that: "All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside."
This has been consistently interpreted by courts and governments to mean that children born in the U.S., regardless of the status of their parents, automatically become U.S. citizens. There are some specific exceptions to the general rule, including children born to foreign diplomats or enemy occupying forces.
How many people would be affected by the changes?
Grupi i ekspertëve të Institutit të Politikave të Migracionit vlerëson se 255,000 fëmijë lindin në SHBA çdo vit nga prindër jo-shtetas të këtij vendi. Ndryshimi nuk mund të veprojë në mënyrë retroaktive, që do të thotë se kushdo që më parë kualifikohej për shtetësi, sipas të drejtës së lindjes, do të mbetej i paprekur. Sipas një hulumtimi nga Qendra Kërkimore Pew, kjo shifër është deri në 4.4 milionë amerikanë vetëm midis 2006 deri 2023, megjithëse disa janë larguar nga vendi ose kanë vdekur.
Një numër amerikanësh të shquar iu dha shtetësia amerikane sipas lindjes, pavarësisht se prindërit e tyre nuk ishin shtetas amerikanë në atë kohë. Ndër ta janë edhe shumë anëtarë të rrethit të ngushtë të Trumpit. Kjo përfshin edhe Sekretarin e Shtetit, Marco Rubio, Drejtorin e FBI-së Kash Patel dhe Zonjën e Dytë, Usha Vance.
Çfarë ndikimesh mund të ketë ndryshimi?
Ndërsa Gjykata tani ka vendosur se nuk do të hyjnë në fuqi ndryshime në shtetësinë e bazuar në lindje, ndryshimet e propozuara të administratës Trump, nëse zbatohen, do të kishin ndryshuar ndjeshëm mënyrën se si përcaktohet shtetësia në lindje.
Është e vështirë të dihet me saktësi, por administrata Trump thotë se, me lindjen e një fëmije, statusi i prindërve të tij do të vlerësohej për të përcaktuar nëse fëmija është i kualifikuar për shtetësi dhe dokumentacionin tjetër që e shoqëron këtë status. Vetëm një certifikatë lindjeje nuk do të ishte e mjaftueshme për të marrë një pasaportë ose numër sigurimi.
Çfarë do të ndodhte me shtetësinë e fëmijës do të varej kryesisht nga vendi nga janë prindërit e tij. Disa vende nuk japin automatikisht shtetësi të lindur nga shtetasit e tyre jashtë vendit, veçanërisht në Azinë Juglindore. Në një rast të tillë, duket se fëmija do të ishte pa shtetësi.
“Diçka e rëndësishme për t’u kuptuar në lidhje me SHBA-në është se ne nuk kemi një mënyrë të gatshme për të vërtetuar shtetësinë, pikërisht sepse shumica prej nesh mbështeten në shtetësinë e bazuar në lindje”, tha Scheppele.
“Pra, gratë që sapo kanë lindur – e lëre më baballarët e foshnjave – nuk do të kenë mënyra të gatshme për të vërtetuar shtetësinë e tyre. Imagjinoni nëse shtetësia dhe statusi i imigracionit të të gjithë prindërve të rinj do të duhej të regjistroheshin për çdo lindje në vend. Do të kishte një kaos administrativ.”
Si funksionon shtetësia e lindjes në vende të tjera?
Trump shpesh ka pretenduar në mënyrë të rreme se SHBA-të janë “i vetmi vend që e ka atë”. Në fakt, të dhënat e mbledhura nga Qendra Kërkimore Pew tregojnë se 32 vende të tjera, kryesisht në Amerikën e Veriut dhe Amerikën Latine, ofrojnë shtetësi sipas vendit të lindjes.
Many countries, including Greece, Iran, France and Morocco, offer it to any child whose parents were born elsewhere. Others, such as Australia, Germany and the United Kingdom, grant citizenship to any child born to a legal resident of that country. While countries such as Israel, Haiti and Liberia offer citizenship by birth only to those who meet certain conditions.
What could this mean for Trump politically?
Trump has previously described birthright citizenship as a “magnet for illegal immigration.” His failure to enforce one of his key immigration policies through the courts will undoubtedly have consequences.
The ability to impose tough immigration policies like this is key to fulfilling his promises. Trump has done much to massively deport “illegal aliens,” while also limiting refugee arrivals and the success of his Immigration and Customs Enforcement (ICE) agency.
While failure will be frustrating for him and his administration. He will not abandon his “America First” strategy. However, while a victory could have opened the door to even more extreme policies toward those who are already American citizens, Tuesday’s decision will prevent him from doing so, at least for now. /DW
Lini një Përgjigje