FLASH
Shkruar nga Adam Hanieh
Uria dhe madje edhe zia e bukës janë pasoja të parashikueshme të luftës kundër Iranit. Tani bota duhet të veprojë për të mbrojtur më të varfrit nga efektet që do të vazhdojnë edhe shumë kohë pasi të kenë mbaruar luftimet...
Pak transformime të shekullit të 20-të bënë më shumë për të rindërtuar botën sesa "Revolucioni i Gjelbër". Nga vitet 1950 e tutje, varietetet e reja të kulturave me rendiment të lartë, plehrat sintetikë, pesticidet kimike dhe ujitja në shkallë të gjerë nxitën një rritje të ndjeshme të prodhimit të kulturave bazë si gruri dhe orizi. Në rrëfimet e saj më festive, ky transformim uli urinë dhe ndihmoi në mbështetjen e rritjes së shpejtë të popullsisë në pjesën më të madhe të Azisë dhe Amerikës Latine. India, një nga qendrat kryesore të Revolucionit të Gjelbër, dyfishoi prodhimin e grurit midis mesit të viteve 1960 dhe fillimit të viteve 1970.
Siç kanë vënë në dukje kritikë të shumtë, Revolucioni i Gjelbër erdhi gjithashtu me kosto të mëdha ekologjike dhe sociale. Por një nga pasojat e tij më pak të diskutuara ishte lidhja që krijoi midis prodhimit të ushqimit dhe industrisë së lëndëve djegëse fosile në çdo fazë të bujqësisë. Rendimentet më të larta vareshin nga një zgjerim i gjerë i mekanizimit, ujitjes me pompë dhe, mbi të gjitha, përdorimit të plehrave sintetikë.
Përpara mesit të shekullit të 20-të, fermerët në të gjithë jugun global mbështeteshin në inpute organike si plehu dhe plehrat organikë për të ruajtur lëndët ushqyese të tokës. Varietetet e reja me rendiment të lartë të Revolucionit të Gjelbër, në të kundërt, mund të jepnin prodhimin e tyre të premtuar vetëm përmes aplikimeve të mëdha dhe të përsëritura të plehrave industriale, veçanërisht produkteve me bazë azoti si ureja dhe nitrat amoniumi. Meqenëse shumë prej këtyre plehrave rrjedhin nga gazi natyror, Revolucioni i Gjelbër nënkuptonte që prodhimi i ushqimit në botë u bë gjithnjë e më i lidhur ngushtë me një furnizim vazhdimisht në rritje të inputeve të hidrokarbureve.
Prej kohësh janë shprehur dyshime rreth qëndrueshmërisë së këtij sistemi ushqimor të bazuar në lëndë djegëse fosile. Por, ndërsa çmimet e naftës dhe gazit janë rritur ndjeshëm mes luftës SHBA-Izrael kundër Iranit dhe një pjesë e konsiderueshme e tregtisë globale të plehrave është ndaluar, dobësitë e saj të mundshme janë bërë të qarta. Pas vetëm shtatë javësh, mungesa e ushqimit dhe madje edhe uria tani duken më të mundshme për miliona njerëz në vendet e cenueshme në Afrikë dhe Azi.
Të dhënat e fundit nga Banka Botërore i kapin këto lidhje midis energjisë dhe ushqimit në mënyrë të mprehtë. Në mars, indeksi i çmimeve të energjisë i organizatës u rrit me 41.6 për qind, i udhëhequr nga një rritje prej 59.4 për qind e gazit natyror evropian dhe një rritje prej 45.8 për qind e naftës bruto Brent. Në të njëjtin muaj, çmimet e ushqimeve u rritën me 2.7 për qind dhe çmimet e plehrave kimikë me 26.2 për qind. Organizata e OKB-së për Ushqimin dhe Bujqësinë (FAO) ka paralajmëruar se, nëse kriza vazhdon, çmimet globale të plehrave kimikë mund të jenë mesatarisht 15 deri në 20 për qind më të larta në gjysmën e parë të vitit 2026.
Arabia Saudite, Katari dhe Emiratet e Bashkuara Arabe kanë zënë një vend shumë më qendror në ekonominë globale të ushqimit sesa njihet shpesh. Shpesh bëhen krahasime me tronditjet e çmimeve të ushqimeve të viteve 2007-08 dhe 2022, kur rritja e kostove të energjisë ndihmoi në rritjen e çmimeve të plehrave dhe transportit, duke amplifikuar ndërprerjet më të gjera në tregti dhe duke rritur koston e mallrave bazë. Megjithatë, momenti aktual ndryshon nga ato kriza të mëparshme në një aspekt thelbësor. Gjatë dy dekadave të fundit, monarkitë e Gjirit si Arabia Saudite, Katari dhe Emiratet e Bashkuara Arabe kanë zënë një vend shumë më qendror në ekonominë globale të ushqimit sesa njihet shpesh.
Shtetet e Gjirit tani formësojnë drejtpërdrejt prodhimin dhe qarkullimin e ushqimit, duke furnizuar inpute kryesore kimike, duke eksportuar vëllime të mëdha të plehrave të gatshëm dhe duke kontrolluar korridoret logjistike përmes të cilave lëvizin ushqimet dhe mallrat bujqësore në pjesën më të madhe të Lindjes së Mesme, Azisë Qendrore dhe Lindore dhe Afrikës.
Ky integrim më i thellë me sistemin global ushqimor është ajo që e bën konfliktin e vazhdueshëm të ndryshëm nga, dhe potencialisht shumë më serioz se, tronditjet e mëparshme të çmimeve. Një tronditje në Gjirin Persik tani mund të përhapet me shpejtësi përmes zinxhirëve të furnizimit që transportojnë ushqimin nga ferma në raft. Çdo ndërprerje e zgjatur në rajon mund të përhapet shumë më gjerësisht, qoftë kjo për shkak të mbylljes së korridoreve kryesore detare, kostove më të larta të mallrave dhe sigurimeve, ndërprerjeve në porte dhe qendra të rieksportit apo dëmtimit të infrastrukturës energjetike dhe industriale.
-Përtej naftës dhe gazit
Një nga shenjat më të qarta të rolit në ndryshim të Gjirit në ekonominë botërore të ushqimit është pesha e tij në rritje në prodhimin e kimikateve dhe plehrave. Imazhi i vjetër i monarkive të Gjirit si pak më shumë se eksportues të naftës dhe gazit nuk qëndron më. Sot, rajoni ndodhet në qendër të bujqësisë moderne, jo vetëm si një prodhues i madh i plehrave në vetvete, por edhe si një forcë që formëson industritë e plehrave në të gjitha vendet fqinje.
Ky ndryshim pasqyron një transformim më të gjerë në industrinë e naftës dhe gazit të Gjirit. Në vitet e fundit, kompanitë e mëdha shtetërore të energjisë në rajon janë zhvendosur poshtë zinxhirit të vlerës së hidrokarbureve, duke përdorur gaz të lirë, infrastrukturë industriale në shkallë të gjerë dhe investime të mbështetura nga shteti për t'u bërë prodhues të mëdhenj të lëndëve të para kimike nga të cilat varet bujqësia moderne. Ky integrim vertikal është mundësuar pjesërisht nga tepricat e mëdha financiare të gjeneruara në Gjirin përmes zgjerimit të eksporteve të hidrokarbureve në Kinë dhe në Azinë Lindore më të gjerë. Kompani të tilla si Saudi Aramco dhe Kompania Kombëtare e Naftës e Abu Dhabit (Adnoc) i kanë përdorur këto të ardhura të papritura për të financuar diversifikimin industrial në prodhimin kimik.
Vendet e Gjirit përbëjnë 35 përqind të tregtisë globale të uresë; Arabia Saudite ishte eksportuesi më i madh i uresë në botë në vitin 2024, ndërsa Omani u rendit i treti. Fosfati monoamonium (MAP) dhe fosfati diamonium (DAP), dy nga plehrat kryesore të përdorura për të furnizuar të korrat me fosfor, janë gjithashtu të lidhura ngushtë me rrugët e prodhimit dhe eksportit të Gjirit. Në vitin 2024, vendet në rrjedhën e sipërme të Hormuzit përbënin 18 përqind të tregtisë globale të MAP dhe DAP.
-Nyjet logjistike
Kostoja dhe disponueshmëria e furnizimeve globale ushqimore varen po aq shumë nga qarkullimi sa edhe nga prodhimi. Drithërat dhe produktet e tjera bazë duhet të ruhen, transportohen, përpunohen dhe rishpërndahen në distanca të gjata, shpesh përmes një numri të vogël korridoresh tregtare shumë të përqendruara. Kjo është një tjetër sferë në të cilën Gjiri, veçanërisht Emiratet e Bashkuara Arabe, është bërë gjithnjë e më me ndikim.
Departamenti Amerikan i Bujqësisë vuri në dukje në vitin 2024 se “qendrimi i Emirateve të Bashkuara Arabe në rrjedhat globale të tregtisë ushqimore, veçanërisht në Lindjen e Mesme dhe Afrikën e Veriut, ka mundësuar shfaqjen e vendit si një qendër rieksporti”. Vendi tani renditet ndër pesë qendrat kryesore të rieksportit në nivel global, me eksporte të mëdha të grurit dhe orizit nga Emiratet e Bashkuara Arabe që shkojnë në vende të tilla si Somalia, Gana, Mozambiku dhe Zimbabveja.
Kjo fuqi logjistike e Gjirit mbështetet në kontrollin e rrjeteve të gjera të integruara vertikalisht që lidhin portet, magazinimin, transportin e brendshëm, zonat e lira dhe përpunimin e ushqimit.
Tronditjet globale ushqimore?
Me Gjirin tashmë të ngulitur në disa shtresa të sistemit ushqimor, shenjat e para të këtij shoku po shfaqen tashmë në çmimet e ushqimeve dhe kostot e inputeve bujqësore. Në Britani, Federata e Ushqimit dhe Pijeve paralajmëroi këtë muaj se inflacioni i ushqimeve mund të afrohej në 10 përqind deri në fund të vitit 2026 si rezultat i luftës, një rritje e ndjeshme nga parashikimi i saj i mëparshëm prej 3.2 përqind. Në të gjithë Evropën, tkurrja po ndihet edhe përmes kostove më të larta të inputeve bujqësore, me çmimin e plehrave të azotit që u rrit me rreth 20 përqind në mars.
Por këto tronditje në sistemin ushqimor do të godasin më rëndë vendet përtej perëndimit. Vlerësimi i marsit i OKB-së për Tregtinë dhe Zhvillimin për Ngushticën e Hormuzit , për shembull, zbuloi se Sudani importoi 54 përqind të plehrave të tij me det nga rajoni i Gjirit në vitin 2024, pjesa më e lartë në botë. Pas tij vinte Sri Lanka me 36 përqind, Tanzania me 31 përqind, Somalia me 30 përqind, dhe vende të tilla si Kenia dhe Mozambiku gjithashtu të ekspozuara shumë. Ndryshe nga SHBA-ja dhe BE-ja, këto shtete nuk kanë kapacitetet ekzistuese fiskale ose huamarrëse për të zgjeruar subvencionet për fermerët dhe popullatat më të varfra në rast të ndonjë tronditjeje të madhe të çmimeve të ushqimit.
Kjo cenueshmëri merr forma të ndryshme. Në Tanzani, çmimet më të larta kërcënojnë sistemet bujqësore që tashmë janë të tendosura nga ndryshueshmëria e klimës dhe kostot e larta të importit.
E gjithë kjo vjen në një moment kur pjesa më e madhe e jugut global është tashmë e rënduar nga vështirësitë me borxhet, me kostot e huamarrjes që pritet të rriten më tej në muajt në vijim. Ndërsa lufta rrit çmimet e energjisë dhe ushqimit, presionet inflacioniste i shtyjnë normat e interesit më lart, ndërsa investitorët tërhiqen drejt dollarit amerikan dhe aseteve të tjera të sigurta. Rezultati është se financat bëhen më të rralla dhe më të shtrenjta për vendet më të varfra, pasi huadhënësit kërkojnë një prim më të lartë për të mbajtur borxhin e tyre.
Për qeveritë që mbajnë rezerva të mëdha detyrimesh në dollarë, kjo do të thotë monedha më të dobëta, fatura më të larta importi dhe rritje të kostove të shërbimit të borxhit, të gjitha në të njëjtën kohë. Sipas Konferencës së Kombeve të Bashkuara për Tregti dhe Zhvillim, vendet në zhvillim paguan një rekord prej 921 miliardë dollarësh në interesa në vitin 2024, ndërsa detyrimet në rritje të shërbimit të borxhit po gërryejnë buxhetet që përndryshe mund të përdoreshin për subvencione ose mbrojtje sociale. Numri i vendeve në zhvillim që tani po u paguajnë më shumë kreditorëve të tyre të jashtëm në shërbimin e borxhit sesa marrin në kredi të reja është dyfishuar gjatë dekadës së fundit. Një total prej 3.4 miliardë njerëz në jugun global jetojnë në vende që shpenzojnë më shumë për pagesat e interesit sesa për shëndetësi ose arsim.
Këto realitete nxjerrin në pah pse duhet të lehtësojmë kontrollin e hidrokarbureve në sistemin tonë ushqimor. Fermerët, organizatat joqeveritare dhe shkencëtarët kanë argumentuar prej kohësh se një bujqësi më e qëndrueshme është e mundur dhe e nevojshme, duke përfshirë përdorimin e rotacioneve të të korrave në vend të monokulturave të inkurajuara nga Revolucioni i Gjelbër, zbatimin më të gjerë të plehrave natyralë dhe praktikave të agrobujqësisë, si dhe një vëmendje të përtërirë ndaj shëndetit të tokës. Qasje të tilla mund të zvogëlojnë emetimet e lëndëve djegëse fosile të lidhura me prodhimin bujqësor. Ato gjithashtu do të zvogëlojnë varësinë nga inputet kimike të importuara, çmimi dhe disponueshmëria e të cilave janë kaq thellësisht të formësuara nga lufta dhe paqëndrueshmëria e energjisë.
Ajo që është më urgjente tani nuk është vetëm fundi i luftës, por edhe hapa aktivë për të mbrojtur më të varfrit nga efektet që do të vazhdojnë shumë kohë pasi të kenë mbaruar luftimet. Rritja e ndihmës, lehtësimi i pakushtëzuar i borxhit dhe financimi emergjent janë përparësi të menjëhershme për të siguruar furnizime ushqimore dhe humanitare dhe për të frenuar ndikimet e kostove në rritje të plehrave dhe transportit. Uria dhe zgjerimi i pasigurisë ushqimore janë pasojat e parashikueshme të agresionit ushtarak në Gjirin Persik. Ky realitet duhet të rëndojë rëndë mbi një botë që e ka kuptuar kryesisht këtë luftë përmes këndvështrimit të ngushtë të paqëndrueshmërisë së çmimeve të naftës./Përshtati “Pamfleti” nga “Financial Times”
Pallavra!