TAGS-AT E JAVËS

Rajoni dhe Bota16 Qershor 2024, 17:21

“Telashet” e një mandati të dytë të Donald Trump!

Shkruar nga Pamfleti

“Telashet” e një mandati të dytë të Donald

Mbështetja e Ukrainës nuk është qartësisht një prioritet për Trump për momentin.

"A dëshiron të jetë një president dështak?" pyeti presidenti ukrainas Volodymyr Zelensky javën e kaluar, pasi diskutoi planet e mundshme të Donald Trump për t'i dhënë fund luftës në Ukrainë, duke i dhënë Rusisë territoret e pushtuara.

Trump ka deklaruar disa herë se nëse ai rizgjedhur president i Shteteve të Bashkuara në nëntor, ai do të përfundojnë luftën brenda 24 orëve. Washington Post ka raportuar se plani i Trump përfshin dhënien e Krimesë dhe Donbasit të okupuar Rusisë dhe ngadalësimin e zgjerimit të NATO-s drejt lindjes. Burimet thanë se Trump beson se Rusia dhe Ukraina duan të gjejnë një mënyrë për t'i dhënë fund luftës duke shpëtuar fytyrën.

Në atë rast, Zelensky është i bindur se presidenti rus Vladimir Putin, pasi kishte fituar një pjesë të Ukrainës, së shpejti do të sulmonte përsëri - duke e bërë presidentin e SHBA, i cili e detyroi Ukrainën të heqë dorë nga territoret e saj, të duket i dobët. Megjithatë, specialistët e çështjeve amerikane thonë se shqetësimet rreth politikës së Trump ndaj Ukrainës gjatë një mandati të dytë mund të jenë të ekzagjeruara.

Së pari, nëse Trump donte të detyronte Ukrainën të bënte paqe, është e qartë se si do ta bëjë këtë: duke i dhënë fund ndihmës ushtarake dhe financiare dhe duke bindur aleatët e tjerë të bëjnë të njëjtën gjë.

Zelensky ka thënë se pa armë perëndimore, Ukraina nuk do të jetë në gjendje t'i rezistojë Rusisë. Nëse Trump do të bënte një lëvizje të tillë, do të ishte një ndryshim dramatik i politikës nga ajo e presidentit aktual Joe Biden. Sigurisht, është e pamundur të thuhet me siguri nëse Trump do ta bënte këtë.

Pas zgjedhjeve të vitit 2016, Trump tashmë pritej të bënte ndryshime drastike në marrëdhëniet me Ukrainën, por kjo nuk ndodhi atëherë, sipas Ian Veselov, një amerikanist dhe autor i kanalit Telegram One Big Union. Veselov thekson se politika e jashtme e Trump bazohet në atë që i sjell dobi SHBA-së, duke thënë se arsyetimi i tij është: “Përderisa na sjell dobi të ndihmojmë, ne ndihmojmë. Pasi e kuptojmë se nuk është fitimprurëse, ne dalim prej saj dhe nuk e lidhim veten me idenë se i detyrohemi ose premtojmë diçka.”

Alexandra Filippenko, një tjetër specialiste për çështjet e SHBA-së, vë në dukje se ndërsa partia Demokratike e Biden ka vetëm shumicën në Senat, republikanët, të cilët kontrollojnë Dhomën e Përfaqësuesve, ishin në gjendje të bllokonin paketën e ndihmës ushtarake prej 60.8 miliardë dollarësh të presidentit për Ukrainën për rreth gjashtë muaj. Mbështetja e Ukrainës nuk është qartësisht një prioritet për Trump për momentin.

Megjithatë, Filippenko thekson se deklaratat e Trump për përfundimin e luftës në 24 orë u bënë vitin e kaluar, ndërkohë nuk ka thënë asgjë të tillë kohët e fundit.

Mëria e Trump për Zelensky

Një bisedë me Zelensky në vitin 2019 çoi në shkarkimin e parë të Trump në dhjetor të atij viti. Në një telefonatë, presidenti i atëhershëm i SHBA-së i bëri presion homologut të tij ukrainas që të hetonte djalin e Biden, Hunter, në këmbim të lëshimit të ndihmës ushtarake për Ukrainën.

Tani Trump e urren vërtet Zelenskyn. Dhe Zelensky e di këtë”, thotë biznesmeni ukrainas Lev Parnas, i cili ka punuar për ish-avokatin e Trump, Rudy Giuliani.

Veselov beson se “Trump, edhe si politikan, edhe si person, është mjaft hakmarrës. Ai shpesh kujton ofendimet dhe fjalët e pakëndshme që i janë thënë, përfshirë edhe në arenën ndërkombëtare. Pra, sigurisht, historia e shkarkimit mund të ketë një ndikim negativ në marrëdhëniet me Ukrainën.

Pas deklaratave të Trump për përfundimin e luftës në 24 orë, Zelensky e ftoi atë në Ukrainë dhe në vijën e frontit, por Trump refuzoi, duke thënë se një vizitë në Ukrainë nga një kandidat presidencial do të ishte e papërshtatshme.

Ridimensionimi i NATO-s

Trump beson se vendet e NATO-s nuk kontribuojnë mjaftueshëm në aleancë dhe ka thënë se administrata e tij do të refuzonte të mbronte aleatët që nuk shpenzuan të paktën 2% të PBB-së për mbrojtje. Kur diskutoi një paketë të re ndihme për Ukrainën, ish-presidenti tha se SHBA po shpenzon më shumë se Evropa për mbështetjen e saj dhe u bëri thirrje vendeve të BE-së të rrisin shpenzimet e tyre.

Megjithatë, llogaritjet e Trump nuk janë mjaft të sakta. Nga fundi i shkurtit – përpara se të miratohej paketa e ndihmës prej 60.8 miliardë dollarësh të SHBA-së – Evropa kishte ndarë 89.9 miliardë euro për Ukrainën, krahasuar me 67 miliardë euro nga SHBA, sipas Institutit të Kielit për Ekonominë Botërore.

Shpenzimet për ndihmën ushtarake ishin pothuajse të njëjta (42 dhe 43.1 miliardë euro), për faktin se SHBA ka më shumë armë për t'i furnizuar Ukrainës dhe se kapaciteti i prodhimit të kompleksit ushtarako-industrial të SHBA është më i lartë se në vendet evropiane.

Nëse Trump shkurton ndihmën ushtarake për Ukrainën, barra do të bjerë mbi Evropën. Evropianët mund të duhet të blejnë armë për Ukrainën nga SHBA - një situatë që do të ishte ideale për Trump, sipas Veselov: "Administrata Trump do të pajtohet me këtë opsion, sepse përshtatet në mënyrë të përkryer me idenë "Amerika e para".

Aleatët tashmë po ndërmarrin hapa për të siguruar që nëse Trump zgjidhet, vëllimi i ndihmës ushtarake për Ukrainën do të ruhet. Në prill, ministrat e mbrojtjes të NATO-s filluan të diskutojnë për kalimin e udhëheqjes së grupit të kontaktit për ndihmën ushtarake në Ukrainë (format Ramstein) nga SHBA-ja në NATO. Ndërsa ky tranzicion do të zvogëlojë ndikimin e ndryshimeve politike - në SHBA dhe gjetkë - në grupin Ramstein, nuk është plotësisht e qartë se si do të ndihmojë kjo nëse, për shembull, Trump refuzon të ofrojë mbështetje ushtarake për Ukrainën.

Filippenko mendon se udhëheqja e NATO-s është e shqetësuar për një mandat të dytë të mundshëm të Trump dhe e kupton se kjo do ta detyronte aleancën të marrë përsipër përgjegjësi më të madhe në luftën tregtare Ukrainë-SHBA

Kina është një pjesë tjetër e kësaj enigme gjeopolitike. Një aspekt kryesor i politikës së jashtme të Trump ka qenë lufta tregtare me Kinën, një vend që ai e konsideron rivalin kryesor të SHBA-së. Dhe Rusia, pasi nisi pushtimin e saj në Ukrainë, ka përdorur Kinën për të anashkaluar sanksionet dhe për të vënë në dorë artikujt e përdorur për prodhimin ushtarak.

Nëse Kina mban anën e Rusisë, Filippenko thotë se Trump mund të mbështesë më shumë Ukrainën. Ndërsa më 22 maj, ministri britanik i Mbrojtjes akuzoi Kinën për furnizimin e Moskës me armë, kryediplomati i BE-së Josep Borrell tha se Bashkimi Evropian nuk kishte prova.

Pavarësia e Tajvanit është një çështje kryesore në marrëdhëniet SHBA-Kinë.

Në fund të majit, media ruse qarkulloi gjerësisht një raport nga The Washington Post se Trump tha në një ngjarje për mbledhjen e fondeve se ai do të kishte bombarduar Moskën në përgjigje të pushtimit të Rusisë në Ukrainë dhe se ai do të sulmonte Pekinin nëse Kina pushton Tajvanin.

Filippenko vëren se komentet e tij për Pekinin tingëllojnë shumë më të rrezikshme se ato për Moskën, sepse lufta në Ukrainë tashmë është duke u zhvilluar dhe një luftë në Tajvan ende mund të fillojë. Në të vërtetë, pavarësia e Tajvanit është një çështje kryesore në marrëdhëniet SHBA-Kinë dhe Biden ka thënë se nuk përjashton ndërhyrjen ushtarake nëse Kina do të pushtonte.

Zgjedhje të paparashikueshme

Një ngjarje kryesore e garës presidenciale të 2024-ës është bindja e Trump për të 34 akuzat e falsifikimit të pasqyrave financiare. Gjykata e ka caktuar dënimin e Trump për 11 korrik dhe ai mund të përballet me dënime që variojnë nga një gjobë deri në një burg të gjatë. Kjo vjen vetëm disa ditë përpara Konventës Kombëtare Republikane, e cila do të fillojë më 15 korrik dhe do të shohë partinë të emërojë zyrtarisht kandidatin e saj presidencial.

Politika amerikane është shumë e paparashikueshme.

Cilido qoftë rezultati i dënimit të Trump, nuk ka dyshim se republikanët do ta emërojnë atë; asgjë nuk do ta pengojë atë të garojë. Është e vështirë të thuhet se sa seriozisht do të prekin votuesit dënimet.

Veselov dhe Filippenko vënë në dukje ngjarje të tjera që mund të ndikojnë në mendjet e votuesve përpara 5 nëntorit, duke përfshirë debatin e parë të Biden dhe Trump më 27 qershor - dy javë para dënimit të Trump, që mund të ndikojë në performancën e tij - së bashku me përparimet e mundshme në tre çështjet e tjera penale kundër Trump./Përshtati “Pamfleti” nga “WorldCrunch”

Lini një Përgjigje