FLASH
Shkruar nga Massimo Gaggi
Logjika e një teokracie që lufton një luftë ideologjike që duhet të zhvillohet me çdo kusht nuk është ajo e diplomacisë perëndimore...
Nga "presioni maksimal pasiv" i përpjekjes për mbytje ekonomike me sanksione dhe embargo, te sulmi ndaj udhëheqjes ushtarake dhe revolucionare me vrasjen e Gjeneral Soleimani gjatë mandatit të parë të Donald Trump. Dhe tani, në mandatin e tij të dytë, ndaj Iranit, presidenti po lëkundet përsëri midis përpjekjeve për të arritur një kompromis të pranueshëm për të me regjimin dhe kërcënimit të një ndërhyrjeje ushtarake "me intensitet të ndryshueshëm". Trump madje kishte parashikuar një lloj "skenar venezuelian", pavarësisht se ishte i vetëdijshëm se Irani është shumë më i fortë se vendi i Amerikës së Jugut dhe gëzon mbështetje shumë të fortë kineze dhe ruse: Udhëheqësi Suprem Ali Khamenei, i cili, përballë kërcënimeve të shkatërrimit total, pranon mërgimin në vend që të rrëzohet me forcë, dhe një udhëheqje të re shiite që po fillon disa reforma, megjithëse pa arritur ndryshimin e regjimit.
Por logjika e një teokracie që lufton një luftë ideologjike që duhet të zhvillohet me çdo kusht nuk është ajo e diplomacisë perëndimore. Ali Khamenei është i vendosur të rezistojë deri në fund, dhe raundi i ri i negociatave nuk ka dhënë rezultate, megjithëse ndërmjetësit omanë flasin për disa shkëndija shprese falë "ideve krijuese": Teherani po qëndron i vendosur në lidhje me raketat balistike, ndërsa është më fleksibël në çështjet bërthamore, por pa pranuar një heqje dorë totale nga pasurimi i uraniumit.
I vetëdijshëm për logjikën e Trumpit për arritjen e marrëveshjeve, Irani po ofron qasje në naftë dhe në mineralet e saj të rralla, duke i ftuar kompanitë amerikane të investojnë në tokën e tij për të rivendosur gradualisht një klimë besimi. Kjo është një rrugë jopraktike edhe për Trumpin, i cili do të duhej të hiqte sanksionet: e paimagjinueshme për momentin.
Kështu, një president që ka grumbulluar forcën më të madhe detare dhe ajrore në rajon që nga sulmi ndaj Irakut 23 vjet më parë vazhdon të zgjedhë rrugën e duhur: nga njëra anë, ai dëshiron të hyjë në histori si presidenti që përmbysi regjimin e Ajatollahëve, diçka që paraardhësit e tij nuk arritën ta bënin. Nga ana tjetër, gjeneralët e tij po e paralajmërojnë: këtë herë, do të kishte shumë viktima midis ushtrisë në bazat amerikane, kundër të cilave Irani do të lëshonte qindra raketa, dhe SHBA-të do të duhej ta shteronin seriozisht arsenalin e tyre. Rezervat e raketave do të binin nën kufijtë e sigurt.
Tetë muaj para zgjedhjeve të vështira të mesmandatit të republikanëve, këshilltarët e tij politikë po theksojnë të dukshmen: publiku nuk do të reagonte pozitivisht ndaj një lufte tjetër. Sidomos MAGA-të, tashmë të zhgënjyer nga rasti Epstein: ata i besuan premtimit të tij për të qëndruar larg konfliktit, por tani e shohin atë gjithnjë e më të ngjashëm me George Bush-in, i tallur vazhdimisht nga Trump për luftërat katastrofike në të cilat e shtyu Amerikën.
Që nga Marrëveshjet e Abrahamit të vitit 2020, Trump gjithmonë ka besuar se Lindja e Mesme do të ishte trashëgimia e tij më e rëndësishme e politikës së jashtme. Por sauditët dhe qeveritë e tjera sunite, gurthemeli i këtyre marrëveshjeve, nuk duan të zhyten në një luftë rajonale: ata kanë frikë se një Iran i dëshpëruar nuk do të ketë më asnjë ngurrim për të goditur të gjithë fqinjët e tij.
Në fjalimin e tij për Gjendjen e Kombit, Trump i kërkoi Iranit të braktisë zhvillimin e raketave të reja balistike të afta për të goditur Evropën dhe gjithashtu kërcënoi Shtetet e Bashkuara, përveç thirrjes për një ndalim përfundimtar të armëve bërthamore potencialisht të nivelit ushtarak. Irani nuk është i gatshëm të shkojë përtej një moratoriumi tre-vjeçar për armët bërthamore dhe po i përmbahet fort zhvillimit të arsenalit të tij të raketave, i cili, për më tepër, ushqehet nga kinezët, të cilët kanë çdo interes për ta mbajtur ushtrinë amerikane të zënë. Ndoshta ata mund të japin një pezullim të testimit të armëve të reja.
Në këtë mënyrë, nuk po bëhet asnjë përparim. Ashtu si në rastin e Rusisë me Ukrainën, gjeste pajtuese në dukje janë të mundshme, por interesi mbetet për të dobësuar Uashingtonin dhe të gjithë Perëndimin.
Është e vështirë të parashikohet se si do të reagojë Trump. Një udhëheqës i paqëndrueshëm që ngjalli shpresat e iranianëve të rinj të dërguar në masakër, ai premtoi hakmarrje duke denoncuar masakrën e 30,000 civilëve, ndërsa tani çështja është zhdukur nga axhenda e tij. Një president që në qershor fyeu dhe kërcënoi me pasoja të rënda ata që pretenduan se bombardimi i centraleve bërthamore kishte arritur vetëm rezultate të pjesshme. Sot, duke harruar fjalët e tij, "objektet bërthamore të Iranit janë zhdukur plotësisht dhe totalisht", ai përsëri e shtyn Teheranin, duke e akuzuar atë se ka rifilluar pasurimin e uraniumit, siç e denoncoi me qetësi negociatori i tij i besuar, Steve Witkoff.
Po Europa? Deri më tani, ka qenë spektatore. Sigurisht që ka më pak të drejtë fjale në Iran sesa në Ukrainë dhe Gaza: fronte në të cilat ka një rol, edhe nëse Trump shpesh e ka lënë mënjanë. Irani dhe ripërcaktimi i ekuilibrit të fuqisë në Gjirin Persik dhe në të gjithë Lindjen e Mesme, megjithatë, janë një lojë gjeostrategjike dhe energjitike shumë e rëndësishme, veçanërisht për Europën, për të pranuar të reduktohet në një spektator të thjeshtë.
Hapësira për të ndikuar te Trump, për të ndikuar në marrëdhënien komplekse midis tij dhe Netanyahut, është e kufizuar. Dhe, siç tha Guvernatorja dhe ish-zëdhënësja e presidentit, Sarah Huckabee Sanders, për vendimin e Gjykatës Supreme për tarifat, "mënyra më e mirë për ta ushtruar presion mbi Trumpin që të bëjë diçka është t'i thuash se nuk mund ta bëjë". Por thjesht të qëndrosh duarkryq mund të jetë edhe më e rrezikshme./Përshtati “Pamfleti” nga “Corriere della Sera”
Lini një Përgjigje