Pse nuk mund të zgjatet “Start”, kush është fajtori dhe pse ndërlikohet më shumë situata nga planet e Trump
Dy fuqitë kryesore bërthamore të botës, Shtetet e Bashkuara dhe Rusi, pas më shumë se 50 vjetësh nuk pranojnë kufizime në arsenalet e tyre bërthamore. Ky është mesazhi që i dërgohet Botës nga fakti se traktati i ri “Start” mbi kontrollin dhe kufizimin e armëve bërthamore skadon sot dhe nuk ka një marrëveshje pasardhëse.
Në një kohë kur në tabelën gjeopolitike globale mbizotërojnë trazira dhe gara e armatimeve është në kulmin e saj, dy vendet që kanë 90% të armëve bërthamore në planet pranojnë se nuk do të kenë kufizime për kokat bërthamore që zotërojnë dhe nuk do të marrin masa për të zvogëluar rrezikun e një lufte bërthamore.
Sa i përket asaj se kush duhet fajësuar për situatën aktuale, Rusia po "tregon" nga Uashingtoni. Moska ka thënë se propozoi një zgjatje de facto të traktatit për një vit, por nuk ka marrë një përgjigje nga presidenti i SHBA-së. Nga ana e tij, Donald Trump ka thënë se nuk ka problem që traktati të skadojë, pasi ai mund të negociojë një më të mirë në të ardhmen.

Çfarë është traktati “Start”?
Pas krizës së raketave kubane në vitin 1962 dhe rrezikut të një lufte bërthamore midis SHBA-ve dhe Bashkimi Sovjetik, u kuptua se nevojitej një linjë komunikimi midis dy vendeve, si dhe një traktat për të parandaluar mundësinë e një konflikti bërthamor. Në vitin 1972, presidenti i atëhershëm i SHBA-së, Richard Nixon, dhe udhëheqësi i atëhershëm sovjetik, Leonid Brezhnev, nënshkruan marrëveshjen “Salt”. Kjo ishte përpjekja e parë për të kufizuar arsenalet e tyre bërthamore. Që atëherë, gjithmonë ka pasur një lloj marrëveshjeje në fuqi midis dy vendeve për të kufizuar dhe kontrolluar armët bërthamore.
Traktati “Start” u nënshkrua nga Presidenti i atëhershëm i SHBA-së, Barack Obama, dhe homologu i tij rus, Dmitry Medvedev. Ai hyri në fuqi më 5 shkurt 2010 dhe përcaktoi reduktime në arsenalet bërthamore të të dy vendeve. Konkretisht, gjatë Luftës së Ftohtë, secili vend kishte 30,000 koka bërthamore.
Traktati kufizonte kokat bërthamore të secilit vend në 1,550, lëshuesit në 800 dhe raketat balistike ndërkontinentale dhe raketat balistike në 700.
Gjithashtu, u krijuan mekanizma të detajuar transparence dhe verifikimi për të dy vendet për të shkëmbyer të dhëna dhe për të kryer inspektime në vend të arsenaleve bërthamore të njëri-tjetrit.
Edhe para pandemisë, ekipet e inspektimit amerikan dhe rus inspektuan objektet e armëve bërthamore 18 herë në vit. Çdo vit, ata shkëmbyen më shumë se 1,000 përditësime për të raportuar lëvizjet dhe ndryshimet në statusin e vendosjes së raketave, bombarduesve dhe kokave bërthamore të kufizuara nga traktati.
Pas përfundimit të pandemisë, Rusia nuk e pranoi rifillimin e inspektimeve nga ekipet amerikane, duke përmendur luftën në Ukrainë. Të dyja palët gjithashtu ndaluan së ofruari përditësime. Megjithatë, ato vazhduan të pranonin kufizimin numerik të vendosur nga Traktati për kokat bërthamore. Në vitin 2021, doli në pah “Start i ri”, me një kohëzgjatje 5-vjeçare, për të cilën u ra dakord në minutën e fundit.

Sipas Lynn Rustin, e cila ishte në ekipin amerikan që negocioi START dhe ka punuar në pozicione të larta në Shtëpinë e Bardhë dhe në Departamentin e Shtetit të SHBA-së, traktati nuk mund të zgjatet përtej maksimumit prej 15 vjetësh.
Megjithatë, Vladimir Putin ka propozuar që kufijtë e kufizimit të armëve bërthamore të ruhen verbalisht për një vit tjetër derisa të fillojnë negociatat e reja.
“Kjo është ajo që e bën këtë moment kaq shqetësues: epokës së përmbajtjes së ndërsjellë bërthamore po i vjen fundi dhe asnjëra palë nuk tregon ndonjë urgjencë për t'u rikthyer në këtë çështje me shqetësim të ndërsjellë ekzistencial. Të dyja palët tani janë gati, për herë të parë në dekada, të forcojnë arsenalet e tyre strategjike bërthamore në vend që t'i zvogëlojnë ato së bashku”, shkroi Lynn Rustin në një artikull të kohëve të fundit.
Rreziqet për planetin
Frika që shprehet hapur është se do të fillojë një garë e re armatimesh dhe, mbi të gjitha, se arsenalet bërthamore do të forcohen jo vetëm në SHBA dhe Rusi, por kryesisht në Kinë, Pakistan dhe vende të tjera.
“Pa kufizimet e “Startit të Ri”, planifikimi strategjik nga të dyja palët ka më shumë të ngjarë të drejtohet nga pasiguria dhe skenarët më të këqij. Kjo rrit rrezikun e një gare të re armatimesh, veçanërisht nëse secila palë fillon të shtojë koka shtesë bërthamore në raketat ekzistuese ose të zgjerojë sistemet e shpërndarjes. Edhe nëse rritjet e arsenalit në shkallë të gjerë nuk zbatohen menjëherë, mungesa e kufijve dhe transparencës do ta bëjë më të vështirë ‘leximin’ e qëllimeve dhe menaxhimin e krizave”, vuri në dukje Georgia Cole, një bashkëpunëtore në grupin e ekspertëve Chatham House.
Kina, e cila po kërkon të shfaqet si superfuqia e re e botës, ndoshta dëshiron të rrisë arsenalin e saj bërthamor. Pekini këmbëngul se nuk do të marrë pjesë në negociatat zyrtare mbi kontrollin e armëve bërthamore sepse ka një arsenal shumë më të vogël se Shtetet e Bashkuara dhe Rusia. Vlerësohet se Kina ka 600 koka bërthamore, ndërsa Shtetet e Bashkuara dhe Rusia kanë nga 5,000 koka bërthamore secila.

Situata ndërlikohet më tej nga planet e Trump për "Kupolën e Artë", "mburojën" e re anti-raketore që SHBA-të duan të blejnë dhe do ta mbrojnë nga një sulm me armë bërthamore. Moska ka argumentuar prej kohësh se "Kupola e Artë" i hap derën Rusisë për të forcuar mbrojtjen dhe arsenalin e saj.
“Traktati i ri ‘Start’ nuk ishte kurrë një zgjidhje gjithëpërfshirëse për rivalitetin strategjik midis SHBA-së dhe Rusisë, dhe disa pjesë të kornizës së tij pasqyrojnë një fazë më të hershme të konkurrencës bërthamore. Megjithatë, ai ka siguruar bazën për parashikueshmëri në një marrëdhënie që po përkeqësohet. Përfundimi i tij do ta zhdukte atë bazë”, theksoi Georgia Cole.
Ai shtoi se “në klimën aktuale gjeopolitike, marzhi për gabim është tashmë i vogël. Mbajtja e një forme të përmbajtjes së ndërsjellë, sado e kufizuar, mbetet më e preferueshme sesa rrezikimi i paqëndrueshmërisë së rrezikshme të një konkurrence bërthamore të pakontrolluar.”
Kritikët
Edhe pse disa ekspertë argumentojnë se kufizimet e traktatit të ri “Start” ishin të vjetruara, ato e kufizuan padrejtësisht SHBA-në, veçanërisht kur Kina po kërkon të zgjerojë arsenalin e saj bërthamor.
Kritikët e traktatit, përfshirë Presidentin Donald Trump, theksuan se ai nuk e mbulonte Kinën, e cila po e zgjeron me shpejtësi arsenalin e saj bërthamor dhe mund të ketë rreth 1,500 koka bërthamore deri në vitin 2035 nëse ata vazhdojnë të zgjerojnë rezervat e tyre me ritmin aktual, sipas një raporti të Pentagonit nga viti 2022 .
Marrëveshja nuk ishte e pranueshme të zgjatej përsëri, por të dy vendet mund të bien dakord të vazhdojnë t'i përmbahen kufizimeve të përcaktuara në traktat. Shqetësimet mbi të ardhmen e kontrollit të armëve, për të cilën SHBA-të dhe Rusia kanë punuar së bashku për dekada, vijnë ndërsa Trump u zotua gjithashtu vitin e kaluar se SHBA-të do të rifillonin testimet bërthamore, por nuk ka pasur asnjë lëvizje drejt këtij qëllimi.
Shumë ekspertë që folën me CNN thanë se nuk është në interesin e sigurisë kombëtare të SHBA-së të lërë kufijtë e “Startit të ri” të skadojnë dhe thanë se do të kishte kuptim që ato të vazhdonin përkohësisht.
“Ne nuk përfitojmë nga një garë armatimesh e kotë dhe joefikase. Ne nuk përfitojmë nga mungesa e parashikueshmërisë dhe transparencës në njohjen e asaj që po bën programi bërthamor rus. Ne nuk përfitojmë nga keqkomunikimi ose keqllogaritja e mundshme bazuar në mungesën e informacionit”, tha Paul Dean, një ish-ndihmës sekretar shteti për kontrollin e armëve, parandalimin dhe stabilitetin.
Matthew Kroenig, nënkryetar dhe drejtor i lartë i Qendrës Scowcroft për Strategji dhe Siguri të Këshillit Atlantik, i tha CNN se ai nuk beson se respektimi i kufizimeve është në interes të SHBA-së.
“Në teori, është mirë të kesh kufizime, por qëllimi kryesor i armëve bërthamore të SHBA-së është të pengojë luftën bërthamore, jo të ketë traktate”, tha ai.
Ai tha se Kina nuk është në të njëjtën pozicion që ishte kur u negociua “Starti i Ri” dhe kufijtë ekzistues nuk janë të mjaftueshëm për të penguar si Moskën ashtu edhe Pekinin.
“Kina është një superfuqi pothuajse e barabartë ose do të jetë një superfuqi bërthamore, kështu që tani na duhet një strategji për të penguar luftën bërthamore me Rusinë dhe Kinën, me forcën shumë më të madhe të Kinës”, i tha ai CNN-së.
Ai përmendi gjetjet e tetorit 2023 të një komisioni dypartiak për qëndrimin strategjik, që thoshte se "madhësia dhe përbërja e forcës bërthamore duhet të marrë parasysh mundësinë e një agresioni të kombinuar nga Rusia dhe Kina". /Pamfleti/
Lini një Përgjigje