FLASH
Shkruar nga Miles Taylor
Sfidat në rritje nga aleatët tradicionalë po e shtyjnë Donald Trump-in drejt një izolimi të thellë psikologjik dhe politik. Dhe kur ky udhëheqës ndihet i braktisur dhe i fyer, reagimi i tij i parë nuk është reflektimi, por zemërimi shkatërrues që injoron çdo normë diplomatike. Një superfuqi e drejtuar nga një mendësi e tillë përbën një rrezik të paparashikueshëm për stabilitetin dhe sigurinë e të gjithë globit.
Trump e parashikoi fundin e qeverisjes së Sir Keir Starmer-it përpara se Downing Street të thoshte qoftë edhe një fjalë. Aleatët e tij të tjerë nuk po i bëjnë më lojën që do, por një Trump i zënë ngushtë është edhe më i rrezikshëm. Kur Starmer dha dorëheqjen të hënën, duke e quajtur këtë detyrë nderin më të madh të jetës së tij ndërsa qëndronte jashtë selisë së kryeministrit me bashkëshorten në krah, vendimi ishte njoftuar që më parë. Dhe kjo jo nga partia e tij, edhe pse ajo ishte kthyer kundër tij, por nga Presidenti i Shteteve të Bashkuara, i cili e shpalli nga përtej oqeanit plot një ditë më herët.
“Keir Starmer do të japë dorëheqjen si kryeministër i Mbretërisë së Bashkuar”, shkroi Trump të dielën, përpara se nga Downing Street të dilte qoftë edhe një rrokje. Ai fajësoi për këtë keqmenaxhimin e problemeve të migracionit dhe energjisë, kërkoi që dikush të hapte shpimet në Detin e Veriut dhe e mbylli me një urim shpërfillës: “I uroj suksese në jetë!”.
Të dy burrat nuk kishin folur gjatë gjithë fundjavës. Trump thjesht deklaroi vdekjen politike publikisht, ndërsa pacienti ishte ende mbi tryezë, dhe më pas bëri një kërcim të vogël mbi varr përpara kamerave.
Le ta lëmë mënjanë për një moment nëse Starmer e meritonte apo jo rrëzimin. Ajo që duhet të na tërheqë vëmendjen janë pasojat e politikës së jashtme të asaj që sapo pamë. Kjo nuk është mënyra se si një aleat trajton një tjetër - një komb me të cilin pretendon se ka një “marrëdhënie speciale”.
Kur një qeveri partnere shembet (veçanërisht një që kaloi vitin e fundit duke bashkuar Evropën në mbështetje të Ukrainës), instinkti i zakonshëm amerikan duhet të jetë një fjalë respekti dhe një shpresë e heshtur për vazhdimësi.
Instinkti i Trump-it ishte të festonte, duke u zhytur përsëri në politikën e brendshme të një miku në mënyra që sigurisht do ta dobësojnë edhe më shumë marrëdhënien. Asgjë nga këto nuk më habit. Kur shërbeja në mandatin e parë të Trump-it, pashë se ai nuk i konsideronte udhëheqësit e huaj si kolegë në një projekt të përbashkët.
Në takimet pas dyerve të mbyllura, ai i ndante ata në “fitues” dhe “humbës” të perceptuar dhe, sapo arkivoheshin në kategorinë “humbës”, ai punonte për ta rrënuar marrëdhënien. Në botëkuptimin e tij, aleatët nuk janë partnerë që duhen mbajtur, por dekor që duhet përdorur dhe, kur mbaron dobishmëria e tyre, flaken tej me një lëvizje shpërfillëse të dorës ose me ngritjen e gishtit të mesit.
Në veçanti, zemërimi i tij drejtohej ndaj demokracive perëndimore. Trump dukej se e ndiente gjykimin e tyre. Ato favorizonin sundimin e ligjit, ndërsa ai sundimin e një njeriu të vetëm. Më duhej të kaloja shumë më tepër kohë nga sa duhej në vitet e para të Trump-it në detyrë duke u përpjekur ta ndaloja atë të prishte marrëdhëniet e SHBA-së me Britaninë.
Në ditën time të parë të punës në administratën Trump, pati një sulm terrorist në Londër. Një shofer në Urën Westminster kishte shtypur këmbësorët përpara se të përplasej me portat e parlamentit. Dhe, në vend që të ofronin mbështetje në një krizë në zhvillim e sipër, ndihmësit e presidentit ishin në ankth se ai do të kritikonte menjëherë politikat e migracionit të Theresa May. Trump ishte ende i fokusuar në të ashtuquajturin “ndalim të myslimanëve” dhe dukej i etur të përzgjidhte shembuj se pse myslimanët ishin një rrezik për Perëndimin.
John Kelly, asokohe Sekretar i Sigurisë Kombëtare, e bindi Trump-in të hiqte dorë nga çdo kritikë e menjëhershme ndaj koleges së tij britanike dhe ne e bindëm presidentin ngurrues të publikonte një tweet të butë. “Fola sot me Kryeministren e Mbretërisë së Bashkuar, Theresa May, për t’i shprehur ngushëllimet për sulmin terrorist në Londër. Ajo është e fortë dhe po ia del shumë mirë”, shkroi ekipi në emër të Trump. Por kjo nuk zgjati shumë.
Nga gjysma e dytë e vitit, ai po kritikonte Britaninë e Madhe se nuk po bënte mjaftueshëm për të frenuar “terrorin radikal islamik”, duke sulmuar autoritetet e tyre që lejuan “terroristët humbës” dhe “njerëzit e sëmurë e të çmendur” të kryenin sulme, si dhe u përplas drejtpërdrejt me kryeministren britanike në rrjetet sociale.
Pas secilit prej këtyre episodeve, unë isha në telefon me zyrtarë të lartë të sigurisë perëndimore për t’u thënë diçka të tillë: më vjen keq. Ju premtoj se ne ende duam t’ju ndihmojmë të mbroni njerëzit tuaj. Por nuk mund të bëj asgjë për postimet e tij.
Çuditërisht, për një pjesë të mirë të mandatit të tij të dytë e deri më tani, aleatët e SHBA-së e pritën rikthimin e një Trump-i me buzëqeshje të sforcuara dhe deklarata publike edhe më të sikletshme. Ndoshta ata shpresonin se këtë herë do të ishte ndryshe.
Ata kafshuan gjuhën përballë fyerjeve, e lajkatuan atë në samite dhe u thanë votuesve të tyre se marrëdhënia ishte krejtësisht në rregull. Ajo që është e re këtë muaj - ose më e theksuar se më parë, dhe që meriton vërtet vëmendje - është se më shumë prej tyre kanë ndaluar së pranuari bullizmin e Trump-it në heshtje.
Shikoni Giorgia Meloni-n. Një vit më parë, ajo ishte mikja “më e afërt” e Trump-it në Evropë, e vetmja kryetare qeverie e BE-së që mori pjesë në inaugurimin e tij të dytë dhe një urë e vetëshpallur midis Uashingtonit dhe një kontinenti mosbesues.
Javën e kaluar, pasi Trump pretendoi se ajo i ishte “lutur” për një fotografi në samitin e G7, ajo e quajti historinë tërësisht të trilluar dhe shkoi më tej nga sa ka guxuar ndonjë udhëheqës evropian. “Popullariteti im nuk është çështja juaj. Ju sugjeroj të fokusoheni te i juaji”, i tha Meloni.
Në lidhje me ankesat e tij për bazat amerikane në territorin italian, ajo ishte e prerë: “Për sa kohë që unë jam kryeministre, Italia mbetet një komb sovran”. Më pas, ministri i Jashtëm i Italisë anuloi një udhëtim të planifikuar në Uashington.
I gjithë spektri politik italian, nga e majta në të djathtë, u rreshtua në krah të saj. Pra, aleatja më e ngrohtë e këtij njeriu në kontinent ka vendosur që nënshtrimi nuk i solli asgjë dhe ajo ka të drejtë.
Pastaj, shikoni Izraelin, sipas të gjitha gjasave një nga aleatët më të afërt dhe vendi krahas të cilit Trump hyri në luftë kundër Iranit në shkurt.
Kur administrata e tij nënshkroi një memorandum me Teheranin - për të cilin Jeruzalemi as nuk u ftua të negocionte - anëtarët e kabinetit të vetë Netanyahut u kthyen kundër Trump-it. Kritika u bë aq personale saqë zëvendëspresidenti JD Vance u detyrua të dilte në podiumin e Shtëpisë së Bardhë dhe të qortonte qeverinë izraelite si një kreditor që kërkon shlyerjen e një borxhi: nëse do të ulej në atë kabinet, tha ai, ndoshta nuk do të sulmonte të vetmin aleat të fuqishëm që Izraeli ka në botë, përpara se t’u kujtonte se sa shumë nga armët e tyre paguhen nga taksapaguesit amerikanë.
Kur zëvendëspresidenti kërcënon publikisht miqtë e ngushtë në një përpjekje të dëshpëruar për t’i mbajtur ata në rresht, miqësia tashmë ka marrë fund. Pavarësisht nëse jeni dakord me pozicionin izraelit apo jo, ju nuk u flisni në atë mënyrë njerëzve nëse ndiheni të sigurt në aftësinë tuaj për të imponuar besnikëri.
Ju u flisni kështu njerëzve që po ju rrëshqasin nga kontrolli. Dhe gjërat nuk ndryshojnë shumë nga mënyra se si Trump trajtoi aleatët në mandatin e tij të parë. Ai kaloi nga ofrimi i “ngushëllimeve” pas sulmeve, në mbylljen e administratës së tij duke e sulmuar si “të çmendur” udhëheqjen britanike. Zonja May ruajti qetësinë, por udhëheqësit perëndimorë u ngopën me sjelljet e mirësjelljes.
Kjo është ajo që po shoh nën titujt e mediave këtë javë: një sfidë ndërkombëtare që po vlon.
Dhe në planin afatmesëm, kjo e çon Donald Trump-in vetëm në një drejtim. Aleatët e Amerikës kanë nxjerrë të njëjtin mësim që Starmer e mësoi në mënyrën më të hidhur: që të luash pastër me këtë president nuk sjell asgjë dhe mund të të kushtojë një xhiro fitoreje në varrimin tënd.
Kështu që ata po fillojnë ta kundërshtojnë atë më shumë, dhe mendoj se Britania mund të jetë gati të ofrojë shembullin më të qartë deri më tani. Njerëz si Andy Burnham kanë parë, kanë pritur dhe kanë vendosur se nuk duan të jenë lodrat e një presidenti të etur për pushtet.
Burnham e përshkroi dikur Amerikën e Trump-it si të kapur nga “politika helmuese”. Ai ka të drejtë, megjithëse ky nuk është saktësisht fjalori i një njeriu që po konkurron për një telefonatë të ngrohtë nga Trump apo që është veçanërisht i etur për të përkëdhelur egon e brishtë të një njeriu me aspirata të qarta mbretërore.
Një qeveri e Burnham-it ndoshta nuk do të nxitonte të ndreqte marrëdhënien sipas kushteve të Uashingtonit. Ironikisht, duke fërkuar hapur duart për largimin e Starmer-it, Trump mund të ndihmojë në vendosjen e një pasardhësi më pak të prirur për t’i shkuar pas avazit.
Udhëheqësit autoritarë janë historikisht të paaftë të imagjinojnë se presioni i tyre mund të gjenerojë rezistencë në vend të nënshtrimit. Por zakonisht kjo ndodh. Kjo është arsyeja pse autokratët e mundshëm janë zakonisht burimi i vetëshkatërrimit të tyre.
Për ata tipa anti-Trump që po ngrenë grushtet lart në ajër për këtë sfidë në rritje, më lejoni të jap një shënim kujdesi nga përvoja ime. Një Trump që e sheh pavarësinë si tradhti nuk zmbrapset. Zakonisht ai zemërohet më shumë, dhe një Trump i zemëruar e trajton zemërimin si leje për të shkatërruar.
Në mandatin e tij të parë, të paktën nja dhjetëra herë na u desh të anulonim gjithçka në axhendën tonë për të nxituar në Shtëpinë e Bardhë dhe për të parandaluar Trump-in nga hedhja në erë e marrëveshjeve ndërkombëtare ose tërheqja nga traktatet shumëvjeçare, sepse ndihej i fyer nga një aleat që nuk ndiqte shembullin e tij apo që refuzonte ta mbulonte me lëvdata.
Gjërat ishin aq keq, sa ai turfullonte kur duhej të shkonte në takimet e G7 dhe NATO-s. Kështu izolacionisti më i përkushtuar që ka mbajtur postin e presidentit amerikan në një shekull po prodhon me zell izolimin e tij. Trump donte që Amerika t’i kthente shpinën botës, por bota mund t’i kthejë shpinën atij.
Për fatin e keq të të gjithëve, një fuqi e izoluar zakonisht nuk është më e qetë. Sidomos një superfuqi. Pa miqtë që dikur na moderonin, Amerika e Trump-it do të bëhet më e vështirë për t’u parashikuar dhe edhe më e shpejtë për të shpërthyer. Po, izolacionisti është në rrugë të mbarë për të përfunduar i izoluar.
Por një Trump i vetmuar dhe i plagosur është shumë më i pakujdesshëm, gjë që do të thotë se sfida e aleatëve perëndimorë nuk do të jetë e suksesshme nëse është thjesht kalimtare. Qeveritë e huaja duhet të jenë të përgatitura të përballojnë stuhinë e temperamentit të Trump-it ndërsa ajo bëhet më e zhurmshme se kurrë më parë. Por nëse mësova diçka për miqtë tanë në Evropë, është se ata dinë ta përballojnë motin e keq./ Përshtati "Pamfleti" nga “The i Paper”
Shënim: Miles Taylor, ish-shef i kabinetit të Departamentit të Sigurisë Kombëtare të SHBA-së.
Lini një Përgjigje