
Në fund të fundit, zëvendëspresidenti e sheh Evropën jo vetëm si një kontinent sfungjerësh, por të drejtuar nga një elitë në kundërshtim me vlerat dhe interesat themelore amerikane.
Kabineti i Donald Trump, që ftoi një gazetar në një bisedë grupi në Signal, për të diskutuar bombardimin e rebelëve Houthi të Jemenit, duhet t'u ketë shkaktuar zyrtarëve të sigurisë amerikane një atak kolektiv në zemër.
Por, për zyrtarët evropianë dhe britanikë, aspekti më alarmues i çështjes së jashtëzakonshme ishte zëri i vetëm kundërshtues në bisedën që u shfaq në Signal .
"Unë mendoj se ne po bëjmë një gabim", shkroi JD Vance, zëvendëspresidenti amerikan, ndërsa sekretari i mbrojtjes Pete Hegseth, këshilltari i sigurisë kombëtare Mike Waltz dhe drejtori i CIA-s John Ratcliffe, ndër të tjera, peshuan sulmin ndaj Houthi-ve të mbështetur nga Irani.
"Tre për qind e tregtisë së SHBA-së kalon përmes Suezit. Dyzet për qind e tregtisë evropiane po. Ekziston një rrezik real që publiku të mos e kuptojë këtë apo pse është e nevojshme. Unë nuk jam i sigurt se presidenti është i vetëdijshëm se sa në kundërshtim është kjo me mesazhin e tij për Evropën tani", shtoi nënpresidenti, ndërsa u kërkoi kolegëve të tij të ndalonin planin për një muaj apo më shumë.
Vance ishte i lumtur të shkonte me konsensusin, por jo përpara se t'i bënte të qarta ndjenjat e tij për aleatët historikë të Amerikës përtej Atlantikut. "Unë thjesht e urrej të shpëtoj Evropën përsëri", tha Vance.
Gjëja e parë që liderët evropianë të tmerruar duhet të mbajnë mend është se JD Vance është, të paktën në këtë aspekt, në rrjedhën kryesore amerikane.
Vetë Trump ka shkuar aq larg sa të kërcënojë se nuk do të mbrojë anëtarët e NATO-s të cilët “ janë me vonesë ” në pagesa – një ndërhyrje që nxiti disa rritje të shpejtë të shpenzimeve të mbrojtjes.
Thënë kështu, ekziston një ndjenjë se, veçanërisht në mesin e rrethit të brendshëm të Trump, armiqësia personale e Vance ndaj Evropës duket se shtrihet shumë përtej këtij konsensusi.
Në fund të fundit, zëvendëspresidenti e sheh Evropën jo vetëm si një kontinent sfungjerësh, por të drejtuar nga një elitë në kundërshtim me vlerat dhe interesat themelore amerikane.
“Nëse po kandidoni nga frika e votuesve tuaj, nuk ka asgjë që mund të bëjë Amerika për ju – as për këtë nuk mund të bëni ndonjë gjë për popullin amerikan që më zgjodhi mua dhe zgjodhi Presidentin Trump”, u tha ai liderëve evropianë në Konferencën e Sigurisë në Mynih në shkurt, teksa i kundërshtoi ata për atë që ai tha se ishte një goditje ndaj fjalës së lirë dhe politikanëve legjitimë.
Gjëja e dytë që evropianët do të bënin mirë të mbanin mend është se Vance nuk është vetëm. Ai i ka zhvilluar këto pikëpamje për disa vite së bashku me një grup këshilltarësh me të njëjtin mendim.
Shumë prej tyre janë, si Vance, veteranë të luftërave në Irak apo Afganistan, të cilët u kthyen në shtëpi të zhgënjyer thellësisht me mençurinë dhe efikasitetin e projektimit të fuqisë ushtarake amerikane jashtë vendit. Dhe disa prej tyre mbajnë poste me ndikim në administratë.
Dy u përfshinë në bisedën e Signal kur "shefave" iu kërkua të emëronin një pikë kontakti më të mirë për planifikimin koordinues.
Vance e quajti Andy Baker, një ish-oficer i shërbimit të jashtëm i arsimuar në Oksford, i cili shërben si këshilltar për sigurinë kombëtare të zëvendëspresidentit dhe vlerësohet se ka ndihmuar në formimin e pikëpamjes së tij botërore.
Përfshirja e Baker në tranzicionin në Pentagon pas zgjedhjeve të vitit të kaluar u pa si një sinjal se zëvendëspresidenti do të merrte një rol kyç në politikën e jashtme.
Hegseth, ndërkohë, e quajti Dan Caldwell - një veteran i luftës në Irak, i cili u bashkua me një institut të mbrojtjes pasi u largua nga ushtria. Edhe pse punon për Sekretarin e Mbrojtjes, Caldwell është përshkruar si një "këshilltar jozyrtar për një kohë të gjatë i Vance".
Ky kombinim i zemërimit ndaj evropianëve që dështojnë të paguajnë rrugën e tyre dhe një mosbesimi të përgjithshëm ndaj dogmës tradicionale të politikës së jashtme të lindur nga dështimet në Irak dhe Afganistan nuk është e vështirë për t'u kuptuar.
Por mënyra se si shprehen ato ndjenja i ka tjetërsuar edhe aleatët natyrorë.
Në librin e tij më të shitur të vitit 2016, Vance shpjegon indiferencën e tij ndaj Evropës, të lindur nga edukimi i tij i privuar: pse Amerika duhet të kujdeset për botën kur nuk mund të kujdeset për amerikanët?
Megjithatë, vërejtjet e tij në Mynih, në Zyrën Ovale kur u përball me Volodymyr Zelensky, dhe në bisedën e zbuluar në Signal, tregojnë më shumë se thjesht indiferencë.
Ndoshta është e lidhur me urrejtjen e brendshme që ai përshkruan në kujtimet e tij.
Pjesa më e madhe e “Hillbilly Elegy” është një rrëfim i arratisjes së Vance nga një kulturë varësie që ai fajëson për gjendjen e vështirë të komunitetit Appalachian ku u rrit të goditur nga varfëria.
Vance mund të nxitet nga një mospëlqim filozofik dhe emocional i projektit evropian siç e sheh ai, por ata të afërt me zëvendëspresidentin (i cili është një admirues i njerëzve si Viktor Orban i Hungarisë ) e hedhin poshtë idenë se ai është "anti-evropian".
"JD Vance nuk ka asgjë më shumë kundër Evropës sesa 17.4 milionë njerëz që votuan kundër Evropës në vitin 2016 [gjatë referendumit të Brexit]", thotë James Orr, profesori i filozofisë në Kembrixh.
“Nga Evropa, ju duhet të kuptoni gjithmonë se JD i referohet udhëheqjes së BE-së”, shton ai. "Ai është një [Lord] Palmerston amerikan – ju e dini, se nuk ka aleatë të përjetshëm. Ka vetëm interesa të përjetshme. Nuk është izolacionizëm, është thjesht realizëm i cilësisë së mirë."
Shumë konservatorë amerikanë besojnë se Evropa është bërë "si pacienti i shtrirë në shtrat, në koma për muaj, muaj dhe muaj". Është atrofi e muskujve, dhe në thelb, ka qenë financimi nga SHBA që nga fundi i Luftës së Dytë Botërore.
Përveç Vance, anëtarët e tjerë të kabinetit të Trump duket se kanë një pikëpamje rreptësisht transaksionale ose utilitare: thënë troç, se Evropa është një treg nga i cili janë shteruar të gjitha mundësitë e biznesit dhe financiare.
Steve Witkoff, i dërguari i posaçëm i Trump për Lindjen e Mesme, i cili ishte gjithashtu në bisedën e Signal, dha këtë argument gjatë fundjavës kur u pyet për anën e mundshme të një marrëveshjeje paqeje në Lindjen e Mesme.
Bëjini Iranin, Izraelin, Arabinë Saudite, Emiratet e Bashkuara Arabe dhe Katarin të punojnë së bashku, i tha ai ish-prezantuesit të Fox-it, i kthyer në YouTuber Tucker Carlson, dhe dividentët janë të dukshëm.
"Bregu i Gjirit mund të jetë një nga mundësitë më të nënvlerësuara nëse kemi paqe dhe stabilitet në të gjithë rajonin. Nëse zgjidhim Iranin dhe ju mund të financoni në atë treg", tha Witkoff.
A po vdes administrata politike e Evropës? Është e vështirë të thuhet.
Biseda e Signal zbulon një grup burrash që duket se punojnë së bashku mirë dhe ndajnë një pikëpamje të botës. Dhe ndërsa Vance nuk dukej se ishte zëri vendimtar në atë bisedë të veçantë, ai duket të jetë zëri i jashtëzakonshëm i politikës së jashtme të administratës.
Ai ka një vizion, të mbështetur nga një filozofi dhe ajo që duket të jetë një ndjenjë e zjarrtë e misionit. Dhe nëse ai vendos se Evropa ka mbaruar, atëherë Londra, Parisi dhe Berlini mund të luftojnë për t'i provuar atij se e ka gabim. /Përshtati Pamfleti nga The Telegraph/
Lini një Përgjigje