FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Edhe pse opozita serbe po proteston, SHBA nuk i ka kontestuar zgjedhjet dhe është në një linjë me Moskën...
Teksa Evropa po festonte Krishtlindjen dhe Vitin e Ri, opozita properëndimore serbe mbajti një seri protestash pas dyshimeve për manipulim të zgjedhjeve. Por fakti që si Shtetet e Bashkuara ashtu edhe Rusia – pavarësisht se janë rivalë gjeopolitikë – mbështesin hapur presidentin populist të Serbisë Aleksandar Vuçiç, u jep shumë pak shpresë liderëve të opozitës në luftën e tyre për anulimin e zgjedhjeve.
Më 17 dhjetor, vendi i Evropës Juglindore mbajti zgjedhje të parakohshme parlamentare dhe komunale, në të cilat Partia Progresive Serbe (SNS) në pushtet fitoi 46.72% të votave. Që atëherë, opozita ka mbajtur disa protesta të përditshme, duke mos pranuar rezultatin.
Marinika Tepic, një nga liderët e opozitës, ishte në grevë urie, duke kërkuar anulimin e zgjedhjeve parlamentare dhe lokale të vendit, ndërsa aleanca kryesore e opozitës, ‘Serbia kundër dhunës’, pretendon se zgjedhjet u vodhën.
Për më tepër, vëzhguesit ndërkombëtarë nga zyra e OSBE-së, Parlamenti Evropian dhe Asambleja Parlamentare e Këshillit të Evropës, thanë se SNS kishte “fituar një avantazh të padrejtë përmes paragjykimeve mediatike, presionit ndaj punonjësve të sektorit publik dhe keqpërdorimi i burimeve publike”.
Edhe pse “The Independent” transmetoi tubimin e opozitës më 30 dhjetor, Perëndimi nuk duket të jetë i unifikuar kur bëhet fjalë për situatën në Serbi. Shtetet e Bashkuara, si fuqia kryesore e huaj që vepron në Ballkan, duket se kanë mbështetur hapur qeverinë serbe të dominuar nga SNS.
Pasi protestuesit, më 24 dhjetor, u përpoqën të hynin në këshillin e qytetit të Beogradit dhe u përleshën me policinë, ambasadori i SHBA-së në Serbi Christopher Hill shkroi në X se “legjitimiteti i proceseve demokratike varet nga transparenca dhe nga gatishmëria e të gjitha palëve, për të fituar apo duke humbur, për të respektuar vullnetin e popullit të shprehur në kutinë e votimit”. Ai gjithashtu theksoi se “dhuna dhe vandalizmi ndaj institucioneve shtetërore nuk kanë vend në një shoqëri demokratike”.
Një deklaratë e tillë ishte një sinjal i qartë se Uashingtoni, pavarësisht se i kërkon Serbisë të punojë me OSBE-në për të trajtuar "kushtet e padrejta" që rrethojnë procesin zgjedhor, nuk ka gjasa të mbështesë atë që Moska e portretizon si "përpjekje për grusht shteti të stilit Maidan" në Beograd.
Në të vërtetë, si Kremlini ashtu edhe media pro-qeveritare në Serbi kanë përhapur narrativën e "Maidanit të ri", duke iu referuar dëbimit të presidentit ukrainas Viktor Janukoviç nga pushteti në vitin 2014. Prandaj, nuk është për t'u habitur që, pas protestës së dhunshme në Më 26 dhjetor, Vuçiç u takua me ambasadorin rus në Serbi, Alexander Botsan-Kharchenko, i cili akuzoi vendet perëndimore se "po përpiqen të hakmerren kundër liderit serb", sepse ai thuhet se refuzon t'i bashkohet sanksioneve anti-ruse të vendosura ndaj Moskës pas pushtimit të saj në Ukrainë.
Tabloidet pro-qeveritare serbe kanë adoptuar të njëjtën retorikë, duke pretenduar se Gjermania është e përfshirë në protestat e vazhdueshme për politikën e Beogradit në lidhje me Moskën. Në realitet, as Gjermania dhe asnjë vend tjetër perëndimor nuk ka ushtruar ndonjëherë presion serioz ndaj Serbisë për të vendosur sanksione ndaj Rusisë, por Kremlini përdor një narrativë të tillë për të krijuar një iluzion se Putini ka ende miq në Evropë.
Vuçiç përfiton gjithashtu nga një retorikë e tillë ruse, pasi në sytë e votuesve të tij pro-rusë ai mund ta portretizojë veten si një "burrë shteti që refuzon të ndjekë urdhrat e Perëndimit dhe të vendosë sanksione ndaj Moskës".
Kjo është arsyeja pse ai është në mesin e tre liderëve evropianë (Kryeministri i Hungarisë Viktor Orbán dhe Presidenti turk Rexhep Tajip Erdogan janë dy të tjerë) të cilët morën letra me urimet e Vitit të Ri nga Presidenti rus.
Shtetet e Bashkuara, nga ana e tyre, duket se nuk po i kushtojnë shumë vëmendje kësaj situate. Uashingtoni mbetet i fokusuar në zbatimin nga Beogradi të propozimit të Bashkimit Evropian, për normalizimin e marrëdhënieve ndërmjet Serbisë dhe Kosovës.
Kështu, nuk ka gjasa të jetë një rastësi e pastër që qeveria serbe, pas deklaratës së Hill, njohu targat e lëshuara nga Kosova, një veprim që mund të interpretohet si njohje e nënkuptuar nga Serbia e shpalljes së njëanshme të pavarësisë së Kosovës në vitin 2008.
I vetëdijshëm për këtë, kryeministri i Kosovës Albin Kurti tha se vendimi i Beogradit është marrë “në përpjekje për të reduktuar kritikat e bashkësisë ndërkombëtare pas parregullsive dhe mashtrimeve” në zgjedhjet e fundit. Por qeveria e tij duket se ka ndjekur rrugën e Serbisë dhe gjithashtu ka bërë një "gjest vullneti të mirë".
Sipas raporteve, kryeprokurori i Prokurorisë Speciale të Kosovës hoqi urdhër-arrestin kundër aleatit të Vuçiçit, Milan Radoiçiç, i cili luajti rolin kryesor në përplasjen me armë të 24 shtatorit me policinë e Kosovës.
Prandaj, si Beogradi ashtu edhe Prishtina përdorin parregullsitë e supozuara zgjedhore serbe si mjet pazari, ndërkohë që punojnë në heshtje për normalizimin e marrëdhënieve, që është ajo që duket të jetë një nga prioritetet kryesore të SHBA-së në rajon.
Si rezultat, opozita serbe nuk ka gjasa të arrijë qëllimet e saj dhe të anulojë zgjedhjet. Edhe pse mbron integrimin më të shpejtë në BE, zgjedhjet e drejta, lirinë e medias dhe sundimin e ligjit, për disa forca politike me ndikim në Perëndim, veçanërisht në Shtetet e Bashkuara, stabiliteti në Ballkan – dhe veçanërisht në Serbi – duket se ka përparësi ndaj demokraci. /Përshtati “Pamfleti” nga “Byline Times”
Lini një Përgjigje