FLASH
Shkruar nga Jack Smith
Ekonomitë që vuajnë nga mungesa e inovacionit apo politikat jofunksionale nuk janë faji i politikës së jashtme amerikane ose i modelit ekonomik kinez.
Një nga shprehjet më të njohura dhe më kontroverse të Henry Kissinger-it, në lidhje me luftën Iran-Irak, ishte: për të ardhur keq që të dyja palët nuk mund të humbisnin.
Kissinger-i ka reputacionin e një strategu cinik, por në fund të fundit me vizion të qartë.
Diskursi rreth gjeopolitikës është plot me analogji të ndryshme me lojëra shah, poker, ndoshta edhe tavëll. Por nuk është gjithmonë kështu. Është plotësisht e mundur të kesh situata fitimprurëse për të dyja palët dhe ndoshta edhe më shpesh situata humbje-humbje.
Në Evropë, do të na duhej ta mbanim këtë parasysh kur vlerësojmë se si t’i përgjigjemi njëkohësisht SHBA-së dhe Kinës. Strategjia e fundit e Sigurisë Kombëtare e SHBA-së ka shkaktuar zemërim të parashikueshëm në BE.
Strategjia Kombëtare e Sigurisë shkon përtej ankesës së zakonshme të Donald Trump-it se evropianët janë shpërdorues të padrejtë. Si vetë dokumenti, ashtu edhe një shtojcë më e detajuar që thuhet se ekzistonte më parë, janë armiqësore ndaj vetë Bashkimit Evropian.
Do të ishte e lehtë ta shpërfillnim këtë si një rrëmujë të përkohshme. Pjesë të Strategjisë së Sigurisë Kombëtare, duken si shpërthim nervozizmi nga dikush që ka kaluar shumë kohë duke debatuar me evropianë të vetëkënaqur në forume online.
Por problemi i Trump-it me BE-në shkon përtej shakave rreth rënies së qytetërimit perëndimor. Është më themelor. Qasja e tij ndaj diplomacisë është transaksionale dhe kjo është vërtet e vështirë për t’u zbatuar me BE-në. Vendimet mes shteteve anëtare marrin shumë kohë, nëse merren. Edhe kur ekziston vullneti politik, struktura ligjore e BE-së shpesh kërkon një procedurë të caktuar.
Shpallja ose heqja e një tarife brenda një dite nuk është diçka që BE-ja është e aftë ta bëjë.
Nga jashtë, kjo bashkë me bisedat për krijimin e një të ashtuquajturi C5 me Kinën, Rusinë, Japoninë dhe Indinë, duket sikur dikush po i vë flakën shtëpisë së vet sepse nuk i pëlqen letra e murit.
Rendi botëror shumëpalësh, duke përfshirë kuadrin ligjor që mbështet ekzistencën e BE-së, ekziston kryesisht për shkak të SHBA-së dhe në dobi të saj.
SHBA-ja mund të heqë dorë nga aftësia për të kërkuar çdo çmim nga këto vende, por në këmbim fiton ndikim afatgjatë.
Por nëse je një person i paqëndrueshëm dhe transaksional dhe dëshiron të merresh vetëm me njerëz si vetja, duhet të kuptosh se edhe ata janë po aq të paqëndrueshëm dhe transaksionalë. E meta më e madhe e planit është se, nëse i mashtron evropianët, të gjithë të tjerët do ta dinë shumë mirë se je plotësisht i gatshëm t’i mashtrosh edhe ata.
Për më tepër, Strategjia e Sigurisë Kombëtare duket sikur bazohet në supozimin se administrata Trump do të jetë në pushtet përgjithmonë, diçka në të cilën Kina dhe Rusia me siguri nuk po mbështeten. Përveç kësaj, ata e dinë fare mirë se qëllimi i SHBA-së është t’i vërë ata kundër njëri-tjetrit, sepse SHBA-ja vazhdon ta shpallë hapur këtë.
Pse do të binin në një kurth kaq të dukshëm?
Megjithatë, theksimi i këtyre dobësive nuk do ta ndalojë administratën Trump të ecë përpara nëse ajo dëshiron vërtet. Në Evropë ne jemi të varur nga SHBA-ja në shumë aspekte, sidomos për sigurinë tonë, por edhe për tregtinë, pasi industria evropiane varet nga suficitet tregtare në kurriz të SHBA-së.
Ekonomikisht kemi mbetur prapa SHBA-së, me produktivitetin tonë që vuan pasi humbëm bumin teknologjik të viteve 1990 e tutje. Ne e kemi mbivlerësuar rëndë ndikimin që kemi në SHBA, diçka që ndoshta nuk do të ndryshonte as me një administratë të re amerikane.
Edhe nëse SHBA-ja i vë flakën shtëpisë së vet, nëse ne jemi në dhomën ngjitur, zjarri do të na kapë përsëri.
E njëjta gjë vlen edhe për Kinën. Një model ekonomik i orientuar drejt eksportit, i kombinuar me epërsinë e qartë të Kinës në inovacion, kërcënon të shkatërrojë industrinë evropiane. Suficiti tregtar i Kinës ndaj BE-së është rritur ndjeshëm që nga pandemia dhe vazhdon të rritet. Të dhënat doganore të nëntorit treguan një rritje vjetore të eksporteve kineze në BE prej gati 15%. Suficiti tregtar u rrit me gati 30% krahasuar me një vit më parë. Suficiti i Kinës me Gjermaninë, partnerin e saj më të madh tregtar në BE, ishte pothuajse 180% më i lartë se një vit më parë.
Një kundër argument i qartë është se strategjia kineze e orientuar drejt tepricës së vazhdueshme do të dalë jashtë loje. Mbiprodhimi po bëhet problem në gjithnjë e më shumë sektorë dhe nuk ka një burim të pafund kërkese agregate në ekonominë botërore. Strategjia e Kinës bazohet gjithashtu në inkurajimin e konkurrencës së ashpër mes aktorëve të tregut në çdo sektor. Por konkurrenca e tepërt mund të dëmtojë inovacionin nëse firmat nuk janë mjaftueshëm fitimprurëse për të riinvestuar fitimet.
Pjesa e “shkatërrimit” në shkatërrimin krijues është gjithashtu politikisht e ndërlikuar kur mbyllja e industrive të dështuara shkakton humbje masive vendesh pune, madje edhe në një shtet autoritar. Rezultati përfundimtar janë kompani zombi.
Një krizë e madhe që e çon këtë model në pikën e thyerjes nuk është përtej imagjinatës. Ne e pamë një parapamje të saj kur Evergrande, një nga zhvilluesit më të mëdhenj të pronave, falimentoi dhe shkaktoi një krizë më të gjerë të pasurive të paluajtshme. Shkaku rrënjësor ishte mbiprodhimi: firmat ndërtonin shumë banesa me kredi të lirë dhe nuk kishte kërkesë të mjaftueshme. Qeveritë vendore gjithashtu siguronin një pjesë të madhe të të ardhurave nga shitja e tokës. Ishte një nxitje për industritë e materialeve të ndërtimit, por festa padyshim do të mbaronte një ditë.
Edhe nëse e di që festa do të mbarojë, është shumë më e vështirë të parashikosh saktësisht kur. Edhe nëse modeli kinez arrin në atë pikë, një fazë e ndërmjetme e mundshme është shkatërrimi i industrisë evropiane. Në sektorin e automjeteve, për shembull, prodhuesit kinezë po e shohin Evropën si një alternativë fitimprurëse ndaj gjakderdhjes në tregun vendas. Ata tashmë janë në gjendje të tejkalojnë lehtësisht firmat evropiane si në kosto, ashtu edhe gjithnjë e më shumë në teknologji. Për më tepër, vetë firmat evropiane kanë investuar miliarda në Kinë. Vetëm në vitin 2024, Gjermania investoi 5.7 miliardë euro atje, kryesisht nga industria e automjeteve. Nëse Kina has probleme serioze, këto kompani do të goditen rëndë, nëse nuk kanë filluar të goditen tashmë.
Akoma më keq, përqendrimi te të metat e të tjerëve rrezikon të shërbejë si mekanizëm përballimi për problemet tona.
Ekonomitë që vuajnë nga mungesa e inovacionit apo politikat jofunksionale nuk janë faji i politikës së jashtme amerikane ose i modelit ekonomik kinez. Ato janë brenda sferës sonë të kontrollit për t’i zgjidhur edhe nëse është jashtëzakonisht e vështirë.
Përndryshe, do të ngecim në skenarin ku humbasin të gjithë, përfshirë ne vetë. Përshtati “Pamfleti”, marrë nga Eurointelligence
Lini një Përgjigje