FLASH
Shkruar nga Mani Basharzad
Ajo që ekziston është tirania e një pakice të dhunshme dhe intolerante, të armatosur, të organizuar dhe të rrezikshme. Irani sot i ngjan ditëve të fundit të Bashkimit Sovjetik, përveçse pa një Gorbaçov
Lufta më e gjatë e shekullit të 20-të ishte midis Iranit dhe Irakut dhe zgjati 8 vjet.
Megjithatë, gjatë këtyre 8 viteve, Iraku vrau më pak civilë iranianë sesa Republika Islamike thuhet se ka vrarë në dy javët e fundit.
Forcat e sigurisë së regjimit hyjnë në spitale, jo vetëm për të arrestuar protestuesit, por edhe për t'i qëlluar në kokë. Në grumbujt e trupave të dukshëm në videot tragjike që qarkullojnë në internet, disa kufoma, me plumba në kokat e tyre, ende kanë monitorë spitalesh të bashkangjitur. Kjo është një qeveri në luftë me popullin e vet. Është një forcë pushtuese që nuk i sheh iranianët si qytetarë, por si sakrifica të shpenzueshme për qëllimin më të madh të përhapjes së revolucionit islamik në të gjithë botën.
Cila qeveri legjitime do t'u kërkonte disa familjeve nga 5,000 deri në 7,000 dollarë (4,000 paund) vetëm për të kthyer trupat e të afërmve që ka vrarë? Një nga format më brutale të torturës së regjimit islamik është detyrimi i familjeve që kërkojnë vajzën, vëllain, motrën ose nënën e tyre të vizitojnë depo të mbushura me trupa, ku duhet të shikojnë nëpër kufoma për të gjetur të dashurin e tyre. Sipas Republikës Islamike, një iranian nuk ka të drejtë as të marrë trupin e një anëtari të familjes të vrarë nga shteti.
Prandaj, nuk është çudi që iranianët brenda Iranit po kërkojnë ndihmë nga Donald Trump. Fakti është se shumë iranianë u besojnë bombave amerikane ose izraelite më shumë sesa armëve të Republikës Islamike. Sulmet perëndimore, të tilla si ato që Izraeli ka kryer ndaj Iranit, synojnë jo vetëm ndërtesat, por ndonjëherë edhe dhomat e gjumit ku flenë komandantët e IRGC-së. Gjatë luftës 12 ditore, sipas gjyqësorit të vetë Republikës Islamike, u vranë më pak se një mijë njerëz, më shumë se 70 përqind e të cilëve ishin zyrtarë ushtarakë, anëtarë të IRGC-së ose Basij.
Ku në Lindjen e Mesme, përveç Iranit, protestuesit brohorasin, "Amerika nuk është armiku, armiku është brenda"? Në cilin vend të Lindjes së Mesme protestuesit i riemërtojnë rrugët sipas presidentit të Shteteve të Bashkuara? Në cilin vend njerëzit brohorasin, "Jo Gazës, jo Libanit, do të jap jetën time për Iranin"? Askund.
Askund tjetër në Lindjen e Mesme miliona njerëz nuk dalin në rrugë kundër Islamit politik; zakonisht, është pikërisht e kundërta. Ky është ndryshimi themelor që përfaqëson Irani dhe moskuptimi i tij do të ishte një gabim katastrofik i politikës së jashtme. Irani nuk është Iraku. Irani nuk është Libia. Irani ka një popullsi që është simpatike ndaj vlerave perëndimore të qeverisura nga një regjim që nuk përfaqëson se kush janë njerëzit.
Ajo që ekziston është tirania e një pakice të dhunshme dhe intolerante, të armatosur, të organizuar dhe të rrezikshme. Irani sot i ngjan ditëve të fundit të Bashkimit Sovjetik, përveçse pa një Gorbaçov. Edhe Mohammad Khatami, figura "e moderuar" e regjimit, i ka hedhur poshtë protestat si një "komplot të planifikuar". Fjalët e tij vërtetojnë se asnjë reformator i vërtetë nuk do të dalë nga brenda Republikës Islamike. Kjo është ajo që e bën regjimin në mënyrë unike të rrezikshme.
Kjo është arsyeja pse, nëse Shtetet e Bashkuara nuk veprojnë, do të pendohen që e kanë humbur këtë mundësi për të hequr kokën e gjarprit në Lindjen e Mesme. Në çdo rast ku ndërhyrja e huaj dështoi, nuk u hasën kurrë tre elementët që ekzistojnë njëkohësisht në Iran.
I pari është një popullsi pro-perëndimore. I dyti është një alternativë e qartë dhe e njohur. Në të gjithë Iranin, ka vetëm një emër që po brohoritet si udhëheqës: Princi i Kurorës Reza Pahlavi. Ai ka artikuluar një plan dhe është bërë një figurë unifikuese për opozitën iraniane. Kjo do të thotë se ekziston një zëvendësim i qartë për tiraninë e mullahëve.
Tony Blair ka thënë se gabimi i tij më i madh në Irak ishte nënvlerësimi i fuqisë së Islamit politik pas rënies së Sadam Huseinit. Irani paraqet rastin e kundërt. Pa Republikën Islamike, Islami politik mund të shembet plotësisht. Nuk ka grupe të rëndësishme opozitare politike islamike që presin në krahë, as nuk ka ndonjë dëshirë midis popullit iranian për t'u kthyer në një qeveri islamike.
Si pjesë e retorikës së tij anti-establishmentit të vjetër neokonservator, Trump ka theksuar vazhdimisht një strategji "pa çizme në terren". Në rastin e Iranit, kjo qasje mund të rezultojë megjithatë në ndryshimin e regjimit për shkak të strukturës unike të IRGC-së. IRGC nuk është një ushtri moderne kombëtare, por një organizatë terroriste tërësisht e varur nga një individ: Ali Khamenei. Largojeni atë dhe struktura shembet. Pas vrasjes së Qassem Soleimani nga Trump gjatë mandatit të tij të parë, dhe eliminimit të fundit nga Izraeli të udhëheqësve të lartë të IRGC-së dhe ushtarakëve, nuk ka asnjë figurë të mbetur të aftë për të bashkuar forcat ose për të nisur një grusht shteti. Sulmet e synuara, kundër udhëheqjes së lartë ose bazave strategjike, duke përfshirë ato që kanë mbyllur internetin e Iranit për më shumë se një javë, mund të jenë shumë efektive.
Tragjedia e vërtetë do të ishte mosveprimi perëndimor. Iranianët që ende i besojnë Perëndimit do ta shihnin pavendosmërinë si mbështetje efektive të një regjimi qëllimi i deklaruar i të cilit është shkatërrimi i Izraelit dhe Shteteve të Bashkuara. Kjo do të përsëriste gabimin historik të Barack Obamës pas Lëvizjes së Gjelbër Iraniane të vitit 2009: mosvendosja e vijave të kuqe, vetëm për të gjetur regjimin jo të moderuar nga diplomacia, por të guximshëm dhe më agresiv.
Kjo është një mundësi historike. Miliona janë ngritur në Iran. Dhjetëra mijëra kanë dhënë jetën e tyre. Nëse Perëndimi nuk vepron tani, kjo do t’i sinjalizojë Kinës, Rusisë dhe çdo regjimi autoritar në botë se, siç paralajmëroi Dostojevski në “Shënime nga Nëntoka”, “gjithçka është e lejuar”.
/Përshtatur nga The Spectator/
Lini një Përgjigje