FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Kush do të përcaktojë fatin e Republikës Islamike? Gardat Revolucionare dhe reformistët rivalizojnë për drejtimin e së ardhmes së Republikës Islamike
Pas vdekjes së liderit suprem të Iranit, Ali Khamenei, më 1 mars 2026, vendi ka hyrë në një fazë të pasigurt politike ku aktorë të ndryshëm brenda regjimit po garojnë për të përcaktuar drejtimin e ardhshëm të shtetit .
Autoritetet iraniane reaguan shpejt duke emëruar si pasardhës djalin e tij, Mojtaba Khamenei. Megjithatë, ky tranzicion i shpejtë nuk ka shmangur krijimin e një vakumi pushteti. Ndryshe nga paraardhësi i tij, Mojtaba nuk gëzon të njëjtin autoritet dhe përvojë për të balancuar fraksionet e ndryshme brenda elitës iraniane.
Analiza e publikuar në ForeignAffairs me autor Afshon Ostovar, thekson se aktorët më të favorizuar për të dominuar këtë fazë janë të lidhur me Gardën Revolucionare Islamike (IRGC), e cila përfaqëson forcën më të fuqishme ushtarake dhe politike në vend.
Nëse kjo strukturë konsolidon pushtetin, pritet që Irani të vazhdojë një politikë të jashtme konfrontuese ndaj Shteteve të Bashkuara dhe Izraelit, si dhe një qasje represive ndaj kundërshtarëve të brendshëm.
Megjithatë, kjo nuk është e vetmja rrugë e mundshme. Brenda sistemit ekziston edhe një kamp reformist dhe pragmatist, i përbërë nga figura politike aktuale dhe ish-udhëheqës, të cilët argumentojnë se politika e ashpër e IRGC-së ka dështuar të përmirësojë gjendjen ekonomike dhe sociale të vendit.
Sipas tyre, Irani mund të përfitojë nga një qasje më bashkëpunuese me Perëndimin, duke shkëmbyer kufizime në programin bërthamor dhe aktivitetet rajonale për lehtësim të sanksioneve dhe zhvillim ekonomik.
Historikisht, Ali Khamenei e konsolidoi pushtetin duke u mbështetur pikërisht te Garda Revolucionare, duke e shndërruar atë në shtyllën kryesore të regjimit. Kjo aleancë i dha formë politikës së brendshme represive dhe strategjisë së jashtme ekspansioniste të Iranit për dekada.
Por sipas Ostovar, kjo strategji ka pasur kosto të larta: sanksione të rënda ekonomike, inflacion të lartë dhe pakënaqësi të vazhdueshme popullore. Protestat e përsëritura gjatë viteve të fundit tregojnë një hendek në rritje mes regjimit dhe shoqërisë iraniane.
Situata u përkeqësua më tej pas përshkallëzimit të konfliktit me Izraelin dhe ndërhyrjeve ushtarake të përbashkëta të Izraelit dhe SHBA-së, të cilat dobësuan ndjeshëm kapacitetet ushtarake të Iranit dhe çuan në vrasjen e Khameneit dhe zyrtarëve të tjerë të lartë.
Në këtë kontekst, e ardhmja më e mundshme, sipas analizës, është krijimi i një shteti autoritar të kontrolluar nga ushtria, me një figurë fetare simbolike në krye. Megjithatë, kufizimet ekonomike, presioni ndërkombëtar dhe pakënaqësia e brendshme mund ta bëjnë këtë model të paqëndrueshëm.
Analiza e botuar në ForeignAffairs
Më 1 mars 2026, qeveria iraniane e bëri zyrtare. “Pas një jete të tërë përpjekjesh,” deklaroi një transmetues shtetëror, “lideri suprem i Iranit, Ali Khamenei, piu kupën e ëmbël dhe të pastër të martirizimit dhe iu bashkua mbretërisë së lartë qiellore.” Transmetuesi e lavdëroi Khamenein si “të pandalur dhe të palodhur” dhe për “shpirtin e tij të lartë dhe qiellor”. Teksa lexonte njoftimin, dëgjoheshin njerëz që qanin jashtë ekranit. Kur përfundoi, edhe ai shpërtheu në lot.
Shumica e iranianëve ndoshta nuk qanë kur mësuan për vdekjen e Khameneit. Për më shumë se 35 vjet, lideri suprem sundoi me dorë të fortë, duke shtypur gratë, pakicat dhe këdo që guxonte ta sfidonte. Megjithatë, mënyra dramatike e njoftimit ishte në një farë mënyre e justifikuar: më shumë se kushdo tjetër, Khamenei është arkitekti i Republikës Islamike dhe i gjithçkaje që ajo përfaqëson.
Edhe pse Ajatollah Ruhollah Khomeini e krijoi teokracinë gjatë revolucionit të vitit 1979, ishte pasardhësi i tij ai që e shndërroi në shtetin që është sot. Ishte Khamenei ai që siguroi që lideri suprem të mbetej autoriteti kryesor në praktikë. Ishte ai që e shtyu Iranin drejt hegjemoni rajonale, duke e angazhuar në konflikt të vazhdueshëm me Izraelin dhe Shtetet e Bashkuara. Dhe ishte ai që e shndërroi Gardën Revolucionare Islamike (IRGC) në shtyllën qendrore të regjimit.
Elita iraniane veproi shpejt për të emëruar një zëvendësues. Pak më shumë se një javë pas vdekjes së tij, Asambleja e Ekspertëve shpalli se djali i tij, Mojtaba, do të merrte postin. Por shpejtësia dhe trashëgimia familjare nuk do të shmangin një vakum pushteti. Vetëm Khamenei i vjetër kishte përvojën dhe autoritetin për të mbajtur nën kontroll kampet e ndryshme të regjimit. Si rezultat, zyrtarët më të lartë të Iranit tani po pozicionohen për të përcaktuar të ardhmen e vendit.
Në kohën e shkrimit, aktorët më të favorizuar janë ata të lidhur me IRGC-në, përfshirë edhe Mojtaba Khamenein. Si forca më e fuqishme e armatosur, ajo ka burimet për të imponuar vullnetin e saj mbi popullsinë. Kjo nuk është një shenjë e mirë për Iranin. Udhëheqësit e IRGC-së janë kryesisht të linjës së ashpër, që mbështeten në konflikt të vazhdueshëm si me jashtë ashtu edhe brenda vendit. Nëse ata konsolidojnë pushtetin, Teherani do të mbetet kundërshtar i vendosur ndaj Izraelit, SHBA-së dhe elementëve pro-demokracisë brenda vendit.
Megjithatë, kjo e ardhme nuk është e paracaktuar. Politikat e pandryshueshme të IRGC-së kanë dështuar të mbrojnë vendin dhe të përmirësojnë jetën e qytetarëve, dhe prej kohësh janë parë nga reformistët si një rrugë pa dalje. Ka shumë reformistë, përfshirë zyrtarë aktualë dhe ish-presidentë, që mund të ndjekin një kurs më bashkëpunues. Nëse ata arrijnë të ndikojnë shtetin, regjimi mund të pranojë të shkëmbejë programin bërthamor dhe agresionin rajonal për lehtësim ekonomik dhe zhvillim.
Pragmatistët përballen me sfida të mëdha. Ndryshe nga linja e ashpër, ata kanë pak fuqi ushtarake. Ata gjithashtu kanë humbur besimin e popullit për shkak të rolit të tyre në shtypjen e protestave. Por Irani është në kaos, dhe reformistët kanë përvojën për ta drejtuar vendin drejt stabilitetit. Ata mund të përfitojnë nga fakti që linja e ashpër është dobësuar nga goditjet amerikane dhe izraelite. Për ta arritur këtë, ata duhet t’i drejtohen qytetarëve të zhgënjyer me premtime për një të ardhme më të qetë dhe më të begatë.
Ali Khamenei nuk ishte menduar fillimisht të bëhej lider suprem. Gjatë revolucionit, ai ishte një ndër shumë ndjekës të Khomeinit. Statusi i tij si klerik i nivelit të mesëm nuk përmbushte standardet e larta fetare të kërkuara për këtë post. Megjithatë, ai krijoi aleanca të fuqishme dhe u bë president në vitin 1981. Në atë kohë, presidenca kishte rol dytësor përballë autoritetit të Khomeinit.
Khomeini kishte larguar figura të tjera fetare që mund ta sfidonin dhe, para vdekjes së tij në 1989, ndryshoi kushtetutën për të lejuar që edhe klerikë të nivelit të mesëm të bëheshin lider suprem. Kjo i hapi rrugën Khameneit. Me mbështetjen e Akbar Hashemi Rafsanjanit, ai u emërua pasardhës.
Megjithatë, Khamenei fillimisht kishte legjitimitet të kufizuar. Ai e kompensoi këtë duke krijuar një aleancë të fortë me IRGC-në. Ai i dha kësaj force më shumë ndikim në politikë dhe shoqëri, ndërsa ajo përdori fuqinë e saj për të shtypur reformistët. Me kalimin e kohës, kjo aleancë siguroi dominimin e linjës së ashpër në Iran.
Në politikën e jashtme, Khamenei dhe IRGC ndanë të njëjtin vizion: kundërshtimin e SHBA-së dhe Izraelit dhe përhapjen e ndikimit iranian në rajon. Ata ndërhynë në Afganistan, Irak, Siri dhe Jemen dhe zhvilluan programe raketore dhe bërthamore.
Fillimisht, kjo strategji e rriti ndikimin e Iranit në Lindjen e Mesme. Por kostot ishin të mëdha: sanksione të rënda, inflacion i lartë dhe pakënaqësi në rritje. Protestat u shfaqën në mënyrë të përsëritur.
Pas sulmit të Hamasit ndaj Izraelit më 7 tetor 2023, Izraeli ndërmori një seri sulmesh kundër objektivave iraniane dhe aleatëve të tij. Në shkurt 2026, Izraeli dhe SHBA goditën sërish, duke vrarë Khamenein dhe duke dëmtuar rëndë aparatin ushtarak dhe të sigurisë së Iranit.
Vdekja e tij ka hapur rrugën për ndryshime, por gjithashtu ka fuqizuar IRGC-në. Tani ajo nuk ka rival të brendshëm. Kjo mund të çojë në një shtet autoritar të kontrolluar nga ushtria, me një figurë fetare në krye.
Megjithatë, kjo rrugë përballet me vështirësi: ekonomi e dobët, mungesë burimesh dhe mbështetje e kufizuar nga aleatët si Kina dhe Rusia. Ndërkohë, pakënaqësia e popullit vazhdon.
Brenda sistemit ekzistojnë figura që kërkojnë ndryshim, përfshirë presidentin Masoud Pezeshkian dhe ish-udhëheqës si Rouhani dhe Khatami. Ata mund të përpiqen të mobilizojnë mbështetje për një kurs më pragmatik.
Një rol kyç mund të luajnë edhe qytetarët. Tregtarët tradicionalë, sindikatat dhe të rinjtë kanë potencial për të ushtruar presion për ndryshim përmes protestave dhe grevave.
Nëse reformistët arrijnë të fitojnë ndikim, Irani mund të ndjekë një rrugë më të moderuar, duke kërkuar marrëveshje me SHBA-në për lehtësim të sanksioneve në këmbim të kufizimeve në programet bërthamore dhe ushtarake.
Në përfundim, sipas Ostovar, mënyra më efektive për të ndryshuar Iranin është përmes aktorëve brenda sistemit. Ata kanë njohuritë dhe aftësinë për të ndikuar në drejtimin e vendit, dhe situata aktuale u jep një mundësi reale për ta bërë këtë. /Përshtati Pamfleti/
Lini një Përgjigje