FLASH
Shkruar nga Daniele Manca
Sa e qeverisim ne këtë gjigant të përbërë nga ekrane, kompjuterë, sisteme dhe lidhje që shkojnë përtej nesh si qytetarë, si familje, si biznese, madje edhe shtete?
Le të jemi të sinqertë: e prisnim. Ne e dinim dhe e dimë se pa teknologjinë, pa ato kutitë e vogla të zeza që mbajmë në xhepa apo gjithçka që ndodhet pas një ekrani në zyrën e mjekut, jeta jonë do të ishte pothuajse e pamundur. Por ne e dinim gjithashtu se diçka mund të ngecej në lëmshin e mrekullueshëm të telave, kujtimeve dhe programeve kompjuterike.
Ka ndodhur dje. Një pjesë në enigmën komplekse që drejton jetën tonë ka munguar. Në shumë zona të botës, përfshirë Italinë, ne kemi parë që aeroplanët të qëndrojnë në tokë, kartat e kreditit dhe pagesat të bllokuara, bursat, spitalet, bankat dhe supermarketet që funksionojnë pa probleme.
Ne morëm një shije se si mund të jetë ndërprerja e madhe. Revolucioni teknologjik filloi të paktën shtatëdhjetë vjet më parë, pse makthi po materializohet tani? Pse e ardhmja distopike e një teknologjie që rebelohet ose thjesht ndalon së punuari bëhet realitet sot të paktën pjesërisht?
Sigurisht sepse kompjuterët dhe teknologjia e informacionit kanë qenë të përhapura vitet e fundit. Ato shoqërojnë çdo moment dhe akt të jetës sonë. Ose sepse, siç thotë ligji i Roy Amara, një shkencëtar i Silicon Valley, "Ne priremi të mbivlerësojmë efektet e një teknologjie në afat të shkurtër dhe t'i nënvlerësojmë ato në afat të gjatë".
Revolucioni teknologjik është i lidhur me kompjuterët, me kapacitetin llogaritës dhe simulues i cili është rritur në mënyrë eksponenciale vitet e fundit. Por ndryshimi, ai që prodhoi kërcimin në cilësi, ishte se një cilësi tjetër e rëndësishme u shoqërua me fuqinë e madhe në rritje të vazhdueshme: mundësinë që kompjuterët të lidhen në rrjet për të folur me njëri-tjetrin.
Interneti, i cili nuk duhet harruar është një protokoll komunikimi, ka lejuar ndërveprim ndërmjet subjekteve të ndryshme. Ne qytetarët individualë si dhe kompanitë individuale veprojmë gjithnjë e më shumë në lidhje. Komunikimi është baza e marrëdhënieve ndërmjet kompanive, qytetarëve, shteteve dhe bizneseve. Por kjo e bën sistemin gjithnjë e më të ndërvarur.
Ndodh që përditësimi i një softueri në Shtetet e Bashkuara të Amerikës, i një programi i cili, paradoksalisht, duhej të mbronte sistemet kompjuterike nga sulmet e njerëzve keqdashës dhe terroristëve kibernetikë, rezultoi në bllokimin e vetë sistemeve. Këto janë ato “mjellmat e zeza”, ato ngjarje të papritura që shkaktojnë dëme të mëdha.
Tashmë kishte ndodhur me pandeminë. Dhe kjo ndodhi me pushtimin rus të Ukrainës. E kuptuam që ishim të papërgatitur. Ato qytete si Londra ku nuk përdoren paratë e gatshme dhe që kanë parë biznese të ndalojnë për një mëngjes, njerëz që porosisin ilaçe online dhe nuk i kanë marrë, ato supermarkete të bllokuara, transporti i penalizuar dhe në kaos, e gjithë kjo kërkon para për të gjetur përgjigjen e një pyetjeje të thjeshtë.
Sa e qeverisim ne këtë gjigant të përbërë nga ekrane, kompjuterë, sisteme dhe lidhje që shkojnë përtej nesh si qytetarë, si familje, si biznese, madje edhe shtete?
Jo shumë, është e qartë. Kur një përplasje e IT mund të gjunjëzojë spitalet, infrastrukturat dhe rrjetet, duhet të jemi të qartë se nuk kemi qenë dhe nuk jemi në kontroll të këtyre proceseve që thjeshtojnë jetën, por që na lënë me diçka shumë pak të kuptueshme.
Kemi qëndrimin e atyre që thonë “gjithçka funksionon dhe do të vazhdojë të funksionojë kështu”. Fatkeqësisht, është një iluzion. Dhe e parë nën dritën e asaj që ndodhi, i bën të buzëqeshin ata që shkuan aq larg sa të talleshin me Evropën, e cila këmbëngulte t'i jepte rregullat e qeverisë, "qeverisjes", botës së re dixhitale. Në të vërtetë, ne kemi dëgjuar shpesh "Evropa vendos rregullat, por nuk ka kompani që mund të konkurrojnë me amerikanët".
Këtu është miti tjetër i rremë. Ajo e atyre që thonë se bota e ueb-it, e internetit dhe e teknologjisë mund të rregullojë vetveten. "Sektorë të tillë si kujdesi shëndetësor kishin norma, praktika dhe baza etike të ndërtuara gjatë shekujve, nëse jo mijëvjeçarëve..." thotë Fei Fei Li, profesoresha e Stanfordit e përcaktuar si kumbara e inteligjencës artificiale në librin e saj All the Worlds I See ( Luiss University Press ). Dhe ai pyet veten se cili është kodi etik që qëndron në themel të AI.
Për këtë arsye, nuk mund të mjaftojë që Europa të lehtësojë lindjen e sa më shumë gjigantëve të internetit që mund të duelojnë me emrat e tjerë të mëdhenj, ndërkohë që Perëndimi i Egër global mbizotëron jashtë. Sepse ju harroni një detaj. Kompanitë që zotërojnë këto mjete të përhapura dhe që mbikëqyrin në mënyrë efektive jetën tonë janë subjekte private. Dhe si çdo kompani, me të drejtë, ata priren drejt fitimit i cili siguron qëndrueshmërinë e tyre me kalimin e kohës.
Megjithatë, ato janë rregullat që garantojnë se interesi publik që lidhet me mirëfunksionimin e një klinike ose të një stacioni treni mund të kombinohet me atë të subjektit privat me përfitim reciprok. Fjalët e atyre kompanive që kërcënojnë të mos ofrojnë shërbimet e tyre pikërisht sepse Europa i kërkon respektimin e rregullave që qëndrojnë në themel të zhvillimit të ekuilibruar të jetës civile. Pothuajse sikur dikush të preferonte Perëndimin e Largët.
Ne kemi qenë dëshmitarë të një zhvillimi të stuhishëm dixhital në 30 vitet e fundit. E cila ka prodhuar dhe do të prodhojë avantazhe që materializohen në çdo sekondë të jetës sonë falë një kompjuteri apo celulari. Por ndërlidhja gjithnjë e më e thellë midis teknologjisë, ekonomisë dhe jetës së përditshme kërkon një reflektim po aq të thellë.
Në shenjat e para të një ndërprerjeje, deklaratat që vinin nga kompanitë që ishin të përfshira prireshin të mohonin mundësinë e një sulmi kibernetik. Pothuajse si për ta ekzorcuar por në të njëjtën kohë duke i dhënë masën e cenueshmërisë sonë. Baza e rregullave është transparenca. Kush e di nëse do të jemi në gjendje t'u shpjegojmë atyre të ngecur në një aeroport se çfarë ndodhi me të vërtetë dje. Vetëm në mënyrë që të mos ndodhë më./Përshtati “Pamfleti” nga “Corriere Della Sera”
Lini një Përgjigje