FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Një gjyqtar federal vendosi se vetëm Kongresi mund të ndryshojë emrin e institucionit kulturor, ndërsa ndaloi edhe planin për mbylljen e përkohshme të qendrës për rinovim...
Një gjyqtar federal bllokoi të premten planin e Qendrës Kennedy për të mbyllur përkohësisht dyert e saj gjatë një rinovimi që do të zgjasë disa vite dhe vendosi se bordi drejtues kishte shkelur ligjin kur i shtoi emrin e Presidentit Donald Trump këtij institucioni historik të arteve skenike.
Gjyqtari i Gjykatës Federale të Qarkut të SHBA-së, Casey Cooper, arriti në përfundimin se ligji që themeloi qendrën “e bën plotësisht të qartë se Qendra duhet të mbajë emrin e Presidentit Kennedy dhe nuk mund të ketë asnjë emër tjetër zyrtar apo memorial publik bazuar vetëm në vendimin e njëanshëm të bordit”.
“Kongresi i dha emrin Qendrës Kennedy dhe vetëm Kongresi mund ta ndryshojë atë,” shkroi Cooper në vendimin e tij prej 94 faqesh.
Menjëherë pas vendimit, Trump sinjalizoi se po tërhiqej nga përpjekja e tij për të transformuar institucionin e njohur kulturor, duke sugjeruar se kontrolli do t’i kalonte Kongresit.
“Kam udhëzuar Departamentin e Tregtisë të marrë të gjitha masat e nevojshme me Kongresin për të mundësuar transferimin e plotë të këtij institucioni, duke i dhënë atij përgjegjësinë për funksionimin, mirëmbajtjen dhe menaxhimin e tij,” shkroi Trump në rrjetin Truth Social.
Ai shtoi se, megjithëse po trajtohej “në mënyrë të padrejtë”, nuk kishte “interes të vazhdonte” nëse nuk ishte “i lirë” të vepronte sipas dëshirës së tij.
Detajet e një transferimi të tillë nuk ishin menjëherë të qarta. Që nga themelimi i saj si memorial i gjallë për Presidentin John F. Kennedy, dega ekzekutive e qeverisë federale ka pasur mbikëqyrjen e bordit të administratorëve të Qendrës Kennedy, ndërsa Kongresi ka qenë përgjegjës për financimin vjetor të funksionimit dhe mirëmbajtjes së saj.
Sipas urdhrit të gjyqtarit Cooper, brenda dy javësh zyrtarët duhet të heqin çdo tabelë ose shenjë në Qendrën Kennedy që përfshin emrin e Trump dhe të përditësojnë faqen zyrtare të internetit duke hequr të gjitha referencat ndaj emrave “Trump Kennedy Center” ose “Donald J. Trump and John F. Kennedy Memorial Center for the Performing Arts”.
Ai urdhëroi gjithashtu që qendra të mos “shfaqë, instalojë apo mirëmbajë asnjë sinjalistikë fizike ose dixhitale në ndërtesën apo ambientet e Qendrës Kennedy që përcakton, sugjeron ose nënkupton se institucioni mban emrin e ndonjë personi tjetër përveç Presidentit John F. Kennedy”.
Qendra Kennedy ka bërë të ditur tashmë se planifikon ta apelojë vendimin.
“Jemi të bindur se në apel gjykata do të mbështesë vullnetin e bordit për të njohur kontributet historike të Presidentit Trump në qendrën kulturore të kombit tonë,” tha në një deklaratë Roma Daravi, zëvendëspresidente për marrëdhëniet me publikun e institucionit.
Cooper, i emëruar në detyrë nga ish-presidenti Barack Obama, tha se qendra mund të vazhdojë me projektin e rinovimit të ndërtesës shumëvjeçare, por mund të vendosë për mbylljen vetëm pasi bordi të shqyrtojë më plotësisht ndikimin që një veprim i tillë do të ketë mbi detyrimin ligjor për të ruajtur një nivel të caktuar aktivitetesh artistike në çdo kohë.
“Nuk ka prova që bordi ka marrë parasysh të gjithë gamën e detyrimeve ligjore kur vendosi se mbyllja e plotë e Qendrës Kennedy ishte e përshtatshme,” shkroi ai në vendimin e gjatë të publikuar të premten, ku gjithashtu theksohet se “nuk ka asnjë provë para gjykatës që Bordi i Administratorëve të Qendrës Kennedy ka shqyrtuar mënyrën se si do të përmbushte mandatin e tij të plotë ligjor gjatë periudhës së mbylljes.”
Daravi la të kuptohet se qendra do ta analizojë “me kujdes” vendimin lidhur me mbylljen, por theksoi se objekti “ka nevojë urgjente për restaurim të rëndësishëm”.
Kjo përfshin përditësimin e sistemeve infrastrukturore si ngrohja, ventilimi dhe klimatizimi (HVAC), panelet dekorative të ndërtesës, përmirësimin e sistemit të drenazhimit dhe modernizimin e ulëseve në sallat e teatrit.
Vendimet e gjykatës përbëjnë një fitore të rëndësishme për kongresisten demokrate Joyce Beatty, anëtare ex officio e bordit të Qendrës Kennedy, e cila ngriti padi vitin e kaluar pasi kolegët e saj në bord votuan për riemërtimin e institucionit. Më pas ajo e përditësoi padinë pasi Trump njoftoi planet për mbylljen e ndërtesës gjatë një rinovimi të gjerë.
“Vendimi i sotëm konfirmon me të drejtë se përpjekjet e kësaj administrate për të riemërtuar dhe mbyllur qendrën nuk kanë bazë ligjore,” tha Beatty në një deklaratë.
“Qendra Kennedy është një institucion që i përket popullit amerikan, jo Donald Trump.”
Trump, i cili u zgjodh kryetar i bordit vitin e kaluar, ka mbikëqyrur ndryshime të mëdha programore dhe drejtuese në institucion, duke çuar në rënie të shitjeve të biletave dhe tërheqjen e artistëve të njohur nga paraqitjet e planifikuara. Disa e kanë parë këtë si një nga arsyet që shtynë drejt planit për mbyllje të përkohshme.
Nën drejtimin e tij, bordi i përzgjedhur prej tij miratoi në fund të vitit të kaluar planin për ta riemërtuar institucionin si “Trump Kennedy Center”. Më pas, në mars, bordi votoi që qendra të mbyllej duke filluar nga 7 korriku për një rinovim dyvjeçar.
Beatty, e cila përfaqëson shtetin e Ohajos në Kongres, argumentoi ndër të tjera se anëtarëve të bordit nuk iu shpërndanë dokumentet mbi planet e rinovimit përpara votimit. Qendra Kennedy ia dorëzoi dokumentet Beatty-t vetëm në prag të mbledhjes së marsit, por ato ishin shumë larg shqyrtimit të detajuar që drejtuesit pretendonin se ishte kryer për të justifikuar një mbyllje kaq të madhe.
Cooper tha të premten se grupi i dokumenteve të dorëzuara Beatty-t “fokusohej kryesisht në punimet e rinovimit për të cilat bordi tashmë ishte në dijeni, jo në nevojën për të mbyllur Qendrën Kennedy”.
Sipas gjyqtarit, votimi i bordit për mbylljen e qendrës “ishte i paracaktuar”.
Ai iu referua komenteve të Matt Floca-s, i cili është vendosur në krye të institucionit, duke argumentuar se ato tregonin se ai po përgatitej për një mbyllje të plotë muaj përpara se Trump të shpallte publikisht planin në shkurt.
“Çfarëdo që të ketë ndodhur gjatë atyre katër muajve të supozuar të përgatitjes, kontributi i bordit ishte, në mënyrë të dukshme, një mendim i mëvonshëm,” shkroi Cooper.
“Administratorët mësuan për planin e mbylljes së qendrës në të njëjtën kohë me publikun e gjerë, përmes një postimi në rrjetet sociale. Të privuar nga koha dhe informacioni, ata nuk patën asnjë mundësi domethënëse për të shqyrtuar ndoshta vendimin më të rëndësishëm në historinë e qendrës që nga hapja e saj në vitin 1971.”
“Sigurimi i Presidentit Trump se mbyllja do të ishte ‘plotësisht subjekt i miratimit të bordit’ tingëllon bosh, pasi ai vetë pranoi më vonë se ishte ‘pak vonë që bordi’ të shprehte mendimin e tij, sepse plani ishte tashmë ‘shpallur’. Për të, miratimi i bordit ishte vetëm një ‘detaj i vogël’,” shtoi gjyqtari.
Ish-punonjës të institucionit kishin shprehur shqetësime serioze për pasojat e mbylljes, duke paralajmëruar se artistët do të gjenin ambiente alternative dhe mund të mos riktheheshin, se specialistët me përvojë do të ishin të vështirë për t’u zëvendësuar dhe se si publiku ashtu edhe donatorët mund të largoheshin. /Përshtati Pamfleti nga Cnn/
Lini një Përgjigje