FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Vendimi i gjykatës federale konsideron se masat e administratës Trump shkelin lirinë e shprehjes
Një gjykatës federal në SHBA ka bllokuar sanksionet e vendosura nga administrata Trump ndaj Francesca Albanese, raportueses speciale të Kombeve të Bashkuara për të drejtat e palestinezëve, e cila kishte kërkuar hetime dhe ndjekje penale për zyrtarë izraelitë lidhur me veprimet në Gaza.
Sekretari amerikan i Shtetit, Marco Rubio, i vendosi sanksionet ndaj Albanese në korrik të vitit të kaluar, bazuar në një urdhër ekzekutiv të nënshkruar nga presidenti Donald Trump. Urdhri autorizonte masa ndaj personave që konsideroheshin të përfshirë drejtpërdrejt në hetimet e Gjykatës Penale Ndërkombëtare (ICC) për krimet e dyshuara në Gaza.
Por në vendimin e tij të publikuar të mërkurën, gjykatësi i distriktit Richard Leon deklaroi se sanksionet bien ndesh me Amendamentin e Parë të Kushtetutës amerikane, pasi bazohen vetëm në faktin që Albanese kishte inkurajuar ICC-në të hetojë dhe ndjekë penalisht çështjen.
“Albanese nuk ka bërë asgjë më shumë sesa të flasë,” shkroi Leon në vendimin prej 26 faqesh. “Është e padiskutueshme që rekomandimet e saj nuk kanë efekt detyrues mbi veprimet e ICC-së, ato janë vetëm opinioni i saj.”
Avokatët e Departamentit amerikan të Drejtësisë argumentuan se Albanese, shtetase italiane që jeton në Tunizi me familjen e saj, nuk gëzon mbrojtje sipas Amendamentit të Parë, pasi nuk është amerikane dhe deklaratat i ka bërë jashtë SHBA-së.
Megjithatë, gjykatësi Leon vlerësoi se lidhjet e saj “të gjera” me SHBA-në, përfshirë një vajzë të lindur gjatë kohës kur familja jetonte në Uashington dhe një pronë që familja zotëron atje, i japin asaj bazë për të kërkuar mbrojtje të lirisë së shprehjes.
Albanese dhe bashkëshorti i saj, ekonomisti i Bankës Botërore Massimiliano Cali, deklaruan se sanksionet i kishin përjashtuar praktikisht nga sistemi bankar ndërkombëtar, ua kishin bërë të pamundur udhëtimin drejt SHBA-së dhe kishin sjellë edhe refuzimin e pagesave nga siguracioni shëndetësor për shërbimet e marra nga Albanese.
Administrata Trump argumentoi se licencat e posaçme të lëshuara për disa transaksione që lidhen me pronën e familjes në Uashington dhe për mbështetjen “e nevojshme” ndaj vajzës së tyre me shtetësi amerikane, zbusnin ndikimin e sanksioneve.
Gjykatësi Leon e hodhi poshtë këtë argument, duke e cilësuar të paqartë shtrirjen e këtyre licencave. Ai vlerësoi gjithashtu se e ashtuquajtura “licencë prindërore” ndërhynte në marrëdhënien “e mbrojtur kushtetueshmërisht” mes Albanese dhe vajzës së saj.
Në vendimin e tij për sanksionet, Rubio kishte akuzuar Albanese për “antisemitizëm të hapur”. Ajo i ka mohuar këto akuza dhe ka deklaruar se disa qarqe në Izrael po përdorin pretendimet për antisemitizëm për të justifikuar krime lufte.
Qeveria izraelite mohon kryerjen e krimeve të luftës në Gaza dhe e ka cilësuar procesin e Gjykatës Penale Ndërkombëtare si të njëanshëm.
Shtëpia e Bardhë ia referoi kërkesat për koment Departamentit të Shtetit, i cili nuk reagoi menjëherë. Edhe Departamenti i Drejtësisë nuk dha koment.
Në një deklaratë pas vendimit, Albanese tha se gjykata kishte konfirmuar besimin e saj tek sistemi amerikan i drejtësisë.
“Fakti që gjykata vlerëson se sanksionet mund të cenojnë të drejtat kushtetuese amerikane më jep të drejtë,” deklaroi ajo.
Lini një Përgjigje