FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Në qarqet qeveritare, ka pak dyshim se lirimi i Al-Masrit u krye për të mbrojtur ato marrëdhënie jetike ndërmesdhetare, edhe nëse pranohej se afera u trajtua në mënyrë të paaftë, sipas disa zyrtarëve të nivelit të lartë…
Kur Osama Al-Masri Njeem u arrestua në janar, ai dukej më shumë si një turist në qytetet evropiane.
45-vjeçari sapo ishte kthyer nga një ndeshje futbolli e Juventusit në Torino, kur autoritetet italiane hynë në Holiday Inn-in dhe e kapën në përgjigje të një urdhër-arresti nga Gjykata Ndërkombëtare Penale me akuza për vrasje, përdhunim dhe torturë.
Sipas ICC-së, Al-Masri nuk ishte pushues mesdhetar, por zbatuesi prej kohësh i një prej burgjeve më vdekjeprurëse të Libisë. Arrestimi u interpretua si një goditje e rrallë për të mbajtur përgjegjës një nga shumë njerëz të fuqishëm që e kishin zhytur vendin e tij në mjerim.
Por kjo shpresë doli të ishte e shkurtër: brenda 48 orëve, Italia e liroi në mënyrë misterioze – një veprim që po kthehet në një provë të madhe përgjegjësie për marrëdhëniet midis kryeministres Giorgia Meloni dhe kombit afrikano-verior të shkatërruar nga lufta.
Vendimi mahnitës - i një qeverie që pëlqen të shihet si e ashpër ndaj krimit të organizuar - shkaktoi një përgjigje të furishme nga aktivistët, mediat dhe opozita. Më 28 janar, skandali mori një kthesë të mëtejshme dramatike kur Meloni njoftoi se ishte nën hetim nga prokurorët italianë për ndihmë dhe nxitje në riatdhesimin e Al-Masrit së bashku me ministrin e Drejtësisë Carlo Nordio dhe ministrin e Brendshëm Matteo Piantedosi. Ajo akuzohet gjithashtu për shpërdorim detyre, për shkak të përdorimit të një avioni qeveritar në kthimin e kryekomandantit.
Fazat paraprake të asaj që tashmë është bërë një hetim shumë i politizuar janë duke u zhvilluar, me gjyqtarët që mbledhin prova për të përcaktuar nëse çështja duhet të kalojë në një gjykatë formale – megjithëse kjo duket e pamundur, duke pasur parasysh se vendimi përfundimisht do të jetë në duart e parlamentarëve.
Më 10 shkurt, ICC nisi një hetim duke i kërkuar qeverisë italiane të shpjegonte pse e liroi Al-Masrin në vend që ta dërgonte atë në Hagë. Më 11 shkurt, partitë opozitare paraqitën një mocion të përbashkët mosbesimi kundër Nordios pas arsyetimeve të tij kontradiktore për lirimin e Al-Masrit.
Marrëveshje dhe kompromis
Që nga rënia e Muammar Gaddafit në vitin 2011, Libia ka mbetur e ndarë mes administratave konfliktuale të lidhura me milicitë e fuqishme, duke e bërë atë të pambrojtur ndaj ndikimit të huaj, veçanërisht nga Italia.
Roma ka ruajtur lidhjet e saj të epokës fashiste me vendin edhe në shekullin e 21-të, duke zhvilluar marrëveshje të mëdha nafte përmes kompanisë së saj kryesore të energjisë Eni dhe duke punuar me drejtuesit e milicisë për të kontrolluar flukset e emigrantëve në Evropë.
Pas një lufte civile në vend, Italia nënshkroi Deklaratën e Tripolit në 2012, duke u zotuar për mbështetje për rindërtimin e Libisë dhe për trajnimin e forcave të vendit. Në vitin 2017, kryeministri i atëhershëm Paolo Gentiloni nënshkroi Memorandumin Itali-Libi , një pakt të diskutueshëm migracioni që financon Rojet Bregdetare Libiane. Pavarësisht shqetësimeve për të drejtat e njeriut, pakti u rinovua automatikisht në 2019 dhe në 2023.
Që nga marrja e detyrës në 2022, Meloni i ka përforcuar këto lidhje, duke nënshkruar një marrëveshje gazi prej 8 miliardë dollarësh në 2023 dhe duke nisur një strategji në 2024 për të rritur ndikimin e Italisë në Afrikë. Plani mban emrin e Enrico Mattei, themeluesit legjendar të Eni-t, i cili në vitet 1950 e transformoi kompaninë e gazit në një "shtet brenda një shteti" që funksiononte de facto si krahu i politikës së jashtme të qeverisë italiane në Afrikën e Veriut. Sot kompania ka ende ndikim të madh, duke lehtësuar 80 për qind të prodhimit të gazit të Libisë në vitin 2024.
Al-Masri ilustron brutalitetin e zyrtarëve libianë, të cilët u bënë të fuqishëm në kurrizin e kësaj mbështetjeje të heshtur perëndimore për status quo-në.
Sipas dokumenteve gjyqësore të shqyrtuara nga Politico, ai erdhi në pushtet duke luftuar forcat e Gaddafit në vitin 2011, kur ai mori kontrollin e aeroportit më të rëndësishëm të vendit, Mitiga, dhe e shndërroi atë në një qendër të madhe paraburgimi ku GJPN-ja pretendon se forcat e tij kryen përdhunim, torturë dhe shkelje të të drejtave të njeriut.
Por për zyrtarët italianë dhe të tjerë perëndimorë, Al-Masri ishte diçka tjetër: një pasuri e dobishme.
Nën mbikëqyrjen e tij, burgu u bë një burim jetik i inteligjencës për qeveritë e huaja, me njerëz që bënin vizita të rregullta për të marrë në pyetje militantët e ndaluar të grupit Shteti Islamik dhe të burgosur të tjerë radikalë.
Sipas dokumenteve të gjykatës, Al-Masri gjithashtu dukej se kishte akses në Britani dhe ka llogari bankare të Mbretërisë së Bashkuar në Barclays dhe HSBC.
Si i tillë, shumë e panë lirimin e parakohshëm të Al-Masrit si simbol të qasjes së butë të Romës kur kishte të bënte me zyrtarët libianë. “Qeveria italiane më ka bërë viktimë për herë të dytë”, tha migranti nga Sudani i Jugut, Lam Magok Biel Ruei, i cili shtoi se kishte vuajtur personalisht nga Al-Masri dhe ngriti një ankesë kundër qeverisë italiane, duke e akuzuar atë për mundësimin e krimeve të luftës.
Duke folur për Politico nga Roma, ku jeton aktualisht, Ruei kujtoi se ishte torturuar nga një komandant në burgun e Mitigës. “Më goditi me shkop. Më hoqi një kryq nga qafa dhe më goditi. Ai më torturonte dhe u thoshte ushtarëve të tij të bënin të njëjtën gjë. Unë u përpoqa të ikja”.
Ai shtoi se kthimi i Al-Masrit në Libi inkurajon kriminelët e tjerë të luftës. “Kur e kthyen, do të thoshte se Italia po i jepte fuqinë për të shkuar dhe për të vazhduar punën e tij, për të torturuar njerëzit”, tha ai, duke shtuar se ai ka frikë për emigrantët e tjerë të arrestuar në Libi.
Politico u përpoq të kontaktonte me ambasadën e Libisë në Romë, si dhe me Ministritë e Drejtësisë dhe Financave nën qeverinë e mbështetur nga OKB-ja në Tripoli, të cilës i përket gjysmë zyrtarisht milicia e Al-Masrit, të ashtuquajturat Forcat Speciale të Parandalimit ose Rada. Një zëdhënës i Ministrisë së Drejtësisë u përgjigj shkurt, por ndërpreu komunikimin kur u pyet për të komentuar mbi akuzat kundër Al-Masrit.
Shpjegime shqetësuese
Meloni dhe aleatët e saj kanë këmbëngulur se Al-Masri kishte pak të bënte me strategjinë e qeverisë për emigrantët.
Por kjo vetëm shtoi konfuzionin e mëtejshëm në vendimin për ta kthyer atë në Libi dhe për këtë ata ofruan një seri shpjegimesh zhgënjyese. Më 28 janar, në një video që njoftonte se ajo ishte nën hetim, Meloni pretendoi se kthimi i Al-Masrit ishte i nevojshëm për arsye të "sigurisë kombëtare".
Megjithatë, më 3 shkurt, ndërsa raportonte për rastin në parlamentin italian, ministri i Drejtësisë Nordio fajësoi për lirimin e Al-Masrit dokumentet kontradiktore të dërguara nga ICC, të cilat ai tha se ishin kryesisht në anglisht dhe arabisht dhe për këtë arsye të vështira për t'u kuptuar. Kritikët e kanë të vështirë t'i besojnë këto argumente.
Në qarqet qeveritare, ka pak dyshim se lirimi i Al-Masrit u krye për të mbrojtur ato marrëdhënie jetike ndërmesdhetare, edhe nëse pranohej se afera u trajtua në mënyrë të paaftë, sipas disa zyrtarëve të nivelit të lartë me të cilët foli Politico.
Meloni kishte shqetësime të menjëhershme për sigurinë. Vetëm disa ditë përpara se kryeministri të kishte siguruar lirimin e gazetares italiane Cecilia Sala, e cila ishte rrëmbyer nga autoritetet iraniane - dhe kishte ankth se një gjë e ngjashme mund të ndodhte me stafin në Ambasadën Italiane në Tripoli, sipas dy personave të njohur me këtë çështje. Punonjësit në ambasadë, një bllok i fortifikuar i zbardhur pranë një hoteli, tashmë janë të ndaluar të largohen përveç udhëtimeve diplomatike të nivelit të lartë dhe ekziston një frikë e vazhdueshme për sigurinë e personelit konsullor në vend që daton që nga një sulm vdekjeprurës në Ambasadën e SHBA në Bengazi në 2012.
Një ekspert beson se qeveria italiane mund të kishte përfituar nga rregullat e sekretit shtetëror që do ta lejonin atë të heshtte. “Ata duhet të kishin deklaruar menjëherë se kjo ishte një çështje e interesit kombëtar. Vendosni sekretin shtetëror dhe mbyllni çështjen”, tha Giovanni Orsina, profesor i historisë bashkëkohore në Universitetin Luiss në Romë.
Në vend të kësaj, shtoi ai, qeveria “u strehua pas teknikave ligjore dhe besoj se këtu ata bënë një gabim sepse, në vend që ta zgjidhnin çështjen, ata në fakt e ndërlikuan atë shumë më tepër”.
Meloni kundër gjyqtarëve
Gjatë gjithë aferës, një gjë ka mbetur konstante: sulmet shpeshherë të ethshme të Melonit ndaj gjyqësorit.
Kryeministrja ka mbajtur prej kohësh një qëndrim kundërshtues ndaj bankës italiane, duke filluar me sulmet e saj vitin e kaluar ndaj gjyqtarëve të migracionit në Romë, të cilët kishin refuzuar një ofertë për të ndaluar emigrantët në një “qendër kthimi” në Shqipëri.
Përplasja shkaktoi një betejë të ashpër midis Melonit dhe gjykatave dhe intensifikoi bisedat për reformën në drejtësi .
Kjo taktikë Trumpiane – moho dhe kundërpërgjigje – ka lulëzuar në çështjen Al-Masri.
Meloni i ka bërë jehonë edhe SHBA-së e cila përbuz ICC-në, duke e akuzuar atë se ka shënjestruar qeverinë e saj duke lëshuar urdhër arresti vetëm kur Al-Masri ishte në tokën italiane dhe duke refuzuar të mbështesë gjykatën pas sanksioneve të fundit të Trump kundër saj.
Pas një takimi me kryeministrin izraelit Benjamin Netanyahu në Jerusalem më 10 shkurt, Salvini denoncoi më tej ICC-në për shënjestrimin e Netanyahut dhe ish-ministrit të Mbrojtjes Yoav Gallant mbi krimet e dyshuara të luftës në Gaza. “Mos respektimi i GJNP-së do të thotë shpërfillje e të drejtave të njeriut,” tha Fabrizio Felice, një gjykatës dhe anëtar i Magistratura Democratica, një shoqatë e majtë e magjistratëve italianë.
Pavarësisht polemikave, vëzhguesit thonë se hetimi nuk ka gjasa të përparojë. Progresi në gjyq varet nga miratimi i parlamentit italian, i cili dominohet nga koalicioni i Melonit dhe e ka cilësuar me sukses procesin ligjor si një sulm politik. /Përshtati Pamfleti/
Lini një Përgjigje