FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Më shumë se tre muaj pas fillimit të luftës, udhëheqja politike në Teheran po vepron më agresivisht se kurrë. Një brez i ri vendimmarrësish po përcakton tashmë drejtimin e politikës iraniane...
Koha e përmbajtjes ka marrë fund. Për herë të parë që nga fillimi i armëpushimit më 8 prill, forcat e armatosura iraniane lëshuan të dielën raketa drejt Izraelit. Me këtë veprim, ato iu përgjigjën sulmeve izraelite kundër milicisë libaneze Hezbollah, aleatit më të rëndësishëm të Iranit në rajon.
Gjatë natës së së mërkurës, Teherani deklaroi gjithashtu se kishte lëshuar raketa kundër një baze amerikane në Jordani. Më parë, Shtetet e Bashkuara kishin bombarduar objektiva në Iran si kundërpërgjigje për rrëzimin e një helikopteri Apache.
Deri tani, Irani i kishte përqendruar veprimet e tij ushtarake në objektiva në rajonin e Gjirit Persik. Tani, Teherani duket se po zgjeron gjeografikisht sulmet e tij për të sinjalizuar gatishmëri për përshkallëzim të konfliktit. Qëllimi i iranianëve është të ushtrojnë presion mbi Izraelin dhe SHBA-në dhe të forcojnë kërkesën e tyre që çdo marrëveshje me Uashingtonin të përfshijë edhe një armëpushim në Liban.
Por nga buron ky vetëbesim i ri i regjimit iranian?
Më shumë se tre muaj pas fillimit të luftës dhe pas mijëra sulmesh ajrore ndaj objektivave në të gjithë vendin, udhëheqja iraniane vazhdon të mbajë kontrollin. Vetë fakti që regjimi ka mbijetuar i jep Teheranit një ndjenjë force, veçanërisht duke pasur parasysh se presidenti amerikan Donald Trump kishte parashikuar vazhdimisht rrëzimin e afërt të regjimit.
Megjithatë, ka edhe arsye të tjera që shpjegojnë sjelljen gjithnjë e më të vendosur të Iranit. Elita në pushtet ka ndryshuar strategjinë pas goditjeve të rënda të verës së kaluar dhe ka ngritur, ndër të tjera, një brez të ri drejtuesish.
Teherani nxori mësime nga lufta 12-ditore
Pas përfundimit të luftës 12-ditore një vit më parë, Republika Islamike ndodhej në një pozitë shumë të vështirë. Pak njerëz besonin se regjimi teokratik do të mund të mbijetonte një tjetër luftë kundër Izraelit dhe SHBA-së, veçanërisht pasi në janar 2026 mijëra iranianë dolën në rrugë në mbarë vendin për të protestuar kundër gjendjes së rëndë ekonomike dhe sistemit politik.
“Shumë vëzhgues, brenda dhe jashtë Iranit, e panë këtë si një dëshmi të qartë se përzierja mes teokracisë, represionit, ambicieve rajonale dhe të ashtuquajturës ekonomi të rezistencës kishte dështuar”, thotë Simon Wolfgang Fuchs, profesor i Studimeve të Lindjes së Mesme në Universitetin Hebraik të Jerusalemit.
Ai shtoi se në këtë sfond, rikthimi i Iranit është më shumë se befasues.
Dy ekspertët amerikanë të Iranit, Narges Bajoghli dhe Vali Nasr, argumentojnë në një artikull të publikuar së fundmi me titull “Strategjia e re e madhe e Iranit” (Iran’s New Grand Strategy) se regjimi iranian nxori mësime nga lufta dymbëdhjetëditore brenda pak muajsh.
Universitetet, institutet kërkimore dhe qendrat analitike iraniane organizuan debate gjatë javëve dhe muajve pas luftës për të analizuar çfarë kishte shkuar keq në qershorin e vitit të kaluar dhe çfarë ndryshimesh duheshin bërë për ta bërë shtetin më të qëndrueshëm.
Si rezultat, disa vendime të rëndësishme u transferuan nga Teherani në kryeqytetet provinciale. Këto të fundit fituan më shumë pavarësi për të marrë vendime, veçanërisht në çështje ekonomike, pa u varur nga qendra politike dhe administrative e Teheranit, e cila ishte një nga objektivat kryesore të sulmeve amerikane dhe izraelite.
Pavarësisht bombardimeve dhe bllokadës detare, jeta e përditshme në Iran vazhdoi në mënyrë relativisht të rregullt.
Regjimi u përgatit për një luftë të re
Sipas ekspertit Fuchs, Garda Revolucionare Iraniane, një lloj ushtrie paralele dhe instrumenti më i rëndësishëm i pushtetit dhe represionit të regjimit, e kishte zbatuar prej kohësh këtë parim decentralizimi në fushën ushtarake.
“Komandantët lokalë kishin relativisht shumë liri veprimi dhe nuk kishin nevojë gjithmonë për miratimin e shtabit qendror. Tani po mbështeten pikërisht te këto përvoja,” shpjegon ai.
Regjimi iranian u përgatit gjithashtu në aspektin e personelit për një konflikt të ri, potencialisht edhe më të ashpër. Para se të vritej në fund të shkurtit në një operacion të synuar izraelit, udhëheqësi suprem Ali Ajatollah Khamenei kishte urdhëruar personalisht që për çdo post të rëndësishëm të përcaktoheshin katër pasardhës të mundshëm.
Ky mekanizëm, i njohur shpesh si sistemi “mozaik”, kishte për qëllim të garantonte mbijetesën e regjimit.
Për këtë arsye, fakti që jo vetëm Khamenei, por edhe dhjetëra figura të tjera të larta u vranë që në ditën e parë të luftës, nuk e paralizoi udhëheqjen shtetërore.
Përkundrazi, argumentojnë Bajoghli dhe Nasr, përpjekja për të eliminuar drejtimin e Iranit përshpejtoi kalimin e pushtetit te një brez i ri vendimmarrësish.
Një brez i ri po përcakton drejtimin
Me “brezin e ri”, autorët nuk nënkuptojnë figurat e njohura publike si kryetarin e Parlamentit Mohammad Bagher Ghalibaf, komandantin e Gardës Revolucionare Ahmad Vahidi apo ministrin e Jashtëm Abbas Araghchi.
Ata i referohen brezit të tretë të Revolucionit Islamik: komandantëve më të rinj të Gardës Revolucionare, oficerëve dhe funksionarëve që janë rritur pas vitit 1979.
Sipas tyre, këta njerëz nuk e shohin veten si revolucionarë ideologjikë, por si menaxherë të shtetit. Ata luajnë rol si në politikë ashtu edhe në forcat e armatosura, ku marrin vendime operative dhe planifikojnë strategjinë ushtarake.
Për këtë brez të ri, ideologjia islamike nuk është prioriteti kryesor. Më të rëndësishme janë integriteti territorial, sovraniteti dhe aftësia parandaluese e Iranit.
Për këtë arsye, përfaqësuesit e tij ndjekin një politikë më pragmatike të pushtetit dhe sigurisë. Sipas Bajoghli dhe Nasr, bllokimi i Ngushticës së Hormuzit tregon durim strategjik, ndërsa kalimi i shpejtë dhe i organizuar i pushtetit pas vrasjes së Ali Khameneit dëshmon aftësinë për të vepruar me vendosmëri kur është e nevojshme.
Në përfundim, autorët argumentojnë se ky brez i tretë i ka dhënë regjimit iranian një vetëbesim të ri.
“Brezi i ri është formuar gjithashtu nga premtimi se Irani dhe komuniteti shiit do të luajnë një rol dominues në rajon,” thotë Fuchs, duke shtuar se "fakti që mendojnë më shumë në terma nacionalistë nuk do të thotë se kanë hequr dorë nga ambiciet rajonale jashtë kufijve të Iranit.”
Sulmet e drejtpërdrejta ndaj Izraelit, si përgjigje ndaj veprimeve kundër Hezbollahut në Liban, duket se e konfirmojnë këtë vlerësim.
Regjimi iranian nuk tregon shenja se është i gatshëm të bëjë lëshime në negociatat për përfundimin e luftës. Përkundrazi, ai synon të imponojë kushtet e veta me të gjitha mjetet që ka në dispozicion. /Përshtati Pamfleti nga NZZ/
Lini një Përgjigje