FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Komisioni Europian po ofron një zgjidhje ligjore për të zbutur një nga frikërat më të thella të Belgjikës për një skenar makthi, që mund të ndodhë nëse 140 miliardë euro të aseteve ruse të ngrira në Bruksel përdoren si kredi për Ukrainën.
Komisioni dëshiron që 27 vendet anëtare të BE-së të bien dakord t'i japin hua miliardat e bllokuara Kievit në një samit të Këshillit Evropian këtë muaj. Megjithatë, Belgjika po i reziston shqetësimeve të saj se do të jetë përgjegjëse nëse paratë duhet të kthehen në Rusi.
Pesë diplomatë dhe zyrtarë të BE-së thanë se një kuadër ligjor po hartohet tani për të shmangur këtë. Një propozim i plotë për kredinë pritet të mërkurën.
Frika më e madhe e Belgjikës është se 140 miliardë eurot mund t’i jepen hua Ukrainës dhe më pas një vend i vetëm pro-rus i BE-së, si Hungaria ose Sllovakia, mund të vërë veton ndaj rinovimit të regjimit të sanksioneve të BE-së kundër Moskës. Kjo do të thoshte që Belgjika do të duhej t’i kthente menjëherë miliardat e humbura Rusisë.
Zgjidhja e Komisionit për ta mbajtur Belgjikën të kënaqur është të shmangë mundësinë që një vend i BE-së të jetë në gjendje të përmbysë sanksionet. Aktualisht, kryeministri hungarez Viktor Orban ka fuqinë për ta bërë pikërisht këtë, pasi sanksionet kërkojnë unanimitet dhe duhet të rinovohen çdo gjashtë muaj.
Komisioni tani sheh një rrugëdalje nga kjo. Ai dëshiron të përdorë një klauzolë në Nenin 122 të traktatit të BE-së , e cila u lejon qeverive të vendosin "në frymën e solidaritetit midis Shteteve Anëtare, mbi masat e përshtatshme për situatën ekonomike".
Komisioni dëshiron ta interpretojë këtë në mënyrë që rreziqet financiare janë aq të larta në këtë rast sa një shumicë e kualifikuar e kombeve do të jetë në gjendje të miratojë një zgjatje të sanksioneve, duke i hequr Hungarisë një veto të mundshme. Një nga diplomatët tha se kjo strategji ishte një mënyrë "për të siguruar mbështetjen e Belgjikës".
Avokatët e BE-së bien dakord se gjuha fluide e Nenit 122 mund të justifikojë rishikimin e kërkesave të unanimitetit, sepse një përmbysje e sanksioneve do të shkaktonte kaos në ekonominë evropiane. Kjo mund të përdoret gjithashtu për të zgjatur votimin për rinovimin e sanksioneve nga afati aktual gjashtëmujor në tre vjet, thanë diplomatët e informuar mbi diskutimet.
Koha tani është thelbësore, sepse dështimi për të arritur një marrëveshje do ta lërë Ukrainën me një buxhet të kufizuar për të luftuar forcat ruse përpara se arkat e saj të shterojnë në prill. Alternativa është që taksapaguesit e BE-së të marrin përsipër koston e luftës së Ukrainës, ndërsa miliardat e sanksionuara të Moskës mbeten të paprekura.
Pyetja kryesore është nëse gjimnastika e fundit ligjore nga Komisioni do ta bindë kryeministrin belg Bart De Wever që të lejojë lirimin e fondeve ruse nga banka Euroclear në Bruksel. Zyra e De Wever nuk pranoi të komentojë mbi zgjidhjen ligjore.
Çështja se si të rishikohen rregullat e sanksioneve të BE-së është debatuar për vite me radhë në korridoret e pushtetit të Brukselit. Në tetor, ekzekutivi i BE-së sugjeroi përdorimin e përfundimeve të Këshillit Evropian të vitit të kaluar si bazë ligjore për të mbajtur të ngrira asetet e Rusisë derisa ajo të paguajë dëmshpërblimet e pasluftës.
Por disa vende e kundërshtuan këtë ide, nga frika se përdorimi i deklaratave të vjetra politike për të diktuar politikat e ardhshme do të krijonte një precedent të rrezikshëm.
Lini një Përgjigje