TAGS-AT E JAVËS

Rajoni dhe Bota22 Tetor 2024, 22:11

A do të çojë vdekja e Gylenit në një Turqi më paqësore?

Shkruar nga Pamfleti
A do të çojë vdekja e Gylenit në një Turqi më
Erdogan dhe Gylen, kur ishin miq

Ka shumë gjëra në lojë. Vdekja e Gylenit mund të ndryshojë situatat në Turqi, ose mund ta bëjë regjimin të ndihet më i sigurt dhe të bëhet më agresiv...

Kleriku turk Muhammed Fethullah Gylen vdiq në Pensilvani këtë javë. Gylen dhe lëvizja e tij u akuzuan nga Partia Islamike për Drejtësi dhe Zhvillim (AKP) në pushtet për përpjekje për një grusht shteti kundër liderit turk Rexhep Tajip Erdogan në vitin 2016. Përpjekja për grusht shteti erdhi në një kohë tranzicioni në Turqi dhe u përdor nga qeveria si justifikim për të spastruar qindra mijëra kundërshtarë politikë nga të gjitha pjesët e shoqërisë.

Ajo gjithashtu bëri që shteti turk të përdorë të gjitha mjetet jashtë vendit për të goditur institucionet dhe njerëzit e lidhur me Gylenin. Kjo përfshinte dorëzime agjyqësore në mbarë botën.

Gylen ishte 83 vjeç. Historia sesi lidershipi aktual i Turqisë e ka parë Gylenin dhe lëvizjen e tij si një grup "terrorist" nuk është plotësisht e qartë. Ajo që është e qartë është se AKP ka dominuar politikën turke për dy dekadat e fundit dhe ka lulëzuar duke gjetur armiq të ndryshëm gjatë rrugës, që më pas i akuzon për komplote në mënyrë që t'i spastrojë më pas. Këta armiq kanë përfshirë akuza kundër oficerëve laikë në ushtri, si dhe lëvizjes Gylen dhe Partisë së Punëtorëve të Kurdistanit.

Një hapje për Turqinë?

Vdekja e Gylenit mund të shërbejë si një hapje në Turqi, sepse partia në pushtet mund të jetë më pak paranojake tani. Nuk është e qartë nëse vdekja do të çojë në një hapje, por le të rishikojmë se si arritëm këtu në Turqi.

Partia aktuale në pushtet e Turqisë fitoi për herë të parë zgjedhjet në vitin 2002. Për shkak se Turqia ka një histori grushtesh që janë përdorur për të mbajtur jashtë pushtetit elementët islamikë të krahut të djathtë, AKP-ja në fillim lëvizi me kujdes. Ajo donte ta transformonte Turqinë në një fuqi islamike më konservatore. Ajo donte të riorientohej nga të qenit pro-perëndimore dhe pro NATO-s në të qenit afër Rusisë, Iranit, Kinës dhe gjithashtu të udhëhiqte botën turke dhe atë islame.

Në fillim AKP u përpoq të kishte një politikë të “zero problemeve” me fqinjët e Turqisë. Kjo i mundësoi partisë të fokusohej brenda vendit. Gyleni dhe institucionet e tij fillimisht nuk u panë si rivalë. Në vend të kësaj, udhëheqja u përpoq të godiste elementët e opozitës laike.

Kjo nënkuptonte ndjekjen e mediave laike-nacionaliste dhe synimin e universiteteve, studentëve dhe OJQ-ve të lidhura me Perëndimin. Ky ishte një model i marrë nga konsolidimi i pushtetit të Putinit në Rusi.

Komploti i parë që AKP identifikoi ishte ai që e quajti "operacioni Sledgehammer", për të cilin tha se ishte një plan grusht shteti që daton në vitin 2003. Në vitin 2012, qindra oficerë u dënuan me burg për komplotin e supozuar. Duke filluar nga viti 2008, pati gjithashtu një seri gjyqesh të Ergenekon-it që akuzuan qindra oficerë ushtarakë dhe të tjerë për përfshirje në një "komplot" kundër shtetit. Gjyqet zgjatën deri në vitin 2016. Ashtu si me sulmet ndaj Gylenit, shteti turk i drejtuar nga AKP akuzoi armiqtë e tij se ishin pjesë e organizatave të ndryshme klandestine, ekzistenca e të cilave nuk ishte gjithmonë e verifikueshme.

Një kthesë kundër Izraelit

Ndërsa komplotet e supozuara u shtuan, shteti u bë më armiqësor si ndaj BE-së, ashtu edhe ndaj miqve të tjerë të mëparshëm si Izraeli dhe SHBA. Në vitin 2009, Erdogan u kthye kundër Izraelit. Në vitin 2010, Ankaraja la anijen Mavi Marmara të lundronte drejt Gazës, duke rezultuar në sulmin izraelit që çoi në 10 të vdekur në bordin e anijes.

GJËRAT NDRYSHUAN përsëri në vitin 2011, me luftën civile në Siri. Turqia ishte një kanal për ekstremistët që hynin në Siri dhe kjo nxiti ngritjen e ISIS. Deri në vitin 2014, ISIS po pushtonte zonat në kufirin turk.

Ankaraja filloi të ndërhynte në Siri, në fillim ngadalë. Në Turqi jetonin miliona refugjatë sirianë. Pasi rebelët sirianë u mundën në pjesë të Sirisë, Turqia përfitoi nga situata për t'i vendosur ish-rebelët nën një Ushtri Kombëtare Siriane (SNA) të mbështetur nga Turqia.

Ndërkohë, lufta në Siri nxiti jo vetëm sulmet e ISIS në Turqi, por edhe një kryengritje nga Partia e Punëtorëve të Kurdistanit (PKK). Kryengritja në vitin 2015 erdhi pas disa zgjedhjeve në të cilat Ankaraja u përpoq të zvogëlonte votën kurde në parlament.

Turqia dërgoi ushtrinë në shumë qytete kurde, duke shkatërruar disa prej tyre në luftë. Pas një viti luftimesh, kurdët u mundën kryesisht në Turqi. Kjo ndodhi pak para tentativës për grusht shtet, që do të thotë se Ankaraja u largua nga luftimi i pakicës së saj kurde në luftën kundër lëvizjes Gylen.

Kthimi në paqe?

Në disa vitet e fundit, Ankaraja është kthyer në një politikë më miqësore dhe paqësore. U pajtua me Arabinë Saudite dhe Egjiptin. Megjithatë, ajo ka vazhduar trendin drejt përqafimit të Rusisë dhe Iranit.

Ajo përdori pushtimin rus të Ukrainës në dobi të saj. Që nga 7 tetori, ajo ka përqafuar Hamasin dhe ka akuzuar Izraelin për gjenocid.

Me Gylenin të vdekur dhe PKK të dobësuar – si dhe partitë laike në Turqi të ndara dhe të dobësuara gjithashtu – partia në pushtet e Turqisë tani mund të ndihet më e sigurt se në të kaluarën. Ajo ka lulëzuar në luftimin e armiqve, realë dhe të imagjinuar. Ajo tani mund të ndiejë se armiqtë e saj janë të dobët dhe se mund t'i kthehet politikës së "zero problemeve".

Megjithatë, kjo është e paqartë. Ankaraja fitoi një oreks për pushtime dhe luftënxitëse. Ajo ndezi tensionet në Kaukaz dhe shpesh ka kërcënuar Armeninë. Ajo ka hapur krahët e saj në Afrikë dhe është përfshirë në Somali dhe Libi. Është një aleat i ngushtë i Katarit dhe një mik në rritje i Iranit.

Turqia gjithashtu mund të jetë e gatshme të shesë grupet siriane SNA në Siri në këmbim të lidhjeve të reja me regjimin e Asadit. Ankaraja dikur kishte lidhje të ngushta me Assadin në fillim të viteve 2000. Madje u përpoq të ndërmjetësonte një marrëveshje paqeje me Izraelin dhe regjimin e Asadit.

Ankaraja gjithashtu mund të jetë duke ndezur tensionet në Liban dhe mund të jetë duke shërbyer si një kanal për interesat iraniane. Ka shumë në lojë. Vdekja e Gylenit mund të ndryshojë gjërat në Turqi, ose mund ta bëjë regjimin të ndihet më i sigurt dhe të bëhet më agresiv. /Përshtati “Pamfleti” nga “Jerusalem Post”

Lini një Përgjigje