FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Një rast i pazakontë në sistemin gjyqësor spanjoll ka hapur debat të gjerë mbi kufijtë e përdorimit të inteligjencës artificiale në punën e gjyqtarëve, pasi një magjistrat është ndëshkuar me masë disiplinore për përdorimin e ChatGPT gjatë hartimit të një vendimi gjyqësor.
Sipas vendimit të marrë nga Këshilli i Përgjithshëm i Pushtetit Gjyqësor, gjyqtari është gjobitur me 1 mijë euro për shkelje të rëndë, ndërsa është shmangur masa e pezullimit nga detyra.
Vendimi u miratua me shumicë votash nga komisioni disiplinor, i cili e cilësoi rastin si problematik në aspektin e ruajtjes së standardeve profesionale dhe menaxhimit të informacionit gjyqësor.
Hetimet nisën pasi në tekstin e vendimit u konstatuan elemente gjuhësore dhe strukturore që ngritën dyshime për përdorim të një sistemi të inteligjencës artificiale. Më pas u konfirmua se ChatGPT ishte përdorur si ndihmës gjatë përgatitjes së dokumentit, por pa një kontroll të mjaftueshëm profesional mbi përmbajtjen finale.
Prokuroria kishte kërkuar fillimisht një masë më të ashpër, përfshirë pezullim të përkohshëm dhe sanksione shtesë financiare, duke e konsideruar veprimin si cenim serioz të integritetit gjyqësor. Megjithatë, kjo linjë nuk u pranua nga organet disiplinore, të cilat vlerësuan se nuk bëhej fjalë për delegim të plotë të vendimmarrjes tek sistemi, por për përdorim ndihmës të pakontrolluar.
Rasti ka ndezur diskutime të reja në Evropë mbi rolin e inteligjencës artificiale në sistemin e drejtësisë, duke ngritur pyetje të rëndësishme: deri ku mund të përdoren mjetet si ChatGPT në hartimin e vendimeve dhe kush mban përgjegjësi kur ato ndikojnë në dokumente zyrtare?
Ekspertët e së drejtës paralajmërojnë se raste të tilla mund të bëhen gjithnjë e më të shpeshta, ndërsa teknologjia integrohet në punën juridike, duke e bërë të domosdoshëm një kuadër më të qartë rregullator.
Lini një Përgjigje