FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Lufta në Ukrainë dhe pasojat e konfliktit me Iranin janë në krye të axhendës së samitit të NATO-s këtë javë. Por shumë kohë përpara se Sekretari i Përgjithshëm Mark Rutte të dilte në skenë të martën, individi më i fuqishëm i NATO-s e kishte përcaktuar tashmë tonin.
“Është qesharake që SHBA-të të vazhdojnë në këtë rrugë të njëanshme kur marrëdhënia nuk është reciproke. Ata nuk ishin aty për ne!!!”, shkroi Presidenti i SHBA-së Donald Trump në fund të javës së kaluar.
Ndërsa 32 udhëheqës të organit transatlantik mblidhen në Ankara për samitin e tyre dy-ditor që fillon të martën, marrëdhënia e ftohtë midis anëtarëve të aleancës ushtarake dhe Shteteve të Bashkuara është shfaqur si sfida më e madhe që errëson të ardhmen e saj.
NATO thotë se samiti do të përqendrohet në tre prioritete: rritjen e investimeve në mbrojtje, zgjerimin e bazës industriale të mbrojtjes së Evropës dhe sigurimin e mbështetjes ushtarake afatgjatë për Ukrainën. Takimi vjen pasi aleatët u zotuan vitin e kaluar të shpenzojnë ekuivalentin e pesë për qind të PBB-së për mbrojtje, me aleatët evropianë dhe Kanadanë që rrisin investimet në mbrojtje me 139 miliardë dollarë në terma nominalë vetëm në vitin 2025.
Por bisedimet do të errësohen nga kërcënimet e Trump për të tërhequr SHBA-në nga NATO dhe plani i tij për të zhvendosur trupat dhe armët nga Evropa. Më 1 maj, Pentagoni njoftoi tërheqjen e rreth 5,000 trupave nga Gjermania, pas një "shqyrtimi të plotë të pozicionit të forcave të Departamentit në Evropë".
“Nuk mendoj se aleanca është në një pikë krize. Por po hyn në një periudhë përshtatjeje të thellë”, tha Ian Lesser, bashkëpunëtor i shquar në Fondin Gjerman Marshall të Shteteve të Bashkuara.
Skepticizmi i Trump ndaj NATO-s nuk është i ri, por konflikti i fundit me Iranin ka thelluar tensionet brenda aleancës. Ai i ka kritikuar vazhdimisht aleatët evropianë për refuzimin e mbështetjes ushtarake të Uashingtonit, veçanërisht duke refuzuar të marrë pjesë në përpjekjet për të rihapur Ngushticën e Hormuzit.
Një tjetër burim i madh fërkimesh janë shpenzimet ushtarake. Të enjten, Trump kritikoi përsëri aleancën e mbrojtjes, duke thënë se ishte "qesharake" që Uashingtoni shpenzon më shumë para për NATO-n sesa çdo vend tjetër për t'i mbrojtur ata "pa përfituar nga kjo".
Ekspertët thonë se, ndërsa SHBA-të kanë ndryshuar qëndrimin e tyre ndaj NATO-s, një tërheqje e SHBA-së prej saj është e pamundur duke marrë parasysh sfidat ligjore dhe politike që vijnë nga kjo, veçanërisht pasi vendi po përgatitet për zgjedhje kyçe të mesit të mandatit, të cilat do të përcaktojnë se kush do ta mbajë kontrollin e Kongresit.
Për t’u tërhequr zyrtarisht, Trump do të kishte nevojë për një shumicë prej dy të tretash në Senatin e SHBA-së ose një akt të Kongresit, skenarë që nuk ka gjasa të miratohen së shpejti, me NATO-n që ende gëzon mbështetje të gjerë midis shumë ligjvënësve në të dy partitë kryesore në Uashington.
“Është në interesin e SHBA-së të qëndrojë e angazhuar në sigurinë e Evropës dhe të ruajë një rol kyç në NATO, dhe ky është një mendim i ndarë në të dy partitë në Uashington”, tha Lesser.
Evropianët kanë hequr dorë nga rivendosja e besimit të bazuar në aleancë të dekadave të kaluara, por shpresojnë se ky samit do të jetë një rast për disa planifikime, tha Sophia Besch, një bashkëpunëtore e lartë në Programin e Evropës në Fondacionin Carnegie për Paqen Ndërkombëtare.
“E vetmja gjë për të cilën ata ende guxojnë të shpresojnë është një parashikueshmëri më e madhe. Ata e kanë pranuar se angazhimi amerikan ndaj Evropës po ndryshon; ajo që ata duan është një version më i rregullt i tranzicionit. Frika pas kësaj është e bazuar: Një dorëzim i dështuar i pushtetit nga një NATO e udhëhequr nga SHBA-të në një NATO të udhëhequr nga Evropa hap një boshllëk në parandalimin dhe mbrojtjen”, tha Besch.
Pavarësisht shqetësimeve mbi reduktimin e mundshëm të mbështetjes amerikane, aleatët evropianë nuk do të mbeteshin pa mbrojtje. Pushtimi i Ukrainës nga Rusia nxori në pah si brishtësinë e bazës industriale të mbrojtjes së Evropës, ashtu edhe shkallën në të cilën shumë anëtarë të NATO-s varen nga Uashingtoni për kapacitetet e tyre kritike ushtarake.
Në të njëjtën kohë, tensionet e përsëritura në marrëdhëniet transatlantike, nga mosmarrëveshjet brenda NATO-s deri te kërcënimet e Trump për të pushtuar Grenlandën, kanë përforcuar shtytjen për një autonomi më të madhe strategjike evropiane. Si rezultat, shpenzimet e mbrojtjes midis aleatëve evropianë u rritën me 62 përqind midis viteve 2020 dhe 2025.
Megjithatë, mbeten boshllëqe të mëdha në aftësi. Sipas Institutit Ndërkombëtar për Studime të Sigurisë (IISS), vendet evropiane vazhdojnë të mbështeten shumë te SHBA-ja për aftësitë e sulmeve me rreze të gjatë veprimi, inteligjencën, mbikëqyrjen dhe zbulimin, asetet me bazë satelitore, logjistikën dhe mbrojtjen e integruar ajrore dhe raketore.
Mbyllja e këtyre boshllëqeve do të jetë një sfidë afatgjatë. IISS vlerëson se zëvendësimi i aftësive më kritike ushtarake konvencionale të SHBA-së do të kërkonte afërsisht 1 trilion dollarë dhe mund të zgjasë një dekadë ose më shumë. Industria e mbrojtjes e Evropës përballet gjithashtu me vështirësi në zgjerimin e prodhimit mjaftueshëm shpejt, ndërsa shumë forca të armatosura vazhdojnë të përballen me rekrutimin dhe mbajtjen e personelit.
Lini një Përgjigje