
Diplomacia si duel, jo si zgjidhje: nëse dy predatorë flasin, askush tjetër nuk vendos...
Në një analizë goditëse për “Corriere della Sera”, ish-gjykatësi kushtetues dhe intelektual i shquar italian, Sabino Cassese, përshkruan takimin mes Vladimir Putin dhe Donald Trump si një përballje të dy “carëve modernë”, të interesuar më shumë për dominim strategjik sesa për një zgjidhje të drejtë për Ukrainën.
Ai e përshkruan takimin në Alaska jo si një akt diplomacie klasike, por si një përballje mes dy predatorëve që shohin diplomacinë si mjet për fitore personale, jo si rrugë për stabilitet ndërkombëtar.
“Këtu nuk kishim të bënim me diplomaci, por me një duel mes dy liderësh që flasin për paqe ndërkohë që bëjnë llogari gjeopolitike”, shkruan Cassese.
Takimi i mbajtur pa kamera dhe me pak përkthyes, sipas autorit, nuk i shërben transparencës, por është pjesë e një taktike për të mbajtur marrëveshjet dhe qëllimet e fshehta.
Putin përfiton nga kjo situatë ku Trump është më i interesuar të shfaqë suksesin diplomatik para elektoratit amerikan, ndërsa vetë Rusia kërkon të ringjallë imazhin e saj global si superfuqi negociatore.
Ndërkohë, Ukraina, viktima reale e konfliktit, mbetet jashtë tavolinës. Evropianët gjithashtu shihen më shumë si spektatorë sesa aktorë aktivë.
Cassese ngre pyetjen e rëndësishme: A mund të ketë vërtet paqe kur bisedohet pa pjesëmarrjen e atyre që vuajnë luftën?
Kjo analizë është një sinjal për vendet e Ballkanit, veçanërisht Shqipërinë dhe Kosovën, që të kuptojnë se diplomacia ndërkombëtare shpesh luhet si shah në tavolina të mbyllura, ku fituesi nuk është ai që ka të drejtën, por ai që ka fuqinë.
Në këtë realitet, Tirana duhet të forcojë pozicionin e saj në forumet transatlantike dhe të ruajë qëndrimin pro-Ukrainës, jo thjesht për solidaritet moral, por për të penguar rikthimin e modelit rus të dominimit edhe në Ballkanin Perëndimor./Pamfleti
Lini një Përgjigje