FLASH
Shkruar nga Pamfleti
La modifica al Codice di procedura penale è vista come una mossa politica per limitare le sospensioni e negoziare con i sostenitori europei delle indagini...
Edi Rama ha posto il suo nome a capo dell'iniziativa per la modifica del Codice di Procedura Penale, trasformando la bozza in un atto politico personale. La mossa è interpretata come un segnale alla Germania e ai fattori europei che sostengono lo SPAK nelle sue indagini contro il governo. La modifica legislativa è considerata più una pressione politica che una riforma procedurale, in un momento in cui le indagini stanno influenzando direttamente l'agenda del quarto mandato del governo.
Apporre il proprio nome all'iniziativa presentata dal Partito Socialista all'Assemblea per modificare il Codice di procedura penale da Edi Rama non è un simbolismo politico.
Normalmente, l'iniziativa avrebbe potuto essere elaborata e proposta da un gruppo di avvocati del gruppo socialista, che sono numerosi, o addirittura da nomi che hanno lavorato nel campo della giustizia fin dalla riforma del 2016, come ad esempio Fatmir Xhafa, che alla riunione del gruppo, quando la bozza è stata letta e annunciata, si è mostrato completamente indignato.
Edi Rama, ponendo il suo nome a capo dell'iniziativa, circondato da Ulsi Manja e Taulant Balla, ha inviato un segnale politico a coloro che sostengono lo SPAK, più che ai procuratori.
Si è trattato di una mossa in codice per negoziare a distanza proprio con la potenza che oggi più sostiene lo SPAK e le indagini contro il governo, ovvero la Germania, chiaramente fautrice di infiltrare le indagini nel cuore del governo di Edi Rama.
La modifica al Codice di procedura penale è più una bolla di sapone che una vera soluzione legale per porre fine al ricorso alla sospensione da parte dei procuratori speciali.
Con ogni probabilità, anche se l'emendamento non venisse approvato, non si ricorrerebbe all'artificio della sospensione dei ministri, perché si tratta di una misura forzata e inefficace per i piani operativi delle indagini, ovunque esse si svolgano.
D'altro canto, questa guerra che è diventata una politica quotidiana del governo di Edi Rama, tra le altre cose, con la giustizia, crea più problemi al primo ministro che ai procuratori.
Questi ultimi, anche solo con un'inchiesta clamorosa come quella dell'ANA, hanno danneggiato in modo significativo il quarto mandato di Edi Rama, trasformando il suo programma in una difesa permanente contro i movimenti del vero avversario, che si trova a Berlino.
Dal punto di vista legale, ai procuratori probabilmente non sarà consentito l'accesso all'anticamera del primo ministro, anche a causa di restrizioni procedurali. Ma qualsiasi ulteriore indagine che si svolga attorno a quell'edificio, o sulle questioni relative alla distribuzione dei fondi di bilancio, rimuoverà sempre più la copertura con cui Rama ha iniziato il quarto mandato del suo governo.
Il danno è stato fatto a tal punto che perfino nelle cancellerie europee si è notato un notevole raffreddamento nei confronti del primo ministro, anche dopo le sue pressioni sul presidente del Consiglio europeo, Antonio Costa.
Quest'ultimo ha accettato di incontrarlo formalmente solo la settimana scorsa, probabilmente per trasmettergli un messaggio proveniente dai massimi livelli dell'Unione Europea.
Il messaggio include la richiesta di una soluzione politica alla crisi della corruzione, non di soluzioni artificiali o di scontri con la giustizia.
Fu dopo il ritorno da Bruxelles che Rama prese personalmente l'iniziativa di negoziare sul messaggio che gli era stato trasmesso.
Come è noto, i negoziati spesso iniziano con posizioni forti per poi attenuarsi. Lo stesso Rama ha avviato la bozza, cercando di apparire determinato all'inizio. Finora, tuttavia, la reazione internazionale mostra che la pressione per una soluzione politica rimane immutata./ Opuscolo
Lini një Përgjigje