FLASH
Shkruar nga Nathalie Tocci
Dalla minaccia di un cambio di regime allo scambio di uranio, il desiderio della Casa Bianca di raggiungere un accordo si sta trasformando in un fallimento strategico, dando a Teheran il sopravvento al tavolo delle trattative e dettando i nuovi parametri del conflitto...
Tra la raffica di minacce e il ritmo frenetico dei tweet a tutte le ore del giorno, e soprattutto della notte, spicca il disperato desiderio di Donald Trump di raggiungere un accordo per porre fine alla guerra tra Stati Uniti e Israele contro l'Iran. Tuttavia, sono proprio le parole del presidente americano e la sua apparente incapacità di comprendere le dinamiche di Teheran a rendere difficile il raggiungimento di questo obiettivo.
Con il cessate il fuoco in Iran, seguito da quello in Libano, e il tentativo di concludere con successo un negoziato tra Washington e Teheran a Islamabad, in Pakistan, Trump ha agito nella convinzione che un accordo più favorevole per gli Stati Uniti potesse essere raggiunto solo alzando la posta in gioco.
Probabilmente lo ha fatto perché sa – nonostante le sue dichiarazioni contrarie – che i parametri di un possibile compromesso sono oggi molto meno favorevoli rispetto all'inizio dell'anno, prima dell'attacco congiunto di Stati Uniti e Israele, quando le parti stavano negoziando a Ginevra, in Svizzera.
All'inizio di quest'anno, Washington ha insistito sul fatto che non avrebbe ceduto di un millimetro dalle sue richieste: zero arricchimento dell'uranio, fine del programma missilistico iraniano e cessazione del sostegno alle milizie filo-iraniane nella regione.
Queste richieste furono aggravate dalla minaccia implicita di un cambio di regime a Teheran, sullo sfondo di proteste brutalmente represse dall'apparato di sicurezza iraniano. Si trattava, di fatto, di posizioni massimaliste che, unite alla mobilitazione militare statunitense nel Golfo Persico, suggerivano una mancanza di sincerità da parte della coppia di negoziatori abitualmente incaricata da Trump: l'inviato Steve Witkoff e il genero del presidente, Jared Kushner.
Ma, a prescindere dalle reali intenzioni della Casa Bianca, queste erano le richieste sul tavolo. Nel frattempo, a Islamabad, non si parla più di missili o milizie iraniane. L'ipotesi di un cambio di regime a Teheran non è più all'ordine del giorno.
Si sta discutendo solo di un limite temporale per l'arricchimento dell'uranio. L'Iran insiste su una proroga massima di 5 anni, mentre gli Stati Uniti ne chiedono 20 o più. È in discussione anche la fornitura di 440 chilogrammi di uranio arricchito a una percentuale che consenta la costruzione di alcune armi nucleari.
Trump minimizza deliberatamente la loro importanza definendole "polvere nucleare". L'Iran insiste nel diluirle a livelli adatti solo a un programma civile, mentre Washington ne chiede l'eliminazione dal paese.
Edhe nëse do të arrihet një marrëveshje bërthamore më afër pozicioneve amerikane sesa atyre iraniane, parametrat nuk do të ishin thelbësisht të ndryshëm nga ata të marrëveshjes së vitit 2015, pikërisht ajo që Trump e ka kritikuar ashpër dhe që më pas e rrëzoi.
Së fundi, po diskutohet për rihapjen e Ngushticës së Hormuzit dhe mbi një sistem të mundshëm tarifimi në dobi të Iranit, një çështje që nuk ekzistonte fare në janar kur ngushtica ishte plotësisht e hapur dhe që u nxit nga vetë lufta e Trumpit.
Edhe në këtë rast, është e vështirë të imagjinohet që një marrëveshje e mundshme të mos përfshijë lëshime ndaj Iranit për Hormuzin - lëshime që para konfliktit do të kishin qenë të paimagjinueshme.
Në përmbledhje: Trump dëshiron me dëshpërim një marrëveshje, por kompromisi i vetëm i mundshëm është shumë më pak i favorshëm për Uashingtonin sesa ai që mund të ishte arritur para luftës. Pra, një dështim strategjik nga çdo këndvështrim.
Nëse në njëfarë mase edhe Trump e kupton këtë, kjo do të shpjegonte edhe arsyen pse sa më shumë rritet dëshira e tij e dëshpëruar për paqe, aq më shumë ai përgjigjet duke e rritur bastin. Bllokimit iranian të Hormuzit iu përgjigj me një kundërbllokadë amerikane.
Para skadimit të armëpushimit të përkohshëm, u rikthyen kërcënimet e presidentit për të goditur infrastrukturën civile në vend, duke hapur mundësinë e krimeve të luftës. Nuk munguan as postimet ku Trump nënvizon dobësinë e Iranit, qartazi për të maskuar të vetën.
Edhe armëpushimi në Liban është një dëshmi e papritur pikërisht e kësaj dobësie. Kur dy javë më parë u shpall armëpushimi i përkohshëm në Iran dhe Izraeli u përpoq ta sabotonte duke vrarë mbi 350 libanezë, Trump u tregua edhe një herë i butë ndaj kryeministrit izraelit Benjamin Netanyahu.
Por kur Irani vendosi kushte të qarta, duke refuzuar të rihapte Hormuzin pa një armëpushim edhe në Liban, Trump u detyrua t’i impononte Netanyahut një ndalesë. Pastaj Shtetet e Bashkuara aktivizuan kundërbllokadën në Hormuz dhe përplasja në ngushticë vazhdon.
Megjithëse iranianët janë të bindur jo vetëm se kanë një prag dhimbjeje më të lartë se ai amerikan, por edhe se kanë ende karta për të luajtur, sidomos atë të mbylljes së Ngushticës së Bab el-Mandebit në Detin e Kuq nga ana e Houthëve.
Veprimet përshkallëzuese të Shteteve të Bashkuara kanë shkaktuar deri tani vetëm një rreth vicioz të mëtejshëm përshkallëzimi nga ana iraniane. Dhe pavarësisht inferioritetit ushtarak, regjimi i Teheranit vazhdon të veprojë me bindjen e dukshme se është më rezistent se Uashingtoni.
Në momentet e fundit, Trump ka ndërmarrë dje në mbrëmje lëvizjen e radhës të paparashikueshme: zgjatjen e njëanshme të armëpushimit për një afat të pacaktuar, pavarësisht refuzimit të Teheranit për t’u ulur në tavolinën e bisedimeve.
Ky pezullim i luftës “deri në një njoftim të dytë” lë gjithçka në pezull, duke dëshmuar se dëshira e dëshpëruar e Trumpit për të shmangur një përshkallëzim total po mbizotëron mbi kërcënimet e tij ushtarake.
Resta da vedere se questo "congelamento" del conflitto darà spazio alla diplomazia, o se è semplicemente l'ennesima prova delle sue tattiche controproducenti che consegnano all'Iran il controllo sui tempi e sul ritmo del gioco. / Opuscolo de "La Stampa"
Lini një Përgjigje