FLASH
Shkruar nga Rachel Siegel & Aaron Schaffer
Zyrtarët e administratës Trump kanë përdorur dosjet personale të hipotekave për të sulmuar kundërshtarët e Shtëpisë së Bardhë...
Administrata e Presidentit Donald Trump po përdor të dhënat personale të hipotekave për të hetuar, ndjekur penalisht dhe paditur "armiqtë" për mashtrim, duke u përqendruar te njerëzit që duket se pretendojnë shtëpi të shumta si banesa kryesore.
Taktika mund të paraqesë një kërcënim të veçantë në Uashington, ku dhjetëra ligjvënës dhe figura të tjera politike raportojnë gjithashtu se kanë kredi hipotekare për më shumë se një shtëpi.
Dokumentet bazë nuk tregojnë gjithmonë informacion që dallon gabimet në dokumente nga mashtrimi i qëllimshëm. Tre kundërshtarët e Trump që përballen me hetime për mashtrim të dyshuar janë Prokurorja e Përgjithshme e Nju Jorkut Letitia James, Senatori Adam Schiff (D-Kaliforni) dhe Guvernatorja e Rezervës Federale Lisa Cook. Ata kanë mohuar çdo shkelje. Por janë nën presion: James është planifikuar të paraqitet të premten në gjykatën federale në Norfolk, pasi u padit nga Departamenti i Drejtësisë këtë muaj. Trump është ende duke u përpjekur ta shkarkojë Cook nga bordi i Rezervës Federale.
Llojet e dosjeve që aleatët e Trump kanë përdorur për të promovuar akuzat e tyre mund të tërheqin më shumë vëmendje ndaj figurave të fuqishme në të gjithë kryeqytetin.
Të paktën 41 anëtarë të Dhomës së Përfaqësuesve, 29 demokratë dhe 12 republikanë, përfshinë kredi të shumëfishta hipotekare në raportet e tyre më të fundit vjetore të deklarimit financiar, sipas një analize të dokumenteve të disponueshme publikisht nga Washington Post.
Të paktën 26 senatorë, 16 republikanë dhe 10 demokratë, zbuluan kredi të shumta hipotekare në dosjet e tyre.
Analiza e Post nuk shqyrtoi dokumentet specifike të hipotekës së ligjvënësve, të cilat mund të përfshijnë detaje nëse pronat do të përdoren si shtëpi kryesore, prona me qira apo shtëpi pushimi. Rishikimi i Post gjithashtu nuk gjeti shkelje, pasi të dhënat publike shpesh nuk përfshijnë informacione kyçe në lidhje me qëllimet e huamarrësve ose korrespondencën e tyre me huadhënësit, duke i vënë të gjithë në të njëjtën faqe.
Megjithatë, gjetjet nxjerrin në pah natyrën e pazakontë të përdorimit të dokumenteve si bazë për mashtrim.
Kathleen Engel, e cila përqendrohet në rregullimin e hipotekave në Universitetin Suffolk, tha se fakti që kaq shumë njerëz të fuqishëm mbajnë kredi të shumëfishta hipotekare ngre pyetje se si Trump "zgjedh njerëzit që do të shënjestrojë dhe njerëzit që do të bekojë".
Zyrtarë të shquar të përfshirë drejtpërdrejt në hetimet e administratës për mashtrime gjithashtu tregojnë për hipoteka të shumta në të dhënat publike.
Në qershor të vitit 2020, Todd Blanche, zëvendësprokurori i përgjithshëm, të zyrtarëve të kujdesit për dërgimin e penalitetit të James, mori një kredi hipotekare 30-vjeçare para 141,550 dollarësh për një shtëpi në Maryland me të birin. Muajin pasardhës, Blanche gjithashtu modifikoi një kredi prej më shumë se 400,000 dollarësh për shtëpinë e tij në New York. Bazuar në dokumentet në informacion, asnjëra nga shtëpia nuk ishte specifikuar si shtëpi e dytë apo lloje të tjera pronash.
Kjo duket se i bën dokumentet e ngjashme me ato që e Bardhë ka bërë Shtëpi kundërve të saj. Por zyrtarët e administratës thonë se të dhënat publike të Blanche nuk janë të kontekstit të tyre.
Ashtu si prindër, z.
Hetime të jenë nxitur nga Bill Pulte, kreu i A Federale të Financimit të Strehimit. Pulte i ka përsëritur me kreditë hipotekare si pjesë qendrore të punës së tij. Ai i pohoi Bloomberg Television se "nëse është një publikim që po bën me kreditë, nuk do ta përballë. Nëse është një demokrat, nuk do ta hipotekojë kryejmë.
Kur u pyet për përhapjen e shumëfishtë të anëtarëve të Kongresit, zëdhënësit e FHFA-së, Tallman Johnson, tha në një kërkesë se “nëse Washington Post zotëron prova për hipotekor, nuk kam kërkuar hipotekim Post-it që të ndajë personat që kanë fituar në mua, në vend që ta fshehin atë për qëllime argëtuese”.
Shtëpia e Bardhë nuk iu përgjigjet për koment.
Demokratë të shquar e kanë akuzuar Pulte për keqardhje me rolin e tij në hetimet për me kreditëtekare dhe për përqendrimin e trurit të armiqve të hipotekuar, ndërsa disa republikanë të njohur kanë listën gjithashtu disa shtëpi si banesa kryesore.
Raportimet nga ProPublica treguan se të dhënat 3 nga anëtarët e kabinetit të Trump i quan disa shtëpi rezidencat e tire kryesore me kreditekare.
Elita e Uashingtonit mund të ketë më shumë gjasa të ketë shtëpi të shumëfishta sesa të ajrit, të thotë burimt. Anëtarët e kabinetit ose të emëruarit politik mund të banojnë në vetëm për disa vite në të njëjtën kohë. Ligjvënësit fluturojnë rregullojnë për dhe nga distriktet e tyre të kujdesit.
Për shembull, Schiff i dërgoi një letër Quicken Loans, huadhënësit të shtëpisë së tij në Maryland, duke konfirmuar se Kalifornia ishte rezidenca e tij kryesore ligjore dhe se ai paguante taksat në shtet, raportoi më parë The Post. Në atë letër, Schiff vuri në dukje gjithashtu se avokatët e Quicken dhe Komiteti i Administrimit të Dhomës së Përfaqësuesve i kishin thënë se, meqenëse familja e tij jetonte në Maryland për pjesën më të madhe të vitit, shtëpia e tij atje mund të konsiderohej gjithashtu si rezidencë kryesore për qëllime të nënshkrimit të sigurimeve.
Patricia McCoy, një eksperte për rregullimin financiar në Shkollën e Drejtësisë të Kolegjit të Bostonit, tha se detyrimet unike të Uashingtonit mund ta bëjnë dikë më të prirur të marrë një kredi.
"Pagat federale janë tërheqëse, por nuk pasurohesh me një pagë federale", tha McCoy, duke shtuar, "nëse një person nuk është i pasur në mënyrë të pavarur, atëherë ai do të jetë nën njëfarë presioni financiar".
Përtej Uashingtonit, rreth 1.18 milionë shtëpi të dyta në të gjithë vendin u blenë me hipoteka nga viti 2018 deri në vitin 2023, sipas një hulumtimi nga Pew Charitable Trusts që analizoi të dhënat e Aktit të Zbulimit të Hipotekës së Shtëpisë. Blerjet e shtëpive të dyta arritën kulmin në 261,000 në vitin 2021, por që atëherë kanë rënë në 88,000 në vitin 2024.
Megjithatë, pronat në pronësi të rregullatorëve, ligjvënësve dhe ndërmjetësve të tjerë të fuqishëm në Uashington mund të tërheqin shqyrtim joproporcional. Dylan Hedtler-Gaudette, zëvendëspresident në detyrë për politikat dhe çështjet qeveritare në Projektin për Mbikëqyrjen e Qeverisë, tha se dokumentet publike po përdoren si "pika shtesë presioni që mund të përdoren për të manipuluar njerëzit". /Përshtatur nga Washington Post/
Lini një Përgjigje