FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Paesi come Argentina, Albania, Australia, Bulgaria, Danimarca, Francia, India, Kenya, Svezia, Thailandia e Stati Uniti hanno accusato l'Iran e le Guardie Rivoluzionarie (IRGC) di aver pianificato assassinii o attacchi sul loro territorio.
Una linea di commento, diffusa sia nella destra isolazionista che nella sinistra anti-interventista, insiste nel presentare la campagna militare contro l'Iran come "la guerra di Israele". Questa affermazione è convincente nella sua semplicità e assolve a una ben nota funzione politica: alimenta una più ampia campagna per demonizzare il potere occidentale e delegittimarne l'uso. Ma è errata. Il confronto con Teheran riflette interessi americani e occidentali che richiederebbero attenzione anche se Israele dovesse scomparire dalla mappa domani.
Innanzitutto, la questione nucleare. Un Iran dotato di armi nucleari rappresenterebbe una sfida strategica diretta per gli Stati Uniti. Trasformerebbe gli equilibri di potere in Medio Oriente, alimenterebbe la proliferazione di armi nucleari tra gli stati del Golfo e porrebbe il corridoio energetico più importante del mondo sotto un "ombrello" nucleare controllato da un regime teocratico. Un simile sviluppo limiterebbe la libertà d'azione degli Stati Uniti nella regione e minerebbe l'architettura di sicurezza che Washington ha costruito nel corso dei decenni. Impedire questo scenario, pertanto, non è un favore agli alleati, ma una questione di interesse strategico degli Stati Uniti stessi.
Il fattore Cina rappresenta un'ulteriore dimensione. Gli acquisti cinesi costituiscono circa il 90% delle esportazioni petrolifere iraniane, fornendo a Teheran decine di miliardi di dollari di entrate annuali che sostengono il bilancio statale e le attività militari. L'Iran funge da hub di approvvigionamento energetico nella più ampia strategia cinese di difesa dal predominio marittimo americano. Russia e Cina sono partner strategici di Teheran e neutralizzare questa configurazione è parte di una rivalità tra grandi potenze con conseguenze che vanno ben oltre la questione israeliana.
I critici giustamente sottolineano che l'Iran ha chiuso lo stretto per rappresaglia, il che significa che l'interruzione è una conseguenza della campagna piuttosto che la sua causa, e a ragione. Tuttavia, questa chiusura dimostra proprio perché la capacità militare dell'Iran minaccia gli interessi globali ben oltre i confini di Israele. La conseguente carenza si sta avvicinando al 20% delle forniture globali di petrolio, e un regime disposto a tenere in ostaggio un quinto del commercio energetico mondiale, con questo stesso atto, conferma di rappresentare una minaccia per ogni economia.
L'ostilità della Repubblica Islamica verso l'Occidente precede gli attuali conflitti di quasi mezzo secolo. Quando Thomas Jefferson si trovò ad affrontare i pirati barbareschi, il cui rappresentante disse ai diplomatici americani che la loro religione conferiva loro il diritto di saccheggiare e ridurre in schiavitù, si trovò di fronte a una sfida simile: una forza ostile che rivendicava una legittimità divina per minacciare la navigazione internazionale. Gli interessi marittimi americani sono più antichi dello stesso Stato di Israele.
Inoltre, la Forza Quds, unità per operazioni speciali iraniana, fornisce armi, addestramento e sostegno finanziario a milizie e movimenti politici in tutto il Medio Oriente, inclusi Bahrein, Iraq, Libano, Gaza, Siria e Yemen. Questa infrastruttura si estende dal Mediterraneo all'Oceano Indiano ed è progettata per proiettare la potenza iraniana e destabilizzare i partner degli Stati Uniti. L'ambizione di Teheran è l'egemonia regionale e la rete che ha creato per raggiungere questo obiettivo minaccia gli interessi degli Stati Uniti e la stabilità regionale.
La storia del regime con il terrorismo globale rafforza questa tesi. Paesi come Argentina, Albania, Australia, Bulgaria, Danimarca, Francia, India, Kenya, Svezia, Thailandia e Stati Uniti hanno accusato l'Iran e il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) di aver pianificato assassinii o attacchi sul loro territorio. Il direttore generale dell'MI5 ha annunciato che da gennaio 2022 le autorità britanniche hanno affrontato venti complotti sostenuti dall'Iran e diretti contro cittadini e residenti del Regno Unito. Dall'attentato di Burgas ai complotti per gli assassinii di Parigi e al reclutamento di agenti nel Caucaso, le operazioni iraniane contro la sovranità degli stati occidentali portano tutti i segni distintivi di un regime la cui missione dichiarata è distruggere l'influenza occidentale e il "Grande Satana", come chiama gli Stati Uniti, e persegue questa missione in alleanza con Mosca e Pechino.
Coloro che insistono sul fatto che questa sia "la guerra di Israele" partecipano, consapevolmente o meno, a una più ampia campagna per demonizzare il potere occidentale e delegittimarne l'uso. Le stesse voci rimangono stranamente silenziose riguardo alle alleanze dell'Iran con Russia e Cina, alle sue ambizioni espansionistiche e alla sua campagna quarantennale di terrorismo di Stato che si è estesa da Buenos Aires a Baku.
Israele, ovviamente, trae vantaggio da questa campagna. Persone ragionevoli possono mettere in discussione i tempi, la portata e la strategia del ritiro, e gran parte delle critiche all'attuale amministrazione hanno un fondamento legittimo. Tuttavia, ridurre questo confronto a un progetto israeliano significa ignorare le cause profonde della guerra. Ogni Paese occidentale la cui economia dipende da rotte marittime libere, mercati energetici stabili e un Medio Oriente libero dal ricatto nucleare ha un interesse diretto in questo esito. Questa è la guerra dell'America e del mondo. /Adattato da un opuscolo del Washington Examiner /
Nje analize e perkryer!