FLASH
Shkruar nga PamfletiNei giorni scorsi, l'ambasciatore statunitense presso l'UE ha intrapreso una campagna mediatica su diverse testate europee per veicolare un messaggio ambiguo.
Dall'inizio del conflitto in Medio Oriente, almeno undici navi cariche di gas naturale liquefatto, originariamente destinate all'Europa, hanno cambiato rotta per arrivare in Asia, dove gli acquirenti sono disposti a pagare prezzi più alti.
Questo scenario, documentato dalla società di monitoraggio Kpler, è uno dei tanti segnali allarmanti che stanno emergendo nel mercato europeo del GNL in seguito alla chiusura dello Stretto di Hormuz e che stanno influenzando le decisioni politiche degli attori istituzionali.
Una di queste decisioni dovrebbe concretizzarsi oggi intorno a mezzogiorno, quando il Parlamento europeo voterà sulla ratifica dell'accordo commerciale con gli Stati Uniti: salvo improbabili sorprese, questa volta ci si aspetta che gli eurodeputati approvino l'accordo firmato lo scorso luglio in Scozia.
A gennaio, il Parlamento europeo ha bloccato la procedura di approvazione in seguito alle minacce statunitensi contro la Groenlandia. Il blocco è rimasto in vigore anche dopo le pressioni esercitate da Donald Trump sulla Spagna e sull'Unione europea in generale in materia di commercio.
Di fronte al rischio di nuove tariffe, il Parlamento europeo aveva deciso di non ratificare l'accordo.
Attualmente le tensioni nelle relazioni transatlantiche restano elevate, con i principali leader europei che mantengono una netta e ufficiale distanza dall'operazione militare in Iran.
Tuttavia, proprio a causa delle conseguenze economiche del conflitto, soprattutto nel settore energetico, l'Europa al momento non ha alcuna intenzione di compromettere la situazione, anche se ciò significasse cedere a un altro ricatto americano.
Nei giorni scorsi, l'ambasciatore statunitense presso l'UE ha intrapreso una campagna mediatica su diverse testate europee per veicolare un messaggio ambiguo.
Innanzitutto , Bruxelles deve dare il via libera all'accordo commerciale con gli Stati Uniti, altrimenti rischia di perdere l'"accesso privilegiato" al mercato americano del GNL. In altre parole: "se bloccate l'accordo, chiuderemo i rubinetti del gas liquefatto".
In secondo luogo , la Commissione dovrebbe rivedere le norme sugli standard di emissione di metano. L'attuale regolamento impone una serie di obblighi alle imprese che esportano gas in Europa, le quali devono fornire dati dettagliati sulle emissioni lungo tutta la catena di approvvigionamento.
"Se l'UE vuole avere energia a prezzi accessibili a lungo termine, deve ridurre gli attuali requisiti e restrizioni normative", ha affermato l'ambasciatore Andrew Puzder.
Un ricatto molto simile a quello che l'Unione Europea subisce da anni da parte della Russia.
Gli Stati Uniti hanno svolto un ruolo chiave nel processo di diversificazione delle forniture dopo la cessazione degli acquisti di gas dalla Russia, dato che nel 2025 l'Europa importava circa il 56% del suo GNL dagli Stati Uniti e punta ad aumentare questa quota proprio alla luce dell'accordo commerciale firmato da Trump e Ursula von der Leyen.
Questa dipendenza è stata ulteriormente aggravata dalla crisi di Hormuz e dal blocco delle forniture provenienti dal Qatar, che colpisce in particolare l'Italia.
"L'aumento delle importazioni di gas naturale liquefatto dagli Stati Uniti ha creato una nuova dipendenza geopolitica potenzialmente ad alto rischio", spiega Ana Maria Jaller-Makarewicz, analista presso l'Istituto per l'analisi economica e finanziaria dell'energia.
Secondo lei, "il piano dell'UE di aumentare la dipendenza da un unico fornitore di energia è un déjà vu per un continente che si sta ancora riprendendo da una crisi energetica".
Tuttavia, il timore delle conseguenze nel settore energetico sembra prevalere sulla volontà di rispondere con fermezza al ricatto americano. Per questo motivo, si prevede che il Parlamento europeo approvi la ratifica dell'accordo tariffario a larga maggioranza, sebbene i relatori della Commissione per il commercio internazionale abbiano tentato di imporre diverse condizioni, tra cui: una data di scadenza per l'accordo (31 marzo 2028), misure di salvaguardia per i prodotti contenenti acciaio e alluminio e una clausola di sospensione nel caso in cui gli Stati Uniti impongano nuove tariffe.
Tuttavia, si teme che i governi possano modificare il testo durante i negoziati interistituzionali che seguiranno il voto odierno e precederanno l'approvazione definitiva.
"Queste sono le condizioni minime per il nostro sostegno", avverte Brando Benifei, eurodeputato del Partito Democratico e capo della delegazione per le relazioni con gli Stati Uniti, "senza l'inserimento di queste garanzie, non possiamo dare il nostro benestare all'accordo finale".
In questo contesto, si è aperto un nuovo fronte nella guerra energetica tra Ucraina e Ungheria. Viktor Orbán ha annunciato che Budapest non fornirà più gas a Kiev finché non saranno ripristinati i flussi di petrolio russo attraverso il gasdotto Druzhba./ La Stampa
Lini një Përgjigje