FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Il presidente americano sembra aver perso la pazienza con la sua controparte russa, ma resta da vedere come ciò si tradurrà in un sostegno pratico a Kiev...
Sembra che il presidente americano abbia esaurito la pazienza con la sua controparte russa, ma resta da vedere come ciò si tradurrà in un sostegno pratico a Kiev.
"Non sono contento di Putin. Posso dirtelo subito", ha detto Trump, esprimendo la sua frustrazione nei confronti del leader russo per la guerra in Ucraina. Ha aggiunto che "Putin ci racconta un sacco di sciocchezze, è sempre molto gentile, ma poi si rivelano sciocchezze".
Con Trump tutto potrebbe capovolgersi nel giro di poche ore, ma forse i rapporti tra Vladimir Putin e Donald Trump si sono già deteriorati.
Se così fosse, si tratterebbe di un momento di svolta e di una rivincita sia per Volodymyr Zelensky, giunto a Roma per la conferenza annuale sulla ricostruzione dell'Ucraina, sia per altri, in particolare i governi britannico e francese, che hanno pazientemente atteso che Trump diffidasse di Putin. Finalmente, e dopo molte false partenze, il presidente degli Stati Uniti sembra aver riconosciuto la riluttanza di Putin a porre fine alla guerra.
Con Trump, è improbabile che la separazione sia completa o permanente. Dopotutto, la disillusione di Trump nei confronti di Putin potrebbe non tradursi nel tipo di supporto finanziario e logistico concreto che l'Ucraina e l'Europa cercavano, ma "America First" non significa più "Russia First".
È stato un lungo processo, con molti momenti difficili. A febbraio, sembrava che l'intera alleanza transatlantica fosse sull'orlo del collasso, dopo che Trump aveva avviato colloqui diretti con Putin e ordinato all'Ucraina di fare concessioni. Il 19 febbraio, ha ribadito i punti del Cremlino in un post sul suo account social Truth, definendo Zelensky un "dittatore" e avvertendo che il tempo stava per scadere per l'Ucraina: "Pensateci, un comico di discreto successo, Volodymyr Zelensky, ha convinto gli Stati Uniti a spendere 350 miliardi di dollari per andare in una guerra che non potevano vincere. Un dittatore senza scelta, Zelensky farebbe meglio ad agire in fretta o non avrà più spazio".
Una settimana dopo, all'Assemblea generale delle Nazioni Unite a New York, gli Stati Uniti si sono opposti a una risoluzione elaborata dall'Europa che condannava l'invasione dell'Ucraina da parte di Mosca e sosteneva l'integrità territoriale dell'Ucraina, votando allo stesso modo di Russia, Corea del Nord e Bielorussia.
I diplomatici britannici veterani sono rimasti scioccati quando gli Stati Uniti hanno redatto e votato una risoluzione del Consiglio di Sicurezza che chiedeva la fine del conflitto, ma non conteneva alcuna critica alla Russia. Regno Unito e Francia si sono astenuti dopo che i loro sforzi per modificare la formulazione sono stati messi in discussione.
Later that week, there was the televised Oval Office clash with Zelensky, followed by the Ukrainian leader’s hasty embrace in London with Keir Starmer and King Charles. Russian Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova cheered the White House from Moscow. “The way Trump and Vance exercised restraint and didn’t hit this garbage is a miracle of restraint,” she posted on Telegram.
All the while, American negotiator Steve Witkoff revealed a profound ignorance of Ukrainian history and a sympathy for Putin’s claims that the war was provoked. He often switched from trying to understand the Russian perspective to supporting it. In an interview with Tucker Carlson that really alarmed European diplomats, Witkoff asked: “Why would they want to anchor Ukraine? For what purpose, exactly? They don’t need to anchor Ukraine. That would be like invading Gaza. But the Russians have what they want too. They’ve taken, they’ve taken back these five regions. They’ve got Crimea and they’ve got what they want. So why do they need more?”
Witkoff also delivered a portrait commissioned by Putin of a bloodied, clenched-fist Trump after last year's assassination. Putin revealed that he had been praying for Trump, and on June 14, he remembered the president's birthday with a phone call.
However, by the end of March, Trump’s frustrations with Putin began to show, as the Russian leader refused to commit to the 30-day ceasefire he had proposed and that Ukraine had quickly accepted. On April 1, Finnish President Alexander Stubb, after playing eight hours of golf with Trump, reported for the first time that he was losing patience with Russia.
Yet even by late May it was clear that the process of Trump’s exhaustion had an almost endless quality. After fruitless diplomatic exchanges in Istanbul, continued evasions about a ceasefire, and escalating attacks on Ukraine, Trump vented his frustration on Truth Social, warning that Putin was “playing with fire.”
However, a combination of events may have influenced Trump in recent weeks. The NATO summit on June 25 was treated as a triumph for Trump on defense spending, making him more willing to listen to Europe's security concerns. "There's a fine line between flattery and self-abasement, and we happily crossed it," said one European diplomat.
NATO Secretary General Mark Rutte called Trump "Dad."
With his ego massaged, Trump seemed like a man no longer willing to be distracted by Putin. “I consider Putin a flawed person. I’m actually very surprised. I thought we would have resolved that war,” he told reporters at the summit, revealing that Putin had called him and offered to intervene in Iran.
“I said, ‘No, no, help me reach a solution with you, with Russia,’ and I think we’ll do that.”
Ma la successiva telefonata tra i due, il 4 luglio, non andò bene, e sembrò che Putin avesse deciso di ottenere di più dalla guerra che dal mantenere viva la storia d'amore con Trump. Il Cremlino fu intransigente: "Il nostro presidente ha affermato che la Russia raggiungerà i suoi obiettivi, ovvero l'eliminazione delle cause profonde note che hanno portato alla situazione attuale", ha dichiarato Yuri Ushakov, stretto consigliere del leader russo. "La Russia non si tirerà indietro da questi obiettivi".
I mortali attacchi russi all'Ucraina, che si susseguono ogni notte, non potevano essere tenuti lontani dagli schermi americani e, più di recente, Trump non si è mostrato contento quando la scorsa settimana è emerso che il Pentagono stava trattenendo un carico di armi destinato all'Ucraina e nessuno aveva informato la Casa Bianca. Il Segretario alla Difesa Pete Hegseth sembrava visibilmente a disagio.
Per i sostenitori dell'Ucraina al Congresso e in Europa, la domanda ora è in che misura la frustrazione di Trump nei confronti della Russia si tradurrà in un sostegno concreto a Kiev. La vera prova del nove arriverà quando le devastanti sanzioni proposte mesi fa dal senatore repubblicano Lindsey Graham saranno finalmente approvate dal presidente. La misura imporrebbe dazi del 500% sulle importazioni da qualsiasi paese che acquisti uranio, gas o petrolio dalla Russia, con India e Cina tra i più colpiti.
Lord Mandelson, ambasciatore del Regno Unito negli Stati Uniti, ha lavorato dietro le quinte per perfezionare gli inganni di Graham, in modo che le sanzioni secondarie proposte non intrappolino le aziende europee.
Graham propone ora un'esenzione dal suo disegno di legge per risparmiare i paesi che ancora importano gas russo ma hanno sostenuto l'Ucraina nella sua guerra triennale con l'esercito del Cremlino. Il disegno di legge conferisce inoltre a Trump il diritto di revocare le sanzioni ai paesi che acquistano petrolio o uranio russi per 180 giorni e, nella sua versione riveduta, propone una seconda deroga di 180 giorni.
"Ci stiamo muovendo", ha detto Graham dopo le critiche di Trump a Putin, aggiungendo che Trump "mi ha detto che era ora di muoverci, quindi ci muoveremo". Gli ucraini in prima linea non possono che sperare che sia arrivata una svolta. / Adattato dall'opuscolo del Guardian/
Lini një Përgjigje