FLASH
Shkruar nga Nate Swanson
Analistët paralajmërojnë se Uashingtoni mund të ketë nënvlerësuar qëndrueshmërinë e Teheranit në një konflikt me pasoja globale
Gjatë fundjavës, Shtetet e Bashkuara dhe Irani nuk arritën të bien dakord në Pakistan për t’i dhënë fund luftës mes tyre. Në pamje të parë, qëndrimet e dy palëve janë shumë larg njëra-tjetrës. SHBA kërkon rihapjen e Ngushticës së Hormuzit, kufizime të ndjeshme mbi programin bërthamor iranian, si dhe kufizime mbi arsenalin raketor dhe mbështetjen e Iranit për aleatët e tij, si milicia libaneze Hezbollah.
Nga ana tjetër, Irani kërkon të përfitojë ekonomikisht nga kontrolli i ngushticës, heqje të plotë të sanksioneve (përfshirë lirimin e aseteve të ngrira), një armëpushim në Liban dhe, mbi të gjitha, garanci të qëndrueshme që SHBA dhe Izraeli nuk do të rifillojnë luftën kundër tij .
Bisedimet morën një urgjencë të jashtëzakonshme, pjesërisht sepse Irani ka zbuluar një kartë të re force: aftësinë për të mbyllur në mënyrë efektive Ngushticën e Hormuzit. Në fakt, kjo ka funksionuar aq mirë sa më 13 prill, Trump nisi një kundër-bllokadë, duke u zotuar të ndalojë çdo anije që bashkëpunon me portet iraniane të hyjë ose të dalë nga ngushtica. Suksesi i kësaj kundër-bllokade do të varet nga fakti nëse Irani mund të përballojë më shumë dhimbje ekonomike afatshkurtra sesa SHBA.
Edhe pse pozicionet duken të papajtueshme, të dyja palët kanë interes për t’i dhënë fund luftës. SHBA ka shkaktuar dëme në ekonominë globale për përfitime minimale. Ndërkohë, infrastruktura ushtarake dhe civile e Iranit është dëmtuar rëndë, mijëra iranianë janë vrarë dhe vendi ka sakrifikuar marrëdhëniet me fqinjët e Gjirit për të mbijetuar përballë sulmeve amerikano-izraelite .
Ndërsa konflikti hyn në një fazë të re dhe të rrezikshme, SHBA duhet të përballet me një regjim iranian në ndryshim. Pavarësisht qëndrueshmërisë së deritanishme, ai përballet me probleme sistemike dhe është në fillimet e një tranzicioni. Fati i negociatave do të varet nga mënyra se si Trump menaxhon këto ndryshime të brendshme dhe nëse perceptimi i tij për atë që është e arritshme përputhet me realitetin iranian. Në afat të shkurtër, ai duhet të tregojë fleksibilitet taktik për t’i dhënë fund luftës duke bërë sa më pak lëshime për të mbajtur të hapur ngushticën. Në afat të gjatë, ai ka nevojë për një strategji të qartë, diçka që nuk e zhvilloi para nisjes së luftës .
Beteja e “rojeve të urës”
Trashëgimia paradoksale e kësaj lufte është se Irani u godit rëndë ushtarakisht, por njëkohësisht riktheu aftësinë e tij parandaluese. Për dekada, arkitektura e sigurisë së Iranit mbështetej në tre shtylla: programin raketor, aftësinë potenciale për të ndërtuar armë bërthamore dhe mbështetjen për aktorë jo-shtetërorë si Hamasi dhe Hezbollahu. Pas sulmit të Hamasit më 7 tetor 2023, Izraeli, me mbështetjen e SHBA-së, goditi sistematikisht këto shtylla. Hamasi dhe Hezbollahu u dobësuan rëndë, ndërsa infrastruktura bërthamore e Iranit u shkatërrua në masë në qershor 2025. Kur Izraeli dhe SHBA sulmuan Iranin më 28 shkurt 2026, programi raketor dukej si mjeti i fundit për frenim ose hakmarrje.
Megjithatë, luftimet treguan se Irani kishte një mjet tjetër: kontrollin e Ngushticës së Hormuzit. Ai ka demonstruar se mund ta mbyllë këtë kalim të ngushtë me përpjekje relativisht të vogla, duke ndikuar drejtpërdrejt tregtinë globale dhe interesat amerikane. Vendndodhja gjeografike dhe përdorimi i teknologjisë së thjeshtë e bëjnë këtë strategji shumë efektive.
Menjëherë pas fillimit të luftës, Irani sulmoi të paktën dy anije që pretendonte se po kalonin ilegalisht. Edhe pse ato kishin lidhje me vetë regjimin iranian, ndikimi psikologjik ishte i menjëhershëm: kompanitë e sigurimeve detare u tërhoqën, duke lënë anijet të bllokuara në Gjirin Persik. Në të ardhmen, Irani mund të përdorë të njëjtën taktikë për të kontrolluar ngushticën dhe për të ushtruar ndikim të madh .
Ky mjet i ri i jep Teheranit avantazhe të konsiderueshme. Disa anije tashmë kanë paguar tarifa të larta për të kaluar. Nëse kjo vazhdon, Irani mund të sigurojë një burim të rëndësishëm të ardhurash. Më e rëndësishmja, ngushtica tani shërben si garanci sigurie, duke zëvendësuar rolin që dikur kishte Hezbollahu si faktor frenues kundër sulmeve ndaj Iranit.
Trump po përpiqet të imitojë këtë strategji përmes bllokadës së tij. Kjo mund të forcojë pozicionin negociues në afat të shkurtër, por koha duket se është në anën e Iranit. Regjimi iranian ka treguar se mund të përballojë presion të gjatë ekonomik, ndërsa Trump përballet edhe me presion politik të brendshëm përpara zgjedhjeve .
Përshtatni pritjet
Në planin afatgjatë, negociatat varen edhe nga e ardhmja e regjimit iranian. Nuk është e qartë nëse vendi do të ndjekë një model të izoluar si Koreja e Veriut apo do të drejtohet nga figura më pragmatike. Megjithatë, është e qartë se sistemi ka treguar më shumë qëndrueshmëri sesa pritej. Vendimmarrja ka qenë e decentralizuar, fleksibile dhe efektive .
Administrata Trump ka më pak ndikim në politikën e brendshme iraniane sesa mendon. Përpjekjet për të detyruar Iranin përmes presionit ushtarak apo ekonomik kanë dështuar edhe në të kaluarën. Edhe përpjekjet e presidentëve të mëparshëm amerikanë për të ndikuar balancat e brendshme nuk kanë dhënë rezultat.
Negociatat komplikohen edhe nga keqkuptimet mes palëve. Në të kaluarën, Irani ka besuar se zvarritja e bisedimeve do të sillte më shumë lëshime nga SHBA, por kjo ka rezultuar në dështim, si në rastin e negociatave me administratën Biden.
Nuk ka zgjidhje të shpejta
Në retrospektivë, shumë analistë amerikanë kanë mbivlerësuar dobësinë e Iranit. Edhe pse vendi përballet me inflacion të lartë dhe kriza të shumta ekonomike e sociale, lufta i ka dhënë regjimit një jetë të përkohshme politike.
Megjithatë, problemet strukturore mbeten. Edhe me burime të reja financiare dhe mekanizma frenimi, Irani nuk i ka zgjidhur sfidat e brendshme. Për këtë arsye, një marrëveshje transformuese nuk pritet në afat të shkurtër. Marrëveshjet e kufizuara mbeten më të mundshme, si për shembull heqja dorë nga rezervat e uraniumit të pasuruar në këmbim të lehtësimit të sanksioneve.
SHBA duhet të përqendrohet në përfundimin e luftës dhe sigurimin e lëvizjes së lirë në Ngushticën e Hormuzit me koston më të ulët të mundshme. Ndërkohë, zhvillimet e ardhshme në Iran do të varen nga lidershipi i ri që do të dalë pas këtij tranzicioni. /Përshtatur nga Foreign Affairs/
Lini një Përgjigje