FLASH
Shkruar nga Giuliano Ferrara
Pse Shqipëria dhe jo Bari? Për çfarë i duhej Melonit një pakt i tillë?
Sfidoj këdo të më thotë me ndërgjegje: e kuptoj çështjen e Shqipërisë dhe jam në gjendje t'ju shpjegoj marrëveshjen mes Melonit dhe Ramës. Unë do të paguaja me ar.
Ata që nuk i kanë lexuar romanet dhe tregimet e Franz Kafkës priren ta gjykojnë çdo situatë kërcënuese dhe të ngatërruar burokratikisht si "kafkiane". Lum ata që e kanë këtë rrugë të lehtë për të dalë nga telashet. Por në aferën me Shqipërinë, ka një pakuptueshmëri totale të të drejtave dhe të padrejtave (Kafka nuk është i pakuptueshëm) dhe farsa e pakomunikueshmërisë së përmbajtjeve racionale dhe madje irracionale mbretëron(dhe Kafka nuk është një autor fars). Edhe pas leximit të racionalizimit më të madh të mundshëm, atë të drejtorit të kësaj gazete të shtunën, pyetja që mbetet pa përgjigje është: pse Shqipëria?
Le të rendisim zhvillimet. Ministri i Brendshëm Piantedosi tha se qëllimi i dërgimit të refugjatëve në Shqipëri është ai i "frenimit".
Rregullat e paktit me Ramën thonë që Italia bën gjithçka, Italia është përgjegjëse për gjithçka: kostot janë italiane, planifikimi, transporti dhe juridiksioni janë italiane. Kohët e procedurës së përshpejtuar të shqyrtimit për pranimin ose refuzimin e azilit janë të njëjta me procedurën në tokën italiane. Po ashtu vendosin gjyqtarët që janë në Romë të Italisë. Si në rastin e pranimit ashtu edhe në rastin e refuzimit, emigrantët e mbledhur në ujërat ndërkombëtare do të kthehen në Itali, në fakt Shqipëria joanëtare e BE-së nuk kujdeset për qëndrimin e tyre të mundshëm në vend ose për transferimin e tyre diku tjetër, dhe udhëtimi i kthimit në Itali kryhet ose për të jetuar si njerëz të lirë, ose si mbajtës të së drejtës së azilit, ose për t'u larguar në vendet e origjinës, ajo që quhet riatdhesim dhe që është një rrethanë tashmë ekzistuese dhe shumë e rrallë (2000 dhe pak më shumë krahasuar me 13,000 vendime dëbimi ndaj emigrantëve të paligjshëm). Prandaj pyetja mbetet pa përgjigje: pse Shqipëria dhe jo Bari? Në çfarë kuptimi do të funksiononte frenimi i famshëm nëse zbarkimi shqiptar është krejtësisht i barabartë me zbarkimin italian? Mister.
Misterioze janë edhe argumentet e forta të opozitës. Në qendër të diskutimit është se paratë publike shpërdorohen dhe i bëhet dëm shtetit. Duket si një argument i modës së vjetër të Melonit, nga kohërat e furisë dhe bllokadës detare dhe polemikave të ndezura për industrinë e emigracionit që iu besua kooperativave, të cilat për fat të mirë kanë mbaruar. Ne shpenzojmë për shëndetësi, për t'u trajtuar më mirë, katër centët që janë përdorur për ndërtimin e qendrës së paraburgimit, thonë me një mënyrë disi demagogjike. Argumenti është sinqerisht populist, i prapambetur, i imët.
Në sfond, megjithatë, argumenti i vërtetë është se në vend që të mirëpresin fatkeqit e detit në Itali, ata "deportohen" në një vend tjetër se për çfarë qëllimi antihumanitar, nuk e di. Në realitet, të rriturit jo të cenueshëm dhe çdo i mitur që ende nuk është identifikuar si i tillë, shoqërohen nga një anije e madhe e marinës dhe zbarkohen normalisht në një qendër që është e neveritshme, si të gjitha vendet e paraburgimit, por të paktën ka karakteristikën e të qenit i ri dhe i destinuar për një kohë të shkurtër qëndrimi. Pas procedurave të përshpejtuara, do të ketë kthim në Itali. Pra: pse Shqipëria? Pse jo edhe Shqipëria? Sipas mendimit tim, kushdo që pretendon se ka kuptuar, gënjen ose ngatërron përshtypjet e paqarta për një kuptim të caktuar të gjërave.
Për çështjen e Gjykatës Evropiane të Drejtësisë dhe gjyqtarëve italianë, gjërat me sa duket bëhen më të qarta. Këta të rritur jo të cenueshëm janë si mijëra emigrantë të ligjshëm që Italia pranon nga disa vende të tjera.
Transferimi pas shpëtimit ndodh kur bëhet fjalë për njerëz që vijnë nga vende me të cilat ka pakte të fluksit migrator dhe që konsiderohen të sigurta (brenda kufijve të sigurisë në të gjitha vendet e emigrimit në Afrikë dhe Azi, ku përgjithësisht nuk zbatojnë demokracitë liberale dhe gjendje të forta të së drejtës). Tani, kjo është e vetmja gjë që kuptohet, gjyqësori vendos që nuk ekzistojnë vende 100 për qind të sigurta. Po përgatiten apele, kundërmasa etj., po bëhet një luftë ideologjike e modës së vjetër për humanitarizmin e kushteve të largimit të emigrantëve: por mbi çfarë baze, pse, pse në një Shqipëri ekuivalente me Italinë apo në një Itali të barabartë me Shqipërinë? /Përshtati “Pamfleti” nga “Il Foglio”
Lini një Përgjigje