FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Trump lulëzon kur ka një armik për të synuar. Tërheqja e tij politike bazohet në premisën se ai është më i fortë se kushdo që përpiqet ta sfidojë ose ta frenojë.
Presidenti i SHBA, Donald Trump dhe Guvernatori i Illinois, JB Pritzker, janë secili nga ato lloj armiqsh që tjetri pëlqen ta urrejë.
Përshkallëzimi i përballjes së tyre mbi kërcënimin e presidentit për të dërguar Gardën Kombëtare në rrugët e Çikagos është një grindje e përshtatshme politike.
Trump lulëzon kur ka një armik për të synuar. Tërheqja e tij politike bazohet në premisën se ai është më i fortë se kushdo që përpiqet ta sfidojë ose ta frenojë.
Pritzker është një kandidat i mundshëm demokrat për president. Partia e tij po pret me padurim që dikush të sfidojë Trumpin. Dhe meqenëse një nga rivalët e tij të mundshëm për nominimin demokrat të vitit 2028, Guvernatori i Kalifornisë, Gavin Newsom, po udhëheq betejën, është politikë e mirë të tregohet se ai është po aq i ashpër.
Por kjo përplasje shkon më thellë se një grindje politike afatshkurtër. Mund të zhvillohet në një krizë të plotë midis një Shtëpie të Bardhë republikane dhe një qyteti e shteti të madh të drejtuar nga demokratët. Sfidat e mundshme ligjore mund të ndikojnë në vlerat thelbësore të republikanizmit në një mosmarrëveshje midis një presidenti me një ndjenjë monarkike pushteti dhe një shteti që refuzon presionin federal.
Kur Pritzker i tha të hënën Trumpit: “Mos eja në Çikago. As nuk je i dëshiruar këtu dhe as nuk je i nevojshëm këtu”, ai po i bënte jehonë tensioneve themelore për sistemin amerikan të qeverisjes, të cilat u nxitën në momente të rëndësishme të historisë së SHBA-së, për shembull, në prag të Luftës Civile dhe rreth zbatimit federal të ligjeve për të drejtat civile.
Çikago ka qenë prej kohësh një objektiv për Trumpin
Trump nuk e ka mbajtur sekret se po e sheh Çikagon si provën e tij të radhës për një goditje të rendit dhe ligjit, në të cilën ai dërgoi trupa në rrugët e Los Angeles dhe Washington DC, me zellin performues të një demagogu.
“Ata thonë… ‘Ai është diktator. Ai është diktator’. Shumë njerëz thonë, ‘Ndoshta do të na pëlqente një diktator’. Mua nuk më pëlqen një diktator. Unë nuk jam diktator”, tha Trump.
Këmbëngulja e presidentit për të vendosur Gardën Kombëtare në Qytetin me Erëra ndihet si një përshkallëzim i kalibruar në testimin e tij të kufijve të pushtetit ekzekutiv dhe një mënyrë për të normalizuar idenë e ushtarëve të veshur me rroba kaki që kryejnë zbatimin e ligjit në vend.
Kur dërgoi Gardën në Los Angeles në qershor, Trump të paktën kishte justifikimin se po mbronte ndërtesat federale pas demonstratave që shpërthyen në qershor kundër operacioneve të tij të deportimit. Uashingtoni, DC, është një distrikt federal dhe i jep Trumpit liri të konsiderueshme veprimi për të ushtruar pushtet.
Por një vendim për të sfiduar Pritzkerin, i cili komandon Gardën Kombëtare të Illinoisit dhe për të federalizuar rezervistët në mungesë të një emergjence të pazakontë, do të përfaqësonte një hap tjetër drejt sundimit të një njeriu të fortë. Kjo do të tërhiqte sfida të forta ligjore nga autoritetet shtetërore dhe të qytetit.
“Ajo që presidenti po propozon është pushtimi ushtarak i qytetit të Çikagos dhe qyteteve në të gjithë Amerikën”, tha Brandon Johnson, kryebashkiaku i qytetit, për CNN.
Në përgjithësi, presidenti ka autoritetin për të vendosur Gardën Kombëtare, pavarësisht kundërshtimeve të një guvernatori shteti, vetëm në situatat më të rralla. Titulli 10 i Kodit të SHBA-së i lejon presidentit të vendosë rezervistët në rast pushtimi, për të shtypur rebelimin ose për të zbatuar ligjet e Shteteve të Bashkuara. Asnjë nga këto kushte nuk duket se e përshkruan me saktësi situatën aktuale në Çikago, Baltimore ose Uashington DC.
Kalifornia e ka sfiduar tashmë federalizimin e Gardës Kombëtare të Trump në qershor, në një rast kritik që mund të ketë implikime për shtetet e tjera, por që ende nuk ka arritur në një zgjidhje përfundimtare. Në pretendimet e tij të tjera për pushtet të gjerë ekzekutiv, Trump e ka treguar veten të aftë në ndërmarrjen e hapave për të bërë pikërisht atë që dëshiron, në një mënyrë që tejkalon procesin e mundimshëm të gjykimit të çështjeve të mëdha kushtetuese.
Të hënën, ai njoftoi se kishte nënshkruar një urdhër ekzekutiv të hartuar për të krijuar një forcë të trajnuar të reagimit të shpejtë të Gardës Kombëtare që mund të mobilizohet për të siguruar "sigurinë dhe rendin publik". Kjo parashikon një rol shumë më të gjerë për Gardën në tokën e brendshme sesa ka qenë zakon për një forcë të vendosur kryesisht gjatë fatkeqësive kombëtare.
Ndërsa presidenti mund ta federalizojë gardën dhe të marrë komandën, veprimet e Trump ngrenë pyetjen nëse ai do ta bënte këtë për arsye politike dhe për të ushtruar pushtetin personal. Kjo është e rëndësishme pasi Trump ka shpallur një mori emergjencash kombëtare për të zhbllokuar kompetenca shtesë ekzekutive, për shembull për të zhvilluar luftëra tregtare duke vendosur tarifa, duke cenuar politikat që normalisht i rezervohen Kongresit nga Kushtetuta.
Trump e ka demonizuar prej kohësh Çikagon, ai përmendi shkallën e vrasjeve në qytet në fjalimin e tij në Konventën Kombëtare Republikane të vitit 2016 dhe e ka portretizuar shpesh atë me termat më të zymtë.
"Siç e dini të gjithë, Çikago është një fushë vrasjesh tani", u tha Trump gazetarëve të hënën. Një operacion federal për të përdorur ushtrinë në zbatimin e ligjit lokal do të përmbushte, pra, një ambicie politike të mbajtur prej kohësh. Dhe do të ishte një përshtatje e fortë me imazhin e një djali të fortë që i rregullon gjërat, i cili është kaq tërheqës për bazën e tij politike.
Sfida e demokratëve në kundërshtim
Demokratët po kundërshtojnë ashpër Trumpin, i cili duket i prirur të dërgojë trupa në disa shtete të drejtuara nga demokratët. Newsom e ka akuzuar presidentin se po e përdor ushtrinë si një “ushtri private”.
Edhe Guvernatori Demokrat i Merilendit, Wes Moore, e akuzoi Trumpin se po përpiqej të sulmonte qytetet më të mëdha të vendit "nga pas një tavoline". Trump u përgjigj të hënën duke e quajtur Baltimoren, metropolin më të madh të Merilendit, i cili prej kohësh ka vuajtur nga krime të rënda të dhunshme, një "shtrat vdekjeje të tmerrshëm".
Johnson argumentoi se Çikago nuk ishte në 20 qytetet më të rrezikshme në Shtetet e Bashkuara. Por Trumpit nuk i intereson. Ai ndjen ndikim politik. Siç bën shpesh, presidenti e shpjegoi mendimin e tij në komentet e tij të shumta publike.
"Mendoj se kjo është një tjetër çështje që ka të bëjë me meshkujt në sportet e grave. Mendoj se kjo është një nga ato që i quajnë çështje 80/20; unë i quaj 97/3. Mendoj se demokratët duhet të bëhen të zgjuar", tha ai të hënën.
Me fjalë të tjera, Trump mendon se mund të shfrytëzojë perceptimet publike se republikanët janë më të ashpër ndaj krimit, ndërkohë që mund të shfrytëzojë një mundësi për të zgjeruar pushtetin e tij.
Presidentët republikanë që datojnë të paktën që nga koha e Richard Nixon, përfshirë Ronald Reagan, e kanë përdorur gjithashtu këtë kartë të fortë. Sondazhet shpjegojnë vazhdimisht pse. Një sondazh i CNN/SSRS i kryer në maj, tregoi se 27% e amerikanëve e shihnin Partinë Demokratike si më afër pikëpamjeve të tyre mbi krimin dhe policimin, ndërsa 40% thanë se Partia Republikane ishte një përputhje më e mirë për pikëpamjet e tyre.
Duke i detyruar demokratët të argumentojnë se veprimet e tij janë jokushtetuese ose shkelin ligjin, presidenti mund t'i karakterizojë ata si më të shqetësuar për teknikalitetet sesa për përvojat e miliona amerikanëve. Ai do të preferonte të shihej si presidenti që mbylli kufijtë e Amerikës dhe zhvilloi një betejë kundër kriminelëve sesa të luante sipas rregullave. Dilema për guvernatorët demokratë si Newsom, Moore dhe Pritzker është të portretizojnë pushtetin e Trump për atë që është, pa u dukur të butë ndaj krimit.
Detyra e tyre është e ndërlikuar sepse statistikat e krimit mund të tregojnë një gjë, ndërsa përvojat jetësore të njerëzve sugjerojnë një tjetër.
Ndërsa të dhënat tregojnë se krimi ka rënë në qytete si Uashingtoni, DC dhe Çikago, këtë vit ka pasur ende 101 vrasje në kryeqytet dhe 262 në Qytetin e Dytë. Nuk është për t'u habitur që shumë njerëz nuk ndihen të sigurt. Disa mund ta mirëpresin një goditje të ashpër.
“Sa emergjencë ju nevojitet pas viteve e dekadash të krimit dhe rrezikut të lartë në këto qytete?. Po, krimi ka rënë pak krahasuar me një bazë të lartë nga disa vite më parë, por prapëseprapë në qytetet tona kryesore në të gjithë vendin, siguria publike dhe mosmbështetja e zbatimit të ligjit është një shqetësim i madh.”, pyeti ish-guvernatori republikan i Minesotës, Tim Pawlenty, në emisionin “OutFront” të CNN.
Përgjigje radikale për pyetje të arsyeshme
Një karakteristikë e karrierës politike të Trump është se ai shpesh ngre pyetje jetësore që shqetësojnë votuesit, të cilat shumë udhëheqës të tjerë politikë i kanë injoruar, si vala e migracionit pa dokumente ose pasojat e globalizimit në Brezin e Ndryshkut. Krimi mund të rezultojë të jetë një shembull tjetër.
Dhe me masat e tij të rrepta, ai po u bën në mënyrë implicite banorëve të Uashingtonit, Çikagos dhe qyteteve të tjera këtë pyetje: A u është shërbyer vërtet mirë udhëheqësve demokratë pas shkallës së lartë të krimit dhe mungesës së strehimit për dekada të tëra?
Por motivet e tij mund të ngrenë më pak pyetje nëse ai do të synonte edhe qytete të dhunshme në shtetet e drejtuara nga republikanët. Në fakt, Marshall Cohen i CNN raportoi se të paktën 10 qytete në shtete, guvernatorët e të cilëve republikanë dërguan trupa të Gardës në Uashington, kishin shkallë më të larta të krimeve të dhunshme dhe vrasjeve sesa kryeqyteti i vendit vitin e kaluar.
Por pastaj, Trump shpesh propozon zgjidhje radikale për çështje të arsyeshme që vënë në dyshim respektin e tij për ligjin dhe Kushtetutën. Masat e tij kundër krimit duket se do ta çojnë vendin përsëri në atë nivel./ Përshtati "Pamfleti" nga "CNN".
Lini një Përgjigje