FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Putini vazhdon të ketë një qëndrim të patrazuar pavarësisht se e ka armikun në territorin e tij për gati dy javë.
"Ne mychit, ne telitsya"- “Nëse nuk rënkon, atëherë nuk po pjell”. Nuk është shprehja më e mirë ruse, por fakti që Vladimir Solovyov, kampioni i propagandistëve rusë, i cili u tërhoq me ngut nga pushimet për të krahasuar Kremlinin me një lopë, tregon shumë.
Nëse fjalët nga megafonët televizivë të pushtetit rus duhen marrë pothuajse gjithmonë si njësi matëse e synimeve të Vladimir Putinit, atëherë është e qartë se qetësia e sheshtë e vendosur nga presidenti ka filluar të krijojë shqetësim në opinionin publik. I cili ka nevojë për përgjigje të menjëhershme ndaj asaj që po përkufizohet gjithnjë e më shumë si "pushtimi ukrainas".
Kishin kaluar vetëm dy ditë nga sulmi në rajonin e Kurskut dhe gazeta “Moskovskij Komsomolets” i besoi një koment të alarmuar kolumnistit të saj Mikhail Rostovsky, i konsideruar si një lidhje e drejtpërdrejtë me mendimet e Putinit. Titulli ishte: "Putini është kapur në një kurth shumë të rrezikshëm" . "Nuk duhet të nënvlerësojmë kurrë armikun, veçanërisht nëse ai paraqitet si një mjellmë që vdes, i cili tani është shfaqur si një zog grabitqar", thuhej aty.
Artikulli i bënte thirrje shtetit rus të bëjë një reagim të menjëhershëm "i cili duhet të përmblidhet në tre fjalë: shtypje, shkatërrim, humbje e armikut".
Asnjë nga këto nuk ndodhi. Putini vazhdon të ketë një qëndrim të patrazuar pavarësisht se e ka armikun në territorin e tij për gati dy javë. Hipoteza më dashamirëse që qarkullon në Moskë këto ditë është se ai e bën këtë për të mos alarmuar më tej një popull tashmë të lodhur nga konflikti, nga i cili po vuan edhe efektet negative ekonomike, të cilat janë bërë më të dukshme muajt e fundit, madje edhe në kryeqytet.
Abbas Gallyamov , shkrimtari i fjalimit të Putinit gjatë dy mandateve të tij të para, është i bindur se Kremlini ka probleme serioze me vizionin që dëshiron t'i propozojë popullit të tij. “Rusët nuk besojnë më se ai mund të sigurojë një të nesërme paqësore. Ajo që i mban ata së bashku është më tepër frika e tranzicionit në një të ardhme post-Putin, e cila mund të çojë në shtypje masive. Shumica e patriotizmit që shohim përreth është një shfaqje e realizuar nga aktorë profesionistë me pagesë. Putin nuk dëshiron të largojë trupat nga Donbass dhe të shpëtojë rajonin e Kurskut, megjithëse për patriotin rus nuk ka asgjë më të rëndësishme se mbrojtja e tokës së tij të lindjes. Por ai jeton në botën e tij imagjinative në të cilën Donbass është më i rëndësishëm se Kursku”, tha ai.
Por si një vit më parë, shpresat e vëzhguesve perëndimorë për ndryshime të mundshme kanë një shans shumë të mirë për t'u shuar. Daullja ultranacionaliste bën thirrje për një shtypje të mëtejshme të asaj që ka mbetur nga shoqëria civile. Pak ditë më parë, në gazetën zyrtare të Kremlinit, “Izvestia”, u botua një artikull i gjatë nga Oleg Karpovich, rektor i Akademisë Diplomatike të Ministrisë së Jashtme, në të cilin ai flet se cilat mund të jenë pasojat e inkursionit ukrainas. Edhe më shumë censurë, edhe më shumë kontroll. “Në vend që të ankohemi për pamundësinë e kthimit në jetën e paraluftës, ne duhet të përshtatemi me një realitet të ri. Mbroni të rinjtë nga propaganda perëndimore, duke pastruar botën e informacionit dhe kulturës , për të fshirë çdo formë ndikimi shkatërrues ose devijues. Të gjithë duhet të kuptojmë se kemi kaluar pikën pa kthim dhe të demonstrojmë unitet pa dyshim”, shprehej ai.
Për Rusinë nën sulm, e ardhmja e afërt mund të duket shumë si e tashmja. /Përshtati "Pamfleti" nga "Corriere Della Sera"
Lini një Përgjigje