FLASH
Shkruar nga Emile Hokayem
Kriza aktuale është e një përmasash krejtësisht të ndryshme dhe diplomacia amerikane duket e pafuqishme përballë saj.
Faza e re e fushatës izraelite kundër Hizbollahut, grupit militant libanez të mbështetur nga Irani, ka qenë intensive. Zyrtarët izraelitë nuk kanë vendosur ende të nisin një operacion tokësor, por disa tashmë po argumentojnë për një qasje maksimaliste kundër një organizate që duket e dobësuar dhe e çorientuar, por jo ende e thyer. Sulmi masiv i sonte në Bejrut, që synon vrasjen e liderit të Hizbollahut, Hassan Nasrallah, tregon nivelin e ambicies së Izraelit.
Pavarësisht nga disa aktivitete diplomatike, ekziston një ndjenjë kotësie dhe dorëheqjeje midis shteteve të Lindjes së Mesme, përpjekjet e të cilave për t'i dhënë fund luftës në Gaza kanë qenë të pafrytshme. Për liderët arabë, frenimi i asaj lufte dhe tani konflikti në Liban është një përgjegjësi perëndimore. Lëreni Uashingtonin të bëjë një zgjidhje dhe të kuptojë se çfarë vijon, thonë ata. Pasi kanë sinjalizuar sërish gatishmërinë e tyre për të bërë paqe me Izraelin në këmbim të një shteti palestinez, ata nuk duan të marrin sërish iniciativën vetëm për t'u verbuar nga kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu.
Ata janë gjithashtu të kënaqur të shohin se një Iran i ndëshkuar heziton të përshkallëzojë dhe sigurohet nga toni pajtues i goditur nga presidenti i tij i ri, Masoud Pezeshkian, në Asamblenë e Përgjithshme të OKB-së në Nju Jork këtë javë. Nëse ai do të jetë në gjendje të përballojë presionin nga konkurrentët e tij të linjës së ashpër në Teheran është një çështje tjetër.
Ndërsa fushata e ndikimit të Iranit dhe besueshmëria e parandalimit të tij kanë pësuar pengesa të vërteta vitin e kaluar, Teherani ka arritur të mbajë marrëdhënie të përzemërta me vendet që ishin antagonistët e tij kryesorë jo shumë kohë më parë. Zyrtarët arabë po shikojnë ndërsa Irani përpiqet të ringjallë diplomacinë bërthamore, duke pyetur veten nëse Teherani do të ofrojë ndihmë në Gaza dhe Liban në këmbim të lehtësimit të sanksioneve dhe përfitimeve të tjera.
Këta zyrtarë gjithashtu shajnë Hizbollahun po aq sa edhe Hamasin. Sauditët kritikuan publikisht grupin militant për fillimin e luftës së vitit 2006 me Izraelin dhe më pas, së bashku me Emiratet e Bashkuara Arabe dhe të tjerët, u përpoqën ta izolonin dhe ndëshkonin atë, megjithëse me pak sukses. Një Iran më i durueshëm dhe më i aftë ua kaloi atyre.
Shtetet arabe nuk janë bërë befas naive për Iranin. Por duke pasur parasysh mospërputhjen e politikës perëndimore, ata kanë vendosur se akomodimi i Teheranit është një çmim që ia vlen të paguhet nëse i mban ata jashtë një konflikti rajonal. Nuk ka kuptim të përballesh me Iranin kur nuk ka konsensus, strategji apo vendosmëri kolektive, kur kostot e mundshme janë kaq të larta dhe kur Izraeli shihet si i keqi rajonal. Në Riad dhe Abu Dhabi, prioritet janë axhendat përkatëse ekonomike dhe të lidhjes së vendeve.
Udhëheqësit arabë e konsiderojnë Izraelin si një indiferent strategjik dhe politikisht të pandjeshëm dhe mosmirënjohës, duke luftuar për t'i kthyer sukseset e tij operacionale në rezultate të prekshme dhe të paaftë për të pranuar kompromis. Princi i kurorës saudit Mohammed bin Salman, i cili iu afrua normalizimit të marrëdhënieve me Izraelin vitin e kaluar, tani ka theksuar se "mbretëria nuk do të vendosë marrëdhënie diplomatike me Izraelin pa . . . krijimin e një shteti të pavarur palestinez me kryeqytet Jerusalemin Lindor”.
Legjitimiteti i tij i brendshëm dhe pozita ndërkombëtare kanë më shumë rëndësi sesa një ngatërresë e rrezikshme, të paktën për momentin. Ekziston një arsye tjetër për ndjenjën e dorëheqjes rajonale: rënia e Libanit nga hiri. Vendi i goditur po zbulon në rrugën e vështirë se nuk i kanë mbetur shumë miq. Kjo është trashëgimia e dekadave të marrjes së partnerëve si të mirëqenë, të akomodimit të Hizbollahut dhe të dështimit për të miratuar reforma vendimtare politike dhe ekonomike.
Çfarë ndryshimi ka nga lufta e vitit 2006. Atëherë, Libani ishte i dashuri i perëndimit dhe i botës arabe. Ajo sapo kishte dalë nga tre dekada pushtimi sirian dhe pushtimi i Izraelit gjashtë vjet më parë. Vendet perëndimore u përqafuan me Libanin. Dhe shtetet arabe e panë Libanin si një arenë vendimtare për konkurrencën arabo-iraniane. Pas luftës, paratë dhe vëmendja rrodhën, por mosfunksionimi i Libanit sapo u përkeqësua.
Tani është fëmija problematik i rajonit. Ndërhyrjet rajonale të Hizbollahut nga Siria në Jemen, paaftësia e klasës politike libaneze dhe kolapsi ekonomik që nga viti 2019 kanë larguar shtetet e Gjirit, ndihmën e huaj dhe turistët. Indiferenca rajonale ndaj Libanit është e dukshme. Pa përbuzje apo udhëzime nga jashtë, politikanët e vendit janë të hutuar dhe kanë kaluar dy vitet e fundit duke debatuar për identitetin e presidentit të ardhshëm.
Apatia rajonale ka detyruar Uashingtonin, Parisin dhe të tjerët të ndërhyjnë në shkelje, duke lidhur një armëpushim midis Izraelit dhe Hizbollahut me ndihmën financiare, zgjedhjet presidenciale dhe integrimin rajonal për Libanin. Parisi kujdeset për fatin e shumë shtetasve të dyfishtë francezo-libanezë dhe lidhjet e thella midis dy vendeve. Uashingtoni arriti të detyronte Libanin dhe Izraelin të përcaktojnë kufirin e tyre detar në vitin 2022, një arritje e vërtetë duke pasur parasysh se ata janë armiq. Megjithatë, kriza aktuale është e një përmasash krejtësisht të ndryshme dhe diplomacia amerikane duket e pafuqishme përballë saj./Përshtati “Pamfleti” nga “Financial Times”
Lini një Përgjigje