"Nëse AI merr përsipër bisedën, demokracia ka mbaruar" paralajmëron Harari.
Historiani izraelit dhe autor i "Sapiens", Yuval Noah Harari, është i alarmuar nga përparimi i inteligjencës artificiale (AI). Për të, AI është një sfidues i rrezikshëm për mjeshtërinë njerëzore të tregimit. Ai është aq i shqetësuar sa muajin e kaluar iu bashkua një letre të nënshkruar nga mijëra ekspertë, përfshirë Elon Musk, duke bërë thirrje për një moratorium mbi kërkimin në programe të tilla si Chat GPT, një model i AI i aftë për të bashkëvepruar me njerëzit në krijimin e teksteve.
“Ky është një kërcënim veçanërisht serioz për demokracitë, më shumë se për regjimet autoritare, sepse demokracitë varen nga biseda publike.”, tha Harari në një intervistë të botuar në median britanike The Telegraph.
“Demokracia në thelb është bisedë. Njerëzit që flasin me njëri-tjetrin. Nëse AI merr përsipër bisedën, demokracia ka mbaruar.” tha ai.
Harari paralajmëron me habi se “është teknologjia e parë në histori që krijon histori”.
Dhe sipas mendimit të tij, besimi kolektiv në "histori" - i besimit, financave dhe kombit, ndër të tjera ka ushqyer dominimin e njerëzimit në Tokë.
Tani AI e ka gjithashtu atë fuqi, duke dëshmuar se potenciali i teknologjisë për të mirën dhe të keqen, dikur i konsideruar i largët dhe teorik, tani është i menjëhershëm dhe real.
“Është se gjenerata e re e AI nuk kufizohet në përhapjen e përmbajtjeve që prodhojnë njerëzit. Ju mund ta prodhoni vetë përmbajtjen. Mundohuni të imagjinoni se çfarë do të thotë të jetosh në një botë ku shumica e teksteve dhe melodive, dhe më vonë serialet dhe imazhet televizive, krijohen nga inteligjenca jo njerëzore. Ne thjesht nuk e kuptojmë se çfarë do të thotë, cilat mund të jenë pasojat e marrjes së kulturës nga AI?”, thotë ai i alarmuar.
Harari sugjeron që AI së shpejti do të shkojë shumë më tej, duke evokuar një botë ku “ju hyni në internet dhe diskutoni me dikë për një çështje politike. Ata madje mund t'ju dërgojnë një video duke folur. Por nuk ka asnjë person pas. Është e gjitha AI.”, shton ai.
"Nëse AI merr përsipër bisedën, demokracia ka mbaruar" paralajmëron Harari.
Në distopinë e tij, përshkruan “The Telegraph”, falsifikimi dixhital sintetik nuk do të ishte as i ndonjë qenieje njerëzore.
“Meqenëse njerëzit afër jush kanë ndikimin më të madh, mund të duket sikur një mik ose i afërm përpiqet t'ju bindë për përfitimet e një produkti ose pozicionin e tyre ndaj ndryshimeve klimatike, vaksinave ose imigrimit.”, thekson historiani.
Kjo do të ishte, thotë Harari, një fuqi e paparë kurrë për të manipuluar diskursin publik dhe do t'i bënte skandalet e ndikimit të mediave sociale të 10 viteve të fundit, që tashmë besohet se kanë luajtur një rol në zgjedhjet nga Brazili në Shtetet e Bashkuara, të duken të parëndësishme.
Historiani paralajmëron për efektin që teknologjia mund të kishte nëse do të lëshohej me keqdashje në fushën e betejës nga regjimet totalitare.
“Regjimi nazist bazohej në teknologji si trenat, energjia elektrike dhe radiot. Ata nuk kishin mjete si inteligjenca artificiale. Një regjim i ri në shekullin 21 do të ketë mjete shumë më të fuqishme. Pra, pasojat mund të jenë shumë më katastrofike. Është diçka që nuk e di nëse njerëzimi mund të mbijetojë.”, tha ai.
I frustruar që ndjen se bota nuk e sheh rrezikun e AI, ai shton: “Duhet të kuptojmë se AI është teknologjia e parë në histori që mund të marrë vendime vetë. Ju mund të merrni vendime për përdorimin tuaj. Ajo gjithashtu mund të marrë vendime për ju dhe mua. Ky nuk është një parashikim i së ardhmes. Kjo tashmë po ndodh.”
Ai paralajmëron se pushteti po ndryshon për herë të parë në histori.
“Ne kemi shpikur diçka që na dobëson. Dhe po ndodh aq shpejt sa shumica e njerëzve as nuk e kuptojnë se çfarë po ndodh. Ne duhet të sigurohemi që AI të marrë vendime të mira për jetën tonë. Kjo është diçka që ne jemi shumë larg zgjidhjes.”
Historiani izraelit mbron rregullimin e këtyre mjeteve dhe e krahason nevojën për të vendosur standarde me masat mbrojtëse mjekësore.
“Një kompani farmaceutike nuk mund të sjellë në treg një ilaç të ri pa kaluar më parë një proces të gjatë rregullator. Është me të vërtetë e çuditshme dhe e frikshme që korporatat mund të lëshojnë mjete jashtëzakonisht të fuqishme të AI në sferën publike pa ndonjë masë të ngjashme sigurie”, thotë ai i indinjuar.
Së fundi, ai paralajmëron se është detyrë e qeverive që të prokurojnë masa mbrojtëse.
“Me gjithë respektin e duhur për Elon Musk dhe Zuckerberg apo krerët e tjerë të kompanive të mëdha të teknologjisë, ata nuk zgjidhen nga askush, ata nuk përfaqësojnë askënd përveç tyre. Aksionerët dhe ata nuk kanë arsye për t'u besuar.”, përfundon ai.
Lini një Përgjigje