FLASH
Shkruar nga Nikos Konstandaras
Nuk ka një qendër globale për të imponuar një zgjidhje, për të paraqitur një "shembull të mirë". Në vend të kësaj, tensionet nga çdo konflikt ndezin zjarrin e ndarjes në të gjithë globin, duke zgjeruar përçarjet midis vendeve, duke ndezur fanatizmin midis grupeve rivale të qytetarëve.
Kur, më 7 tetor, Hamasi zgjodhi të bënte atë që mund të ishte një akt i guximshëm ushtarak rezistence në një shfaqje spektakolare të masakrës së civilëve, ishte e qartë se plani i tij ishte të hapte dyert e ferrit. Ajo donte që egërsia e saj të provokonte reagimin më të fortë të mundshëm, duke llogaritur se nëpërmjet nevojës së Izraelit për të imponuar një nivel të ri parandalimi (me ndjenjën e plotfuqishmërisë së tij tashmë të shkatërruar), qeveria e tij do të shkonte në ekstreme që do të largonte përkrahësit e vendit në mbarë botën.
Gjithashtu, në logjikën brutale të Hamasit, sa më të mëdha të jenë vuajtjet e civilëve palestinezë, aq më i madh është legjitimiteti i tij politik. Ajo që planifikuesit e 7 tetorit nuk mund të kishin shpresuar ishte se sa bashkëpunëtor do të ishte udhëheqja e Izraelit në këtë. Hamasi donte një zjarr, në një përpjekje për të detyruar aleatët dhe gardhtarët ta mbështesnin atë; Netanyahu dhe ekstremistët e tjerë në kabinetin e tij e panë këtë si një mundësi për të thyer vullnetin palestinez, për të rezistuar një herë e përgjithmonë.
Të dyja palët kërkojnë mbështetje përmes ekstremizmit të pakompromis, përmes nënkuptimit se dështimi është i barabartë me shkatërrimin e tyre. Kjo rëndon shumë mbi aleatët e tyre më të rezervuar, të cilët kanë frikë nga një konflikt edhe më i gjerë, por nuk mund të minojnë aftësinë e tyre për të luftuar.
Kjo përplasje erdhi në një moment të përshpejtimit të pasigurisë globale. Gjatë vitit të kaluar, ne kemi parë se si ky paqëndrueshmëri e ushqen konfliktin dhe se si konflikti e bën botën më të paqëndrueshme. Zgjedhjet në SHBA, lufta e Rusisë kundër Ukrainës, ndikimi në rritje i Kinës, kriza e besimit të Evropës në Bashkimin e saj, të gjitha forcojnë një lëvizje antiperëndimore si një alternativë ndaj rendit botëror të pasluftës.
Nuk ka një qendër globale për të imponuar një zgjidhje, për të paraqitur një "shembull të mirë". Në vend të kësaj, tensionet nga çdo konflikt ndezin zjarrin e ndarjes në të gjithë globin, duke zgjeruar përçarjet midis vendeve, duke ndezur fanatizmin midis grupeve rivale të qytetarëve.
Por çështjet e ndërlikuara nuk mund të zgjidhen me mendësi që fituesi i merr të gjitha. Me institucionet globale që humbasin besueshmërinë, me forcat demokratike që vuajnë një krizë besimi, asgjë nuk duket e aftë të ndalojë marshimin drejt shkatërrimit të mëtejshëm.
E vetmja shpresa është se rreziqet evidente do t'i zgjojnë qytetarët në çdo vend ndaj nevojës për të paktën një nivel minimal konsensusi. Në rastin tonë, kjo do të thotë të menaxhosh rreziqet gjeopolitike, të vendosësh një ndjenjë drejtësie, të forcosh Evropën, të punosh për të siguruar mbijetesën./Përshtati "Pamfleti" nga "Kathimerini"
Lini një Përgjigje