FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Populistët e djathtë ekspozojnë dhe mbivlerësojnë të çarat në një shoqëri të shkatërruar nga kriza, por nuk arrijnë t'i përfillin ato në asnjë mënyrë koherente dhe sistematike.
Kam menduar për një ish-prezantues programesh televizive të pavlera, me lëkurë portokalli, i cili jeton në një pronë luksoze bregdetare. Ai ka një histori të komenteve raciste dhe islamofobike, të fajësimit të azilkërkuesve për sjelljen e sëmundjeve në vend dhe të sharjeve për "elitën e padukshme metropolitane".
Ai hyri në një parti politike të krahut të djathtë dhe e rimodeloi atë në imazhin e tij, duke e paraqitur veten si antidot ndaj politikës - si zakonisht, duke nxitur luftërat kulturore dhe duke përdorur platformën për të rritur egon e tij. Sigurisht që po përshkruaj ish -politikanin britanik Robert Kilroy-Silk.
Pasi u shkarkua nga puna e tij si prezantues nga BBC, pas komenteve raciste në Sunday Express në 2004, ai u bashkua me Ukip (pararendësi i Reformës së Nigel Farage në Mbretërinë e Bashkuar), duke e energjizuar atë dhe duke magjepsur median me polemika të luftës kulturore kundër BE-së, emigrantëve dhe “stabilitetit politik”.
Por kur Ukip nuk mund ta mbante më egon e tij, ai u shkëput dhe filloi partinë e tij politike në 2005, Veritas (i quajtur gjerësisht Vanitas), e cila u rrëzua shpejt dhe u dogj.
Edhe pse më i moderuar e njëjta gjë edhe për Silvio Berlusconin, pronar mediash dhe luftëtarë i kulturës, i cili si politikan bëri përpjekje ekstreme për të fshehur tullacllëkun e tij. Ai u bë kryeministri demagogjik, i së djathtës italiane, duke kërkuar (me sukses) të rikthehej në pushtet pasi u rrëzua nga detyra, pas një serie të gjatë skandalesh seksuale, financiare dhe akuzash penale.
Ashtu si ata të Donald Trump, mbështetësit e tij besnikë arritën në një farë mënyre të anashkalojnë neverinë e tij morale, kërkimin fëmijëror të vëmendjes dhe dashurinë me Vladimir Putinin dhe e panë atë si shpëtimtarin që do ta bënte Italinë përsëri të madhe.
Natyrisht, ka dallime mes këtyre njerëzve, por sa herë që shfaqet një nga këta personazhe, ne jemi të pakënaqur prej tyre. Ne reagojmë sikur kemi të bëjmë me diçka të re dhe duket se nuk e kemi idenë se si të përgjigjemi. Por ka modele për shfaqjen e demagogëve të ekstremit të djathtë: modele që përsëriten me besnikëri të jashtëzakonshme. Duke i mësuar dhe kuptuar ato, ne mund të mbrohemi më mirë.
Kam kaluar një pjesë të verës duke lexuar Arno Mayer, historiani i madh që vdiq në 2023. Libri i tij Dinamika e Kundërrevolucionit në Evropë, 1870-1956 , botuar në 1971, mund të ishte shkruar për cilindo nga populistët e djathtë me të cilët përballemi sot: Trump, Farage, Viktor Orbán, Benjamin Netanyahu, Narendra Modi, liderët e Alternative für Deutschland (AfD) në Gjermani, Mitingu Kombëtar në Francë, Vëllezërit e Italisë dhe – së fundmi – Jair Bolsonaro dhe Boris Johnson.
Përshkrimet e Mayer për demagogët e periudhës së tij janë jashtëzakonisht të njohura. Këta liderë krijuan përshtypjen “se ata kërkojnë ndryshime thelbësore në qeveri, shoqëri dhe komunitet”. Por në realitet, për shkak se ata u mbështetën në patronazhin e "elitës në detyrë" për të fituar pushtetin (mendoni, sot, për manjatë e mediave si Rupert Murdoch, Elon Musk dhe Paul Marshall, dhe financues të ndryshëm miliarderësh), ata nuk kërkuan ndryshime të mëdha. Në fakt, ata siguruan që këto të ishin mbështetur. “Ata duhet të shajnë elitat dhe institucionet aktuale pa e përjashtuar bashkëpunimin me ta.” Pra, projekti i tyre “është shumë më militant në retorikë, stil dhe sjellje sesa në përmbajtje politike, sociale dhe ekonomike”.
Për këtë arsye, Mayer shpjegon se si populistët e djathtë ekspozojnë dhe mbivlerësojnë të çarat në një shoqëri të shkatërruar nga kriza, por nuk arrijnë t'i "përfillin ato në asnjë mënyrë koherente dhe sistematike".
Ata e drejtojnë zemërimin popullor larg elitave të vërteta dhe drejt komploteve dhe pakicave imagjinare. Ata i fajësojnë në mënyra të ndryshme këto pakica (qofshin hebrenj, myslimanë, azilkërkues, emigrantë, zezakë), për ndjenjën e papërshtatshmërisë dhe pafuqisë, duke u dhënë atyre objektiva të menjëhershëm mbi të cilët të shfryjnë zhgënjimet dhe urrejtjet e tyre.
Zjarrfikësit e rremë, vëren Mayer, lëshuan gjithashtu "anët e gjera të shfrenuara kundër shkencës" (mendoni mohimin e shkencës së klimës, të cilit i pajtohen pothuajse të gjithë demagogët e sotëm të djathtë), dhe kundër inovacionit, modernizmit dhe kozmopolitizmit. Ata kombinuan "lavdërimin e qëndrimeve dhe modeleve tradicionale të sjelljes me akuzën se këto po korruptohen, përmbysen dhe ndoten nga agjentë dhe ndikime konspirative".
Demagogët e periudhës së Mayer-it morën qëllimisht një “pozicion të paqartë”, kur njerëzit që mund të ishin frymëzuar nga pretendimet e tyre kryen akte dhune – duke ndezur sulmet dhe duke u distancuar prej tyre. Kjo mund sjellë kujtimet e Donald Trump gjatë sulmit të 6 janarit në Kapitol, Modi gjatë pogromeve anti-myslimane dhe videos së Farage bërë pas vrasjeve në Southport, e cila shihet nga shumë njerëz si përgjegjëse për trazirat raciste të muajit të kaluar.
Por ka një ndryshim të madh. Në epokën e Mayer-it, zhvillimi i asaj që ai i quajti "shtresat e krizës" të njerëzve të zhgënjyer dhe të zemëruar, të cilëve u drejtuan demagogët, ishte rezultat i luftës shkatërruese ose kolapsit të shtetit. Ngjallësit ishin në gjendje të apelonin si për burrat e zemëruar të klasës punëtore ashtu edhe për elitat e shqetësuara duke thirrur spektrin e revolucionit të majtë. Asnjë nga këto kushte nuk vlen sot në vende si ne. Pra, si ka sukses grupi aktual i populistëve? Unë mendoj se ata po i përgjigjen një krize të shkaktuar nga një forcë tjetër: 45 vjet neoliberalizëm.
Neoliberalizmi në të njëjtën kohë i premton botës dhe e rrëmben atë. Na tregon se nëse punon mjaftueshëm, edhe ti mund të jesh alfa. Por krijon gjithashtu kushtet që sigurojnë që, pavarësisht sa shumë punoni, ka të ngjarë të mbeteni të varur dhe të shfrytëzuar. Ajo ka mundësuar formimin e një klase të re rentiere, që zotëron asetet thelbësore dhe shfrytëzon pamëshirshëm të rinjtë e më të varfërit. Të rinjtë hyjnë në një botë premtimesh - për të gjetur se të gjitha dyert e arta janë të mbyllura dhe dikush tjetër e ka çelësin.
Pikërisht në hendekun e madh midis premtimeve të neoliberalizmit dhe përmbushjes së tyre, zhgënjimi, poshtërimi dhe dëshira për hakmarrje rriten: të njëjtat emocione që pasuan disfatën ushtarake ose kolapsin e shtetit në kohën e Mayer-it. Këto impulse më pas shfrytëzohen nga sipërmarrësit e konfliktit. Sot, disa prej këtyre sipërmarrësve marrin pjesë në poste; të tjerët, duke përdorur mundësi që nuk ishin të disponueshme në epokat e mëparshme, fitojnë para nga zemërimi, duke bërë një pasuri përmes mediave të tyre sociale.
Të kuptuarit e traditës që ndjekin këta demagogë, e cila paraprin prej kohësh ngritjen e fashizmit në shekullin e 20-të, duhet të na ndihmojë të zhvillojmë një përgjigje më efektive ndaj tyre. Ne fillojmë ta shohim këtë në fushatën inteligjente të Kamala Harris, e cila, ndryshe nga ajo e Joe Biden, ka filluar të japë goditje të rënda mbi Trump dhe Vance , duke tërhequr vëmendjen për ndërhyrjet e tyre rrëqethëse në jetën private të njerëzve dhe sulmet e tyre ndaj lirive themelore. Nëse duam të parashikojmë dhe ndalojmë sundimin autoritar të ekstremit të djathtë, duhet të kërkojmë të kuptojmë qëndrueshmërinë e tyre të frikshme./Përshtati “Pamfleti” nga “The Guardian”
Lini një Përgjigje