FLASH
Shkruar nga Lili Bayer
Lajmet që citonin figura të tilla si presidentja e Komisionit Evropian, Ursula von der Leyen, presidenti çek, Petr Pavel dhe ambasadori i SHBA në Hungari, David Pressman, u kategorizuan si narrativa dezinformuese perëndimore.
Udhëheqësit në të gjithë Evropën të zemëruar për aventurat e paligjshme të politikës së jashtme të Viktor Orbanit, lideri hungarez i ekstremit të djathtë ka intensifikuar fushatën e tij kundër zërave të pavarur në vend, duke rritur presionin mbi organet e medias dhe grupet e shoqërisë civile që nuk ndjekin vijën e qeverisë.
Takimet e kryeministrit në javët e fundit me presidentin rus, Vladimir Putin, liderin e Kinës, Xi Jinping dhe kandidatin për president të SHBA-së, Donald Trump, kanë ndezur polemika në qarqet diplomatike, duke e izoluar më tej Budapestin në një kohë kur Hungaria po mban zyrtarisht Këshillin e Presidencës së radhës të Bashkimit Evropian.
Megjithatë, marrja e shumë më pak e vëmendjes jashtë vendit ka qenë një stuhi e aktiviteteve brenda Hungarisë që synon gazetarinë e pavarur dhe grupet e qenve mbikëqyrës. Në qendër të goditjes është zyra e re e diskutueshme për mbrojtjen e sovranitetit të vendit.
E udhëhequr nga një figurë me lidhje të ngushta me partinë Fidesz në pushtet, atij iu dha fuqia për të tërhequr shërbimet e inteligjencës pa mbikëqyrje gjyqësore, zyra u krijua nga qeveria e Orbanit, zyrtarisht për të monitoruar ndikimin e huaj.
Por në praktikë, thonë kritikët, ai nuk po shërben si një organ i pavarur shtetëror, por si një mjet për të ushtruar presion ndaj kritikëve të qeverisë.
“E gjithë kjo gjë është aq absurde sa do ta vendosa diku mes Orwellit dhe Kafkës”, tha József Péter Martin, drejtor ekzekutiv i Transparency International Hungary, një nga organizatat nën hetim nga zyra e mbrojtjes së sovranitetit.
"Në një vend të Bashkimit Evropian, kjo absolutisht nuk duhet të ndodhë", tha Martin në një intervistë në Budapest. Aktivitetet e zyrës për mbrojtjen e sovranitetit cenonin lirinë e shprehjes dhe ishin antikushtetuese, shtoi ai.
Ndërsa motivet e zyrës mbeten të paqarta, shumë thonë se ka shenja se qeveria hungareze, e cila ka centralizuar pushtetin që kur Orbán u kthye në detyrë 14 vjet më parë, po përpiqet të kufizojë më tej hapësirën për grupe të pavarura.
“Regjimi po forcohet, kështu që Orbán nuk po shkon në drejtim të konsolidimit, por po Putinizohet dukshëm, dhe nga viti në vit në një mënyrë që është më e dukshme”, tha Ágnes Urbán, një akademik dhe ekspert në skenën mediatike hungareze.
Deri më tani, zyra e mbrojtjes së sovranitetit ka thënë se po shqyrton dy entitete: Transparency International Hungari dhe Átlátszó, një medium hetimor i njohur për punën e tij për të zbuluar korrupsionin e dyshuar të qeverisë. Në raportet publike, zyra ka synuar gjithashtu një mori mediash të profilit të lartë, duke thënë se gazetaria e tyre po dëmton interesin kombëtar të Hungarisë.
Në raport, lajmet që citonin figura të tilla si presidentja e Komisionit Evropian, Ursula von der Leyen, presidenti çek, Petr Pavel dhe ambasadori i SHBA në Hungari, David Pressman, u kategorizuan si narrativa dezinformuese perëndimore.
Ndër objektivat e raportit janë disa nga ekspertët më të respektuar të politikës së jashtme të Hungarisë, të cilët kanë folur për marrëdhëniet komode të qeverisë me Kremlinin.
Péter Buda, një ish-zyrtar i inteligjencës hungareze i përmendur në raport, tha: “Në një situatë kaq të brishtë dhe komplekse ndërkombëtare, rrezikon një përshkallëzim fatal për t'u dhënë hapësirë propaganduesve të paaftë për të shtypur analizat kritike, veçanërisht kur ata veprojnë në interes të partisë që po kryen agresionin e luftës”.
Në shkurt, Komisioni Evropian njoftoi se po ndërmerrte hapin e parë në veprimin ligjor kundër Hungarisë mbi ligjin që krijoi zyrën e sovranitetit. Departamenti Amerikan i Shtetit e ka kritikuar gjithashtu zyrën.
Por qeveria hungareze pohon se kjo është një domosdoshmëri. Në një deklaratë të dërguar me email, Balázs Orbán, drejtori politik i kryeministrit, tha se Hungaria ishte përballur me "kërcënime në rritje" vitet e fundit dhe se zyra ishte një pjesë kyçe në reagim.
“Zyra për mbrojtjen e sovranitetit u krijua për të shqyrtuar ndërhyrjet e huaja në punët e brendshme hungareze dhe për të mbrojtur sovranitetin e Hungarisë dhe interesat e qytetarëve hungarezë. Megjithëse nuk është një shërbim i sigurisë kombëtare apo autoritet hetimor, zyra rrit transparencën duke mbledhur dhe publikuar raporte të detajuara mbi gjetjet e saj. Zyra të tilla janë thelbësore në çdo demokraci dhe disa vende tashmë kanë institucione të ngjashme”, tha ai.
Qeveria hungareze ka promovuar një tregim që mediat dhe grupet e shoqërisë civile po marrin fonde të konsiderueshme nga jashtë në një mënyrë që i mungon transparenca – dhe se këto para po shtrembërojnë punën e tyre dhe po ndikojnë negativisht në shoqërinë hungareze.
OJQ-të dhe mediat e pavarura i kanë hedhur poshtë këto akuza si të pabaza, duke thënë se financimi i tyre është plotësisht transparent.
Shumë nga grantet që qeveria dhe aleatët e saj kanë vënë në dukje financohen nëpërmjet proceseve të hapura nga buxheti i BE-së ose departamenti i shtetit i SHBA-së, thonë ata.
Disa vëzhgues kanë paralajmëruar se një nga efektet kryesore të zyrës së sovranitetit mund të jetë përhapja e konfuzionit.
“Një nga elementët kryesorë këtu është futja e pasigurisë dhe si pasojë e frikës në shoqërinë civile dhe aktorët e medias. Kjo mund të çojë në autocensurë”, tha Zsuzsanna Végh, një oficere programi në fondin gjerman Marshall.
Ministri i Hungarisë për Çështjet e BE-së, János Bóka, tha se zyra hungareze për mbrojtjen e sovranitetit “gëzon pavarësi të plotë dhe kompetenca mjaft të gjera diskrecionale kur bëhet fjalë për ushtrimin e aktiviteteve të saj brenda kornizës ligjore”.
Ai shtoi se zyra është e pavarur dhe se nuk ishte e koordinuar apo e lidhur me qeverinë hungareze në asnjë lloj forme apo mënyre./Përshtati “Pamfleti” nga “The Guardian”
Lini një Përgjigje