FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Një ish-anëtar i Navy SEAL dhe agjent për 30 vjet, Tom Sylvester ishte kandidati ideal për shefin e stacionit të Londrës…
Thuhet se puna ka njw pagesë prej 200,000 £, një vendbanim në qendër të Londrës dhe titullin e mbuluar që tingëllon i paqartë si "ministër-këshilltar" në ambasadën amerikane.
Megjithatë, ndryshe nga postet e tjera diplomatike, ky pozicion nuk ka shumë kohë për festat e koktejleve VIP. Shefi i stacionit të CIA-s në Londër punon kryesisht në hije, identiteti i tij përgjithësisht është i panjohur përtej qarqeve të brendshme të establishmentit të sigurisë së Britanisë.
Një diskrecion i tillë nuk është aspak i habitshëm për një të dërguar, i cili me siguri renditet lart në listat e armiqve të Amerikës për të cilët është folur. Megjithatë, njeriu i përzgjedhur për këtë punë e gjen veten në qendër të vëmendjes, pasi kandidatura e tij u rrëzua para se të merrte detyrën.
Veterani i CIA-s, Tom Sylvester, nuk është viktimë, sipas pretendimeve, e taktikave të fshehta nga Rusia apo Irani, por e një “lufte e ftohtë” në Uashington midis agjencisë më të lartë të spiunazhit të Amerikës dhe Shtëpisë së Bardhë të Donald Trump .
Duke gjykuar nga CV-ja e tij, Sylvester dukej një kandidat ideal për rolin në Londër, posti më prestigjioz i CIA-s jashtë vendit. Një ish-ushtar i Marinës Amerikane, ai kaloi më shumë se 30 vjet si agjent, duke punuar në Irakun para dhe pas Sadamit, përpara se të bëhej shef operacionesh për Evropën dhe Euroazinë në vitin 2021. Jo vetëm që mblodhi informacione se Vladimir Putin po planifikonte të pushtonte Ukrainën, por gjithashtu siguroi që Uashingtoni t'i jepte Kievit armë dhe mbështetje të mjaftueshme për t'i bërë ballë sulmit të mëvonshëm. Dy vjet më parë, pas punës së tij në Ukrainë, ai u promovua në zëvendësdrejtor të CIA-s për operacionet, duke drejtuar operacione të përditshme spiunazhi në të gjithë botën. Drejtimi i stacionit të Londrës pritej të ishte shpërblimi i tij për një karrierë të shquar në terren.
The New York Times raportoi se Sylvester, 60 vjeç, kishte vendosur të dilte në pension, pasi drejtori i CIA-s, i emëruar nga Trump, John Ratcliffe, hoqi dorë nga dërgimi i tij në Londër. Kjo e lë Britaninë, normalisht partneren kryesore të Amerikës në çështjet e sigurisë transatlantike, si një viktimë në luftën për territor në Uashington.
Vendimi erdhi pasi revista Foreign Policy, një revistë e shquar e çështjeve ndërkombëtare, botoi fragmente nga The Mission, një histori e re moderne e CIA-s, në të cilën autori i librit, shkrimtari veteran i inteligjencës Tim Weiner, citoi intervista të dhëna nga Sylvester vitin e kaluar.
Siç i ka hije një shefi spiunazhi me këmbë të sigurta, Silvester nuk kishte zbuluar sekrete të dukshme në terren, as nuk kishte tradhtuar ndonjë konfidencialitet. Ai kishte theksuar rolin e inteligjencës njerëzore të shkollës së vjetër mbi përgjimin elektronik dhe kishte folur për rëndësinë e marrëdhënieve si me Kievin ashtu edhe me partnerët evropianë të SHBA-së.
Autori e akuzoi presidentin për organizimin e një "spastrimi ideologjik". Ata që ai përmendi përfshinin Ratcliffe, drejtorin e FBI-së Kash Patel, drejtoreshën e inteligjencës kombëtare Tulsi Gabbard dhe sekretarin e mbrojtjes Pete Hegseth.
“Me Ratcliffe në krye të CIA-s, luftëtarin Maga Kash Patel që drejton FBI-në, teoricienen e konspiracionit Tulsi Gabbard që mbikëqyr inteligjencën kombëtare dhe nacionalistin e krishterë Pete Hegseth në Pentagon, Trump ka krijuar sfondin e një makthi të sigurisë kombëtare”, shkroi Weiner.
Komente të tilla nuk janë të pazakonta nga Weiner, një kritik i hershëm i Trump dhe disa do të argumentonin se ato nuk janë krejtësisht të pabaza. Ratcliffe është një ish-avokat dhe mbështetës i përkushtuar i Trump, besnikëria e të cilit ndaj presidentit, thonë kritikët, ndonjëherë e errëson objektivitetin e tij. Trump e ka quajtur të emëruarin e tij një "luftëtar për të vërtetën dhe ndershmërinë me publikun amerikan".
Megjithatë, pse administrata Trump nuk do të shkonte thjesht pas lajmëtarit, në vend të një kalimtari të pafajshëm si Sylvester? Sipas Weiner, Sylvester mund të jetë dukur si shumë i përfshirë personalisht në një fitore të plotë të Ukrainës kundër Rusisë. Me planin e paqes të shumëlavdëruar të presidentit që tregon pak përparim, gjëja e fundit që ai mund të dëshirojë është një shef i CIA-s në Londër i etur për të parë Kievin të luftojë pa pushim.
“Tom Sylvester ndihmoi Ukrainën të mbijetonte pasi Rusia e pushtoi , ndër të tjera arritje”, tha Weiner për The New York Times.
Dhe sipas tij, “kjo duket të jetë një arsye pse ai është sakrifikuar.”
Mendimi i Weiner kundërshtohet nga këshilltarët e Ratcliffe, të cilët i thanë The New York Times se Sylvester thjesht nuk ishte i përshtatshëm për punën në Londër. Ratcliffe, thanë ata, donte një oficer më të ri, në mes të karrierës me ambicien për të ndryshuar gjërat, në vend të dikujt që kishte “një sy” te dalja në pension. Por ideja se kjo ishte thjesht një çështje rutinë e burimeve njerëzore është vënë në dyshim nga një vendim i administratës Trump për të bllokuar një tjetër emërim kyç në CIA në fillim të këtij viti.
Ralph Goff, një operator i CIA-s me përvojë i cili kishte dalë në pension së fundmi, ishte përfolur gjerësisht se do të kthehej në detyrë për të pasuar Sylvesterin si zëvendësdrejtor i operacioneve, por kandidatura e tij gjithashtu nuk pati sukses. Ndërsa nuk u dha asnjë arsye zyrtare, ajo u lidh përsëri me komentet që ai kishte bërë, pasi u largua nga agjencia, në mbështetje të Kievit.
Pra, a është gjetur Britania në shënjestrën e një lufte të ftohtë të CIA-s?
Dr. Paul McGarr, i Qendrës për Studimin e Inteligjencës në King's College London, mendon se mund të ketë diçka të fshehtë në pretendimet e Weiner.
“Sylvester ka pasur një karrierë të shkëlqyer dhe do t’i kishte plotësuar të gjitha kriteret për punën e shefit të stacionit të Londrës”, thotë ai.
“Është e pakuptimtë të pretendosh se ata duan një person më të ri në këtë rol, tradicionalisht është një punë ‘falënderimi’ për një periudhë të gjatë shërbimi të merituar, jo një rol për një oficer të ri plot energji. Megjithatë, është një vendim i keq, sepse lë erë politizimi dhe në planin afatgjatë do të ndikojë në moralin brenda shërbimit”, tha ai.
Sigurisht, puna në jetën reale e drejtimit të zyrës së CIA-s në Londër vështirë se është diçka që mund të gjendet në skenarët e dramave të spiunazhit "Homeland". Pozicioni është pjesërisht diplomatik, me fokus në ndërtimin e marrëdhënieve me partnerët transatlantikë të spiunazhit të Amerikës, nga të cilët Britania shihet si më e rëndësishmja.
Sir Richard Dearlove, i cili drejtoi MI6 nga viti 1999 deri në vitin 2004, nuk i beson pretendimeve të Weiner. Ai thotë se, ndërsa roli i shefit të stacionit të Londrës tradicionalisht ka qenë një punë në pension, Trump mund të ketë dashur një person të ri në vend të tij, duke pasur parasysh se shefja e parë femër e MI6 në Britani, 48-vjeçarja Blaise Metreweli, do të marrë postin e saj në tetor.
“Sylvester mund të mos ketë qenë zgjedhja më e mirë për të punuar ngushtë me të”, thotë ai, duke shtuar “nuk mendoj se arsyeja ukrainase është e vërtetë. Oficerët e stacionit të CIA-s nuk bëjnë politika. Ata i ndjekin ato. Nëse puna tani i shkon një ylli në ngritje, aq më mirë”
Nga ana tjetër, pak veta do të dyshonin se vetë Sylvester do të kishte qenë në gjendje ta impresiononte Metrewelin. Bir i një oficeri karriere të Shërbimit të Jashtëm dhe nip i një admirali amerikan, ai është një oficer i CIA-s nga kastin qendror: Weiner e përshkruan atë si person me "pamjen e dobët dhe të uritur të një komandoje ushtarake dhe zgjuarsinë e thatë të një korrespondent lufte kokëfortë".
Ishin pikërisht këto cilësi të rrjetëzimit, thonë burime të brendshme, që rezultuan të rëndësishme në prag të luftës në Ukrainë , kur Sylvester ndihmoi në trajnimin e shërbimit të spiunazhit të Kievit në aftësi paraushtarake. Në një podcast zyrtar të CIA-s në fillim të vitit të kaluar, ai e përshkroi ndërhyrjen e tij si ndihmë për të penguar "pushtimin brutal të Rusisë".
Megjithatë, këto komente u bënë kur ai shërbente nën administratën e Biden, e cila u trondit po aq shumë nga veprimet e Putinit. Kjo e vë atë në kundërshtim me Trump, i cili ka thënë se Kievi e filloi konfliktin, jo Moska.
Lufta kulturore
McGarr mendon gjithashtu se Sylvester mund ta ketë gjetur veten në anën e gabuar të një lufte kulturore, po aq sa edhe të një lufte gjeopolitike.
Ai thekson se, ashtu si Richard Nixon, Trump ushqen një mosbesim instiktiv ndaj establishmentit të politikës së jashtme të Uashingtonit, të cilit Sylvester, pavarësisht sharmit të tij, mund t'i dukej një anëtar i paguar.
"Ai është një individ mjaft kozmopolit, me babanë e tij që është në Shërbimin e Jashtëm dhe ka jetuar nëpër botë", thotë ai, duke shtuar " është lloji klasik i personit që Trump e urren dhe kjo mund të kishte qenë shkatërrimi i tij, edhe pse asnjë nga këto nuk është në të vërtetë faji i tij."
Megjithatë, qoftë personale apo politike, ndërhyrja e Zyrës Ovale në emërimet e CIA-s mund të ketë efekte të kundërta. McGarr citon emërimin katastrofik nga Nixon të besnikut James Schlesinger si drejtor të CIA-s në vitin 1973, mandati i shkurtër pesë-mujor i të cilit ishte aq jopopullor saqë thuhet se iu caktuan truproja shtesë për ta shoqëruar atë për në dhe nga selia e agjencisë në Langley të Virxhinias.
Ai thekson se pavarësisht reputacionit të saj në Hollywood për spiunazh, sulme dhe grushte shteti, puna kryesore e CIA-s, si e çdo agjencie tjetër spiunazhi, është fitimi i besimit.
"Puna e shefit të stacionit të Londrës ka të bëjë gjithashtu me ndërtimin e besimit tek CIA brenda shërbimeve të tjera të inteligjencës, dhe nëse kjo nuk është aty, atëherë kjo mund të ndikojë në gatishmërinë e kombeve të tjera për të ndarë inteligjencë të ndjeshme", tha ai. /Përshtatur nga The Telegraph/
Lini një Përgjigje