FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Ka momente në histori kur "djemtë e këqij" janë thelbësorë, ata duhet të ndërmarrin veprime, ndërsa të drejtët dhe ata me ‘duar të pastra’ qëndrojnë pranë dhe marrin notat vlerësuese.
Ndërmjetësimi i Katarit ishte vendimtar për lirimin e pengjeve nga Hamasi dhe Izraeli. Por pak kohë më parë ka qenë në qendër të kritikave dhe sulmeve.
Një vit më parë në Parlamentin Europian shpërtheu i ashtuquajturi “Qatargate”. Po ashtu Katari denoncohet nga shumë perëndimorë për abuzime ndaj të drejtave të punëtorëve në kantieret e Kupës së Botës të futbollit. Katari, i cili përmes fondit të tij sovran (QIA me asete 450 miliardë dollarë) ka blerë edhe shumë kompani perëndimore dhe shumë prona në Milano. Megjithatë, në kohë nevoje, askush nuk heziton t'i drejtohet Katarit "të keq", një nga shtetet e pakta në botë të aftë për të dialoguar me Shtëpinë e Bardhë dhe Kremlinin, me krerët e Mosadit dhe me ata të Hamasit, me Iranin dhe me Arabinë Saudite.
Ka momente në histori kur "djemtë e këqij" janë thelbësorë, ata duhet të ndërmarrin veprime, ndërsa të drejtët dhe ata me ‘duar të pastra’ qëndrojnë pranë dhe marrin notat vlerësuese.
Është një histori e vjetër. Katari është mësuar të ngjallë mosbesim dhe armiqësi kudo, përveç kur të gjithë kanë nevojë për shërbimet e tij. Që Katari është një platformë logjistike për disa liderë të terrorizmit islamik, si dhe bankierin që i financon ata (jo i vetmi), dihet prej vitesh. Por jo vetëm që dihet, por edhe tolerohet, kërkohet, inkurajohet: nga Amerika, nga Izraeli, nga OKB-ja.
Midis presidentëve amerikanë, i pari që miratoi këtë rol të Katarit si një "strehë" e Hamasit ishte Barack Obama: me idenë se është gjithmonë më mirë të kesh një kanal joformal për të folur edhe me armikun më të keq. Pastaj Donald Trump përdori Dohën si vend për negociatat me talebanët afganë për tërheqjen e trupave amerikane nga Kabuli: edhe në atë rast ishte e dobishme që Amerika të kishte një kanal transversal falë Katarit, duke pasur parasysh mungesën e marrëdhënieve të drejtpërdrejta diplomatike me talebanët.
Sa i përket Izraelit, në interpretimin më cinik, Netanyahu donte që Katari të financonte Hamasin, sepse forca e kësaj milicie xhihadiste ishte një alibi e përsosur për të bllokuar çdo përparim drejt një shteti palestinez. Po kështu e mbështet edhe OKB-ja, e cila gjithmonë ka marrë informacion të detajuar për funksionimin e aksit Katar-Hamas-Gaza.
Ky gadishull i vogël i detyrohet pasurisë së tij të pamasë, pasi është një nga prodhuesit më të mëdhenj të gazit natyror në botë; Megjithatë, ajo ndan depozitat e saj me fqinjin e saj në bregun përballë të Gjirit, Iranin. Pra, Katari është ulur në atë që është një burim gjigant fosil dhe një fuçi baruti i konflikteve fetare shekullore: veçanërisht midis fuqisë supreme sunite që është Arabia dhe armikut të tij shiit që është Irani.
Shumëkush e atribuon hapjen e Katarit ndaj lëvizjeve të ndryshme ekstremiste dhe terroriste, të mbështetur pikërisht nga ajatollahët e Teheranit, me politikën e fqinjësisë së mirë me Iranin. Një krizë serioze u ngrit në marrëdhëniet midis Katarit dhe shumë prej fqinjëve të tij arabë lidhur me rolin e Al Jazeera, si një platformë e hapur për eksponentët e xhihadizmit dhe për lidhjet e tjera me botën e Vëllazërisë Myslimane.
Në qershor 2017, Arabia Saudite, Emiratet, Egjipti, Bahreini dhe Jemeni i dhanë fund marrëdhënieve diplomatike, tregtare dhe turistike me Dohën, duke e akuzuar Katarin për mbështetje të terrorizmit. Turqia e Erdoganit, një tjetër udhëheqës i afërt me Vëllazërinë Myslimane, ndërhyri gjithashtu, duke dërguar një kontigjent ushtarak në Doha për të dërguar një sinjal parandalues për frontin e moderuar sunit. Thesari kryesor financiar i Hamasit është i vendosur në Turqi, duke sjellë një miliard dollarë në vit. Sot, Katari mund të jetë i dobishëm jo vetëm për të negociuar lirimin e pengjeve të tjera, por edhe për manovra të mëdha diplomatike mbi të ardhmen e Gazës . Siç dihet, amerikanët - dhe një pjesë e madhe e opinionit publik izraelit - nuk duan një pushtim të zgjatur të Rripit nga forcat e armatosura izraelite. Autoriteti Palestinez i Abu Mazen, i cili qeveris në Bregun Perëndimor, nuk dëshiron të "katapultohet" në një Rrip ku nuk do të kishte legjitimitet mes popullatës.
Liga Arabe nuk dëshiron të shkojë dhe të qeverisë atë territor me një forcë shumëpalëshe, sepse vendet më të përfshira, Egjipti, Jordania dhe Arabia, janë kundër saj. Të gjitha temat e përmendura kanë një qëllim të përbashkët të papërshkrueshëm: që forcat e armatosura izraelite të shkatërrojnë Hamasin.
Kjo nuk do të thotë se dëshira është e arritshme. Nëse Hamasi do të mbijetonte disi, një skenar (për momentin ende shumë hipotetik) është përfshirja e tij në të ardhmen e Gazës. Ndoshta duke zgjedhur të ashtuquajturin "krahu politik" i Hamasit me qendër në Doha, ndoshta më i moderuar se krahu ushtarak; dhe ta përfshijë atë në një pakt me Autoritetin Palestinez. Tani për tani ky është trillim politik, edhe nëse bazohet në precedentin e luftës së Yom Kipur në 1973, i cili menjëherë pas kësaj pa armiqtë e hidhur të përfshirë në negociata. Çfarëdo zgjidhje të dalë nga kjo tragjedi - dhe duhet të shpresojmë se do të dalë e tillë - një rol do të luajnë "të këqijtë", ata që ndotin duart, ndërgjegjen dhe reputacionin e tyre duke bërë “pakt me djallin”. /Përshtati “Pamfleti” nga “Corriere della Sera”
Lini një Përgjigje