Kryeministrja kërkon votën “po” për reformën në drejtësi, ndërsa opozita e paraqet si kërcënim për demokracinë dhe si referendum ndaj qeverisjes së saj.
Në përpjekje për të siguruar një votë “po” në referendumin kushtetues të kësaj fundjave, kryeministrja italiane Giorgia Meloni ka synuar të arrijë audienca të reja.
Të enjten, Meloni u ul përpara mikrofonit mes një reperi të njohur dhe një trajneri personal të kthyer në podcaster, për t’u bërë thirrje italianëve të mbështesin një sistem drejtësie që ajo premtoi se do të jetë “më i drejtë” për të gjithë.
Edhe partitë opozitare janë angazhuar fuqishëm, duke e cilësuar reformën “historike” të propozuar nga qeveria e djathtë si një kërcënim për demokracinë dhe duke e shndërruar atë në një votë proteste kundër qeverisjes së Melonit.
Në pushtet prej tre vitesh e gjysmë, një periudhë pothuajse rekord në një vend me koalicione të brishta, Meloni krenohet se ka sjellë stabilitet në Itali. Por, ndërsa referendumi është bërë gjithnjë e më i personalizuar, ajo mund të përballet me humbjen e saj të parë të rëndësishme.
“Ajo dëshiron të fitojë. Nëse humbet, kjo do të ketë ndikim dhe ajo e kupton këtë,” shpjegon politologu Roberto D'Alimonte nga Universiteti Luiss.
“Ajo duhet të mobilizojë votuesit e saj për të pasur më shumë gjasa për të fituar këtë garë. Por do të jetë shumë e ngushtë.”
Në përpjekje për të rritur interesin dhe mbështetjen te votuesit e rinj, Meloni u shfaq në podcastin popullor “Pulp”, së bashku me reperin Fedez dhe bashkë-prezantuesin e tij, Mr Marra.
Duke zëvendësuar kostumin e saj të zakonshëm me një pulovër leshi me shkëlqim, Meloni iu përgjigj për një orë pyetjeve të reperit me tatuazhe dhe bashkë-prezantuesit të tij.
Kjo dalje synonte të nxiste pjesëmarrjen e të rinjve në votime.
Në këtë lloj referendumi nuk ka prag minimal pjesëmarrjeje , pala që merr më shumë vota gjatë dy ditëve fiton. Fushata “jo” tashmë ka mbështetjen e sindikatave.
Sondazhet e fundit sugjerojnë se pjesëmarrja e ulët do të favorizonte kundërshtarët e reformës.
Në transmetim, Meloni paraqiti argumentet e saj për votën “po” me stilin e saj karakteristik.
Ajo tha se ndryshimet në mënyrën se si funksionojnë gjyqtarët dhe prokurorët në Itali do ta bëjnë sistemin “më meritokratik, më të përgjegjshëm, më efikas”.
Ajo argumentoi gjithashtu se kundërshtarët po e shndërrojnë këtë në një referendum ndaj qeverisjes së saj, sepse nuk mund të kundërshtojnë vetë reformën.
Në çdo rast, Meloni e bëri të qartë se nuk do të japë dorëheqjen.
“Nëse votoni ‘jo’ sot vetëm për të larguar Melonin, do të përfundoni duke mbajtur edhe Melonin edhe një sistem drejtësie që nuk funksionon,” tha ajo.
“Kjo nuk më duket një marrëveshje e mirë.”
Por a është vërtet sistemi italian i drejtësisë “i prishur”?
Ai është sigurisht i mbingarkuar kronikisht, me disa nga proceset gjyqësore më të gjata në Bashkimin Europian.
Megjithatë, reforma nuk e adreson këtë problem.
Referendumi trajton ndarjen e karrierave të gjyqtarëve dhe prokurorëve, si dhe krijimin e organeve të veçanta për t’i administruar ato. Ai propozon gjithashtu një gjykatë të re disiplinore për të dyja palët.
Ndikimi i mundshëm varet nga këndvështrimi se shumë italianë e kanë të vështirë ta kuptojnë këtë referendum.
Propozimi është një projekt i partisë Forza Italia të të ndjerit Silvio Berlusconi, pjesë e koalicionit aktual.

Ish-kryeministri, një figurë oligarkike që për vite ishte i përfshirë në procese gjyqësore, e kritikonte shpesh drejtësinë si një bllok “komunist” ndaj pushtetit të tij.
Edhe vetë Meloni është përplasur publikisht me gjykatat, duke pretenduar se “fraksione të fuqishme” pengojnë rregullisht politikat e saj kryesore, veçanërisht për migracionin.
Së fundmi në Milano, ajo deklaroi pa paraqitur prova se refuzimi i referendumit do të sillte “edhe më shumë… emigrantë, përdhunues, pedofilë, trafikantë droge të liruar dhe që rrezikojnë sigurinë tuaj”.
Kjo retorikë është një nga arsyet pse partitë opozitare e shohin me dyshim këtë reformë.
Ato druajnë se qëllimi i vërtetë i Melonit është të vendosë drejtësinë nën kontroll politik.
Ajo dhe ekipi i saj e mohojnë këtë.
Megjithatë, në një kohë pasigurie globale dhe rritjeje çmimesh të shkaktuara nga një luftë e papëlqyer e SHBA-së, ata e dinë se votuesit mund ta përdorin referendumin për të shprehur pakënaqësinë.
“Situata gjeopolitike është shumë e vështirë, sigurisht. Njerëzit janë të frikësuar. E kuptoj plotësisht këtë. Por ne duhet të qëndrojmë të fokusuar te qëllimi i referendumit,” argumenton Andrea di Giuseppe, anëtar i partisë Fratelli d’Italia të Melonit.
Ai sugjeroi që vlerësimi i qeverisjes së Melonit mund të presë deri në zgjedhjet e përgjithshme të vitit të ardhshëm.
“Nëse nuk jeni të kënaqur me këtë qeveri, atëherë në 2027 [mund ta] largoni, të kaloni në një qeveri tjetër. Tani, çështja e referendumit është ajo që ka rëndësi.”
Ka edhe zëra, madje edhe në të majtë, që e mbështesin reformën dhe i konsiderojnë lidhjet e ngushta mes gjyqtarëve dhe prokurorëve si problematike.
“Është si, unë të ndihmoj për këtë çështje, pastaj ti më ndihmon mua. Është si një parlament i vogël ku të gjithë veprojnë bashkë. Kjo nuk është normale,” thotë Alessandro Sterpa, profesor i së drejtës kushtetuese në Universitetin Tuscia.
Edhe pse zakonisht nuk e mbështet Melonin, ai thekson ankesat e përhapura për ndikimin e fraksioneve politike, të ashtuquajturat “correnti”, brenda sistemit gjyqësor.
Ai nuk sheh në reformë elemente që do të rrisnin kontrollin e qeverisë.
Nga ana tjetër, kjo do të ishte hera e parë që një qeveri e djathtë radikale ndryshon kushtetutën e Italisë, e hartuar në vitet 1940 pas rrëzimit të fashizmit.
“Për një kohë të gjatë, e majta shkruante libra në universitet se vetëm e majta mund ta mbrojë kushtetutën. Por nuk mund t’i themi më këto gjëra sot,” argumenton Sterpa.
“Gjyshërit e mi luftuan kundër fashizmit, me armë. Tani unë jam për reformën sepse është e dobishme për vendin.”
Tubimi përfundimtar i fushatës “jo” u mbajt në Piazza del Popolo në Romë, ku disa protestues shkruan “Vote No” në kalldrëm.
Një njëbrirësh i fryrë me bisht shumëngjyrësh lëvizte mes turmës me një pankartë në qafë ku shkruhej “Lëreni Kushtetutën të qetë”.
Nga skena u bënë thirrje të forta për “mbrojtjen e demokracisë”.
“Kushtetuta na dha garancinë e këtij balanci pushtetesh pas fashizmit. Na duhej kjo që të mos ktheheshim më në atë lloj shteti,” argumenton Andrea Malpassi nga sindikata CGIL, mbështetës i votës “jo”.
Ai shpreh shqetësim të thellë për çdo ndryshim kushtetues nga një kryeministre që e nisi karrierën politike si admiruese e Musolinit.
“Në vitet e fundit kemi pasur shumë hetime për atë që… ministrat e kësaj qeverie kanë bërë,” thotë Malpassi.
“Nuk duam që kjo të mos jetë e mundur në të ardhmen.”
Nëse Meloni fiton këtë votim, ajo ka ambicie të mëdha politike, përfshirë rritjen e kompetencave të zyrës së saj në një referendum të ardhshëm.
Por ky test vjen në një moment të vështirë.
“Italianët nuk duan të përfshihen në këto luftëra amerikane dhe rritja e çmimeve të gazit dëmton popullaritetin e qeverisë. Konteksti është shumë negativ për Melonin në këtë moment,” vlerëson Prof. D'Alimonte.
Ajo do të mbijetonte një votë “jo”. Por stabiliteti që ajo pretendon se ka sjellë në Itali do të tronditej në një kohë veçanërisht të ndjeshme.
“Ajo nuk do të japë dorëheqjen,” thotë profesori. “Por do të dobësohet politikisht, nuk ka asnjë dyshim për këtë.”
Lini një Përgjigje