FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Përpjekja për rebelim të kohëve të fundit në Rusi dëshmoi se pavarësisht se sa shumë liderë botërorë e urrejnë Vladimir Putinin, ata nuk duan që presidenti rus të rrëzohet papritur...
Reagimet ndaj kryengritjes së dështuar të një komandanti lufte treguan se si vendet e perëndimit e vlerësojnë stabilitetin e brendshëm të Rusisë, më shumë se sa rënien e menjëhershme të liderit të saj autokrat.
Përpjekja për rebelim të kohëve të fundit në Rusi dëshmoi se pavarësisht se sa shumë liderë botërorë e urrejnë Vladimir Putinin, ata nuk duan që presidenti rus të rrëzohet papritur.
Paqëndrueshmëria që mund të pasojë nuk ia vlen të rrezikohet. Mundësia e kaosit post-Putin në Rusi është një faktor kyç i shumë vendeve, duke nisur nga kundërshtarët si Shtetet e Bashkuara te partnerët e Rusisë si Kina.
Është një llogaritje e ndërlikuar, veçanërisht për Shtetet e Bashkuara. Administrata e Bidenit ka ndërmarrë shumë hapa, duke përfshirë vendosjen e sanksioneve ekonomike, të cilat ndoshta po e dobësojnë Putinin në vazhdën e luftës së tij kundër Ukrainës. Por Uashingtoni ka këmbëngulur vazhdimisht se nuk e mbështet ndryshimin e regjimit në Rusi, një fuqi tjetër bërthamore.
Për momentin, mungesa e një pasardhësi të qartë, ose mundësia se një komandant lufte i dhunshëm si Prigozhin, mund të marrë përgjegjësinë, lë shumë variabla të pakëndshme për të hapur rrënjën për përmbysjen e Putinit, sipas dy zyrtarëve aktualë amerikanë.
"Shtetet e Bashkuara nuk kanë asnjë interes për paqëndrueshmërinë brenda Rusisë që ka potencialin të përhapet në Evropë. Ndryshimi i regjimit që ndodh përmes një procesi kaotik dhe të dhunshëm ka gjithashtu më shumë gjasa të prodhojë një lider tjetër autoritar, i cili ndoshta mund të jetë më i keq se Putini", tha Andrea Kendall-Taylor, një ish-zyrtar i inteligjencës amerikane i specializuar në Rusi dhe autokraci.
Dy zyrtarë amerikanë që merren me politikën e Rusisë thanë se administrata Biden mori në konsideratë pyetjet në lidhje me stabilitetin e shtetit rus teksa hartonte përgjigjen e saj ndaj rebelimit të shkurtër të fundjavës së kaluar.
Ndërsa është e rrallë që Shtetet e Bashkuara të bëjnë thirrje për ndryshimin e regjimit në një vend tjetër, administrata e Biden dëshiron gjithashtu të jetë tepër e kujdesshme për të mos ushqyer narrativën e gjatë të Putinit se Amerika qëndron pas përpjekjeve për ta rrëzuar atë.
Ndërsa rebelimi u shpalos, Presidenti Joe Biden dhe ndihmësit e tij i mbajtën komentet e tyre publike të kufizuara dhe të qeta. Ata iu referuan krizës si një "çështje e brendshme" për Rusinë. Vendet evropiane dhe aleatët e tjerë kundër Rusisë morën qasje të ngjashme të kujdesshme.
Kina – e cila ka premtuar një partneritet “pa kufij” me regjimin e Putinit – qëndroi e heshtur ndërsa kriza po zhvillohej. Më pas, Pekini lëshoi një deklaratë që foli pjesërisht për shqetësimet e veta për shmangien e kaosit në një vend fqinj.
Siguria e arsenalit masiv bërthamor të Rusisë në rast të një lufte për pushtet në Kremlin është shqetësimi kryesor i komunitetit ndërkombëtar. Por po ashtu është edhe rindezja e mundshme e konflikteve të ngrira në vende si Moldavia dhe Gjeorgjia. Ekzistojnë gjithashtu shqetësime se një kolaps i qeverisë së Putinit mund të nxisë lëvizjet separatiste brenda Rusisë.
Preferenca aktuale e SHBA-së për të shmangur kërkesat e drejtpërdrejta për ndryshimin e regjimit vjen pasi përpjekjet e kaluara amerikane për të brohoritur ose ndihmuar ushtarakisht përmbysjet rezultuan në dhunë dhe dështim afatgjatë, Egjipti, Iraku dhe Afganistani janë shembuj.
Ekziston një besim se mbështetja e dukshme e SHBA-së për një përmbysje do të minonte besueshmërinë e përpjekjeve në bazë për të rrëzuar një diktator. Plus, aftësia e Shteteve të Bashkuara ose Perëndimit për të parashikuar apo edhe udhëhequr ngjarje të tilla është shumë më e kufizuar nga sa mund të besojnë shumë njerëz.
Në rastin e Putinit, një thirrje e hapur amerikane për largimin e tij mund ta shtyjë atë të futet më thellë në Ukrainë dhe të rrisë shtypjen në vend edhe pse pavarësisht se çfarë thonë SHBA-të, njeriu i fortë ka besuar prej kohësh se Uashingtoni po përpiqet ta largojë atë.
Në një moment jashtë skenarit në mars 2022, Biden tha për Putinin: " Për hir të Zotit, ky njeri nuk mund të qëndrojë në pushtet ". Shtëpia e Bardhë më pas iu desh të kalonte ditë të tëra duke këmbëngulur se Biden nuk po bënte vërtet thirrje për ndryshim regjimi.
Në vazhdën e rebelimit të ndërprerë, zëdhënësi i Këshillit të Sigurisë Kombëtare të Shtëpisë së Bardhë, John Kirby, ka thënë se Shtetet e Bashkuara besojnë se i takon popullit rus të përcaktojë se kush është lidershipi i tyre.
Qeveritë që kanë marrë një pozicion neutral në përplasjen Rusi-Perëndim për Ukrainën – si India, Brazili dhe Afrika e Jugut – kanë shmangur kryesisht komentet e drejtpërdrejta mbi rebelimin.
Udhëheqësi turk Rexhep Tajip Erdogan, i cili vetë hodhi poshtë një përpjekje për grusht shteti dhe është përpjekur të qëndrojë i përzemërt me Putinin, foli me liderin rus gjatë krizës së fundit dhe u theksua se askush nuk duhet të përfitojë nga ajo që ndodhi në Rusi.
Prigozhin ka këmbëngulur se Putini nuk ishte objektivi i rebelimit të tij Përkundrazi, ai donte të rrëzonte udhëheqjen e ministrisë ruse të mbrojtjes, me të cilën kishte grindje. Por Putin doli kundër marshimit të armatosur të Prigozhin. Dhe pas një revolte njëditore, Prigozhin u tërhoq dhe ra dakord të shkonte në mërgim në Bjellorusi për të shmangur akuzat për tradhti kundër tij dhe forcave të tij mercenare të Grupit Wagner.
Rusia, teorikisht, ka rregulla të trashëgimisë nëse Putini, le të themi, vdes natyrshëm ndërsa është në detyrë. Megjithatë, duke pasur parasysh se sa shumë sundimi i Putinit e ka shtrembëruar sistemin kushtetues rus, është e mundur që njerëzit që konkurrojnë për ta trashëguar atë do të injorojnë rregulla të tilla.
Thënë kështu, përveç liderëve të opozitës të internuar apo të burgosur , nuk ka figura serioze që e stilojnë veten hapur si alternativë ndaj Putinit në Rusi tani për tani.
Ndërkohë Putini tani pritet të konsolidojë pushtetin e tij edhe më tej, qoftë edhe vetëm për të provuar se është i vendosur në krye. Disa analistë argumentojnë se ai përfundimisht mund të dalë më i fortë . Të tjerë thonë se revolta e mercenarëve është fillimi i fundit për Putinin.
Sido që të jetë, disa praktikues të punëve të jashtme, duke përfshirë ish-kryeministren britanike Liz Truss, po i kërkojnë botës që të përgatitet më mirë për një shtet të mundshëm rus në shpërbërje./Përshtati “Pamfleti” nga “Politico”
Lini një Përgjigje